El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha sorprendido a muchos con esta extraña frase durante una conferencia de prensa este lunes, tras asistir al comité clínico que asesora al Gobierno gallego.
#31:
#25 el ámbito academico se puede hacer online, como ya se hizo y no fué tan mal. Dar un paseo o ver a un familiar es esencial para el estado de ánimo que está relacionado con la salud, asi como para la vitamina D. Creéis que los humanos son robots pero no, los humanos sufren un gran impacto de salud y defensas por estados anímicos. Una persona aislada en casa saliendo solo a trabajar tiene la salud por los suelos. Pero nada, dormir, cagar, y trabajar como robots y listo.
#26:
¿En serio esto es noticia? que ha bajo ha caído la web
#73:
#22 Feijóo se presenta en las generales y saca mayoría absoluta a día de hoy
#11:
me gusta que prohibe ir varias personas juntas por la calle por el riesgo de contagio, pero colegios, universidades... ahi la gente junta si puede estar. Se ve que el virus odia el entorno lectivo.
Yo ya les dije a mis padres que se matriculen en la universidad y así podemos vernos, por que ir a su casa o ellos a la mia no pueden, ni siquiera podemos vernos en la calle con mascarilla, pero en la universidad no hay problema.
Esto es de retrasados.....como siempre, todo lo que sea ocio = mal, pero todo lo que sea trabajo = bien, así de simple, sin importar el riesgo. Nos prohibirán ir a pasear por el campo como la otra vez, pero si podremos ir a dar clase a los colegios o a hacer exámenes en la universidad.
#5:
Será hereje... ¿Está negando la existencia del cielo y el infierno? ¡Y de los zombies!
#60:
#1 Para una vez que no mienten, es que lo queréis todo.
me gusta que prohibe ir varias personas juntas por la calle por el riesgo de contagio, pero colegios, universidades... ahi la gente junta si puede estar. Se ve que el virus odia el entorno lectivo.
Yo ya les dije a mis padres que se matriculen en la universidad y así podemos vernos, por que ir a su casa o ellos a la mia no pueden, ni siquiera podemos vernos en la calle con mascarilla, pero en la universidad no hay problema.
Esto es de retrasados.....como siempre, todo lo que sea ocio = mal, pero todo lo que sea trabajo = bien, así de simple, sin importar el riesgo. Nos prohibirán ir a pasear por el campo como la otra vez, pero si podremos ir a dar clase a los colegios o a hacer exámenes en la universidad.
#25 el ámbito academico se puede hacer online, como ya se hizo y no fué tan mal. Dar un paseo o ver a un familiar es esencial para el estado de ánimo que está relacionado con la salud, asi como para la vitamina D. Creéis que los humanos son robots pero no, los humanos sufren un gran impacto de salud y defensas por estados anímicos. Una persona aislada en casa saliendo solo a trabajar tiene la salud por los suelos. Pero nada, dormir, cagar, y trabajar como robots y listo.
#27 Ver a tu familia en la calle no es ocio, no es irte de farra a bailar a la disco, es una necesidad emocional. Mi padre, diabético, ha sufrido un impacto de salud enorme durante el anterior confinamiento, (yo tambien) , ahora tiene muchas más papeletas de morir si se contagia. El riesgo/beneficio de salir a la calle no justifican estas restricciones.
#26 y la dialectica de alguien que supuestamente representa a parte de la ciudadania. Yo no tendria vergüenza para decir esas cosas. Pero claro, no tengo ninguna aspiracion a ese respecto.
#11 Yo no necesito sacarme la mascarilla para trabajar pero si para comer
Vas a comparar las necesidades de un ocio determinado con la necesidad de trabajar?
SIn trabajo tampoco te vas a poder permitir el ocio...
Es que lo ha dicho mal. Quería fliparse citando a Clint Eastwood en "Sin perdón", pero no le ha salido: "Es muy duro matar a un hombre. Le quitas todo lo que tiene. Y todo lo que podría tener".
#31 ya han puesto las clases de la universidad online.
Obviamente hay consecuencias sobre la salud, y las medidas son discutibles, pero creo que la diferencia entre dar un paseo, y la universidad o el trabajo está bastante clara.
#109 Pues si vamos a eso, que nos confinen como en marzo, pero estar jugando a medias e imponiendo medidas absurdas no lo entiendo. Hay otra cosa, cuando las normas son percibidas como absurdas o injustas se fomenta la desobediencia.
#110 Sí, estoy de acuerdo contigo que las normas que están estableciendo no son las mejores, ni las más coherentes. Ni siquiera son fáciles de seguir, además de que la política comunicativa es pésima... Aunque al menos es mejor tener normas malas que no tenerlas.
Os recuerdo que este tio fué el que acusado de irse de fiesta con un narco que trafica con farlopa, dijo no recordar nada, "solo sé que había nieve".
El mismo que preguntó por qué las vacas xe una explotación láctea tenían todas nombres de mujeres.
El que se fué con nauticos y camisita a apagar los incendios devastadores en galicia con una manguera de jardín.
El que no sabe hablar el idioma del lugar donde gobierna.
otro subnormal que se cree que la gente tambien somos una banda de inutiles hijosdeputa como ellos. feijoo te arrancaba los huevos y los tiraba al mar mamarracho farlopero
No nos la cojamos con papel de furmar, simplemente está recalcando que esa gente a muerto y no van a volver. Que esto no es un videojuego donde si te matan vuelves a salir, que no hay respawn. Mucho cachondeo con su forma de explicarse pero lo ha dado mascadito, incluso para los más cortos de entendederas.
Que hay CCAA que tienen el sistema sanitario al borde del colapso.
¿Os acordáis de los triajes? Sabéis que se están empezando a implementar ¿Verdad?
¿Como está el personal sanitario? Porque me da que están más quemados que el palo de churrero por el exceso de trabajo y la moral por los suelos de como los gilipollas se toman todo esto de cachondeo.
Febrero y Marzo tienen punta de que serán cojonudos. Pero vamos a reírnos del gallego, por dar la información mascadita... Incluso para los que fueron tan tontos o vagos de no terminar la ESO.
Tiene rasón er nota. Lo que me hace más gracia y que no se puede quitar es que "personas que vivían y no volverán a hacerlo para siempre." . La frase queda redonda y perfecta así . Excepto si eres la señora que dieron por difunta por error...
#55 Igual de absurdo que prohibir ver a familiares en la calle, que ya se ha demostrado que con mascarillas en exteriores el riesgo es bajísimo. Son las típicas medidas que se toman para fingir que se hace algo.
#63 El que se quiere saltar la norma se la va a saltar, no puedes tener un policía por persona siguiéndole 24 horas al día. Si no dejas ver en exteriores, pues se ven en casa, se dan besos igual, y sin mascarilla en ningún momento. O permites un cierto desahogo, o solo van a respetar un porcentaje bajísimo de personas muy cumplidoras.
#79 Es que entonces que no prohiban a la gente coducir borracha... El problema podria ser que la gente conduzca mal... y puede que estando borrachas lo hagan, pero nada de mandar soplar y que de negativo...no sea que encontremos a alguien que conduciendo borracho pueda conducir bien
#89 Y tu razonamiento parte de que la gente incumple las normas justo hasta donde conviene a tu argumento, esto también es falso.
#104 Esa reducción al absurdo se puede aplicar al argumento contrario, como algunas personas conducen borrachas, prohibamos los coches. Lo que yo digo es que si se respetan las medidas de seguridad, ver a alguien en la calle es seguro, no por lo que es absurdo prohibirlo.
#106 Exacto, y como digo arriba está bastante comprobado que la interacción en exteriores con mascarillas es segura ¿por qué lo prohíben? Me gustaría repasar también la definición de esencial. Se nos olvida siempre la salud mental, y no es irrelevante.
Spoiler: los rastreadores preguntan a los contagiados por sus contactos cercanos (normalmente es la familia) y asumen así que el contagio es siempre en el nucleo familiar.
y creeme se de lo que hablo, tengo gente muuuuy cercana dedicándose a la docencia
#47 el riesgo es considerablemente mayor en interiores, pero creo que en ambos casos, con las medidas adecuadas se puede afirmar que el riesgo es bajo.
El problema viene con que, si se permiten ciertas cosas, como reunirse con convivientes (aunque sea bajo ciertas medidas, como en exterior, o con uso de macarillas), sabemos que la gente tiende a relajarse y adoptar comportamientos inapropiados. La prueba está en cómo hemos llegado a la situación actual.
#51 no defiendo que las medidas sean las mejores, pero creo que está claro que se trata de prohibir comportamientos que favorezcan la interacción social, por lo que tu ejemplo es totalmente absurdo.
#57 eso de ver familiares en exteriores con mascarilla está muy bien, pero el problema es que la vida real, la gente es imbécil, y se relaja en el cumplimiento de las medidas... ya puede juntarse la familia en un parque, con mascarillas, que la abuela acaba dándole un beso al nieto... Por eso se hace necesario llevar las restricciones a extremos aparentemente absurdos.
#107 no. Mi razonamiento se basa en que cuanto más restrictivas sean las normas en cuanto a contacto social, menos contactos se darán, aunque el cumplimiento no sea generalizado.
#31 El ámbito académico ya se hace online en gran medida. No se reportan contagios en clases en universidades. El problema está en juntarse para comer sin mascarilla o estar horas en espacios sin ventilación (con mascarilla, sin mascarilla sobra con estar unos minutos).
#47 2. Hola, un saludo desxe alemania. Mis hijos han tenido la ventana abierta todo el invierno en el cole (ahora mismo están desde casa eso si). Adivina qué calor hace aqui en invierno....
Comentarios
Es muy de la escuela Rajoy la frase.
Kill me, truck!!
M.rajoy style.
¿En serio esto es noticia? que ha bajo ha caído la web
No es el mundo today TM
Será hereje... ¿Está negando la existencia del cielo y el infierno? ¡Y de los zombies!
#1 Me flipan las etiquetas!
me gusta que prohibe ir varias personas juntas por la calle por el riesgo de contagio, pero colegios, universidades... ahi la gente junta si puede estar. Se ve que el virus odia el entorno lectivo.
Yo ya les dije a mis padres que se matriculen en la universidad y así podemos vernos, por que ir a su casa o ellos a la mia no pueden, ni siquiera podemos vernos en la calle con mascarilla, pero en la universidad no hay problema.
Esto es de retrasados.....como siempre, todo lo que sea ocio = mal, pero todo lo que sea trabajo = bien, así de simple, sin importar el riesgo. Nos prohibirán ir a pasear por el campo como la otra vez, pero si podremos ir a dar clase a los colegios o a hacer exámenes en la universidad.
No tiene ni puta idea, los gallegos pueden morir las veces que les de la gana.
https://www.elconfidencial.com/amp/alma-corazon-vida/2021-01-25/anciana-muere-covid-residencia-xove-galicia_2920680/
#25 el ámbito academico se puede hacer online, como ya se hizo y no fué tan mal. Dar un paseo o ver a un familiar es esencial para el estado de ánimo que está relacionado con la salud, asi como para la vitamina D. Creéis que los humanos son robots pero no, los humanos sufren un gran impacto de salud y defensas por estados anímicos. Una persona aislada en casa saliendo solo a trabajar tiene la salud por los suelos. Pero nada, dormir, cagar, y trabajar como robots y listo.
#22 Feijóo se presenta en las generales y saca mayoría absoluta a día de hoy
#1 Para una vez que no mienten, es que lo queréis todo.
Lo que por aquí viene siendo "morreron de morte morrida" (murieron de muerte morida)
Perogrullo era medio gallego.
#26 pues acabo de mirar las noticias que mandas y esta parece muy de tu estilo.
Lo que pasa es que las que tú mandas suelen hacer escarnio de los del lado contrario del hemiciclo y lo mismo te molesta eso.
Asesor: a que no hay huevos a soltar una subnormalada del tamaño del Everest sin descojonarte.
Feijoo: ponme una loncha como una cinta de lomo de las que trae mi colega el del yate que me pone cremita en la espalda y me sujetas el cubata.
#1 imagina como seran los que le votan
Excepto si te llamas Jesús o Lázaro.
#27 Ver a tu familia en la calle no es ocio, no es irte de farra a bailar a la disco, es una necesidad emocional. Mi padre, diabético, ha sufrido un impacto de salud enorme durante el anterior confinamiento, (yo tambien) , ahora tiene muchas más papeletas de morir si se contagia. El riesgo/beneficio de salir a la calle no justifican estas restricciones.
#6 el PP gallego sigue dando grandes oradores a la política patria.
#11 se entiende que el ámbito laboral y académico son actividades esenciales, y dar un paseo con un familiar o un amigo, no.
#26 y la dialectica de alguien que supuestamente representa a parte de la ciudadania. Yo no tendria vergüenza para decir esas cosas. Pero claro, no tengo ninguna aspiracion a ese respecto.
#11 Yo no necesito sacarme la mascarilla para trabajar pero si para comer
Vas a comparar las necesidades de un ocio determinado con la necesidad de trabajar?
SIn trabajo tampoco te vas a poder permitir el ocio...
Está bien que se lo explique a sus votantes cristianos
#44
1- son bastante mayores que en exterior
2- ventilación con el exterior a bajo cero es una utopía
Me hace gracia lo rápido que aceptas que en exterior hay peligro pero en interior con una ventanita abierta la cosa es segura.
#1 Este ha dicho: si al Rajoy le funcionó... pues allá que vamos
#5 Sobre todo, está negando la resurrección de los muertos, que es dogma de fe en la iglesia católica. ¿Dirá algo la conferencia episcopal?
#14 donde he dicho yo "comer", me lo puedes apuntar en algún lado? o es que te gusta poner palabras en bocas ajenas?
Es que lo ha dicho mal. Quería fliparse citando a Clint Eastwood en "Sin perdón", pero no le ha salido: "Es muy duro matar a un hombre. Le quitas todo lo que tiene. Y todo lo que podría tener".
La sombra de Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde planea sobre él.
Ya ves, Frijolito, últimamente se muere mucha gente que no se había muerto antes.
Ha muerto gente que nunca antes se había muerto
#38 la misma diferencia que los riesgos, a cielo abierto y con mascarilla las probabilidades de contagiarse son practicamente CERO
#3 simplemente se pone al nivel de sus votantes para que lo entiendan
Un mal imitador de Simon que tiene que hablar asi a la prensa, porque actuan y hacen preguntas de crio chico...
#31 ya han puesto las clases de la universidad online.
Obviamente hay consecuencias sobre la salud, y las medidas son discutibles, pero creo que la diferencia entre dar un paseo, y la universidad o el trabajo está bastante clara.
#11 Las universidades cerraron 15 días...
#3 Igual era un homenaje...
RAJOY VIVE
En la Galicia mágica esas explicaciones no están de más. Cosas raras haberlas haylas
#109 Pues si vamos a eso, que nos confinen como en marzo, pero estar jugando a medias e imponiendo medidas absurdas no lo entiendo. Hay otra cosa, cuando las normas son percibidas como absurdas o injustas se fomenta la desobediencia.
#110 Sí, estoy de acuerdo contigo que las normas que están estableciendo no son las mejores, ni las más coherentes. Ni siquiera son fáciles de seguir, además de que la política comunicativa es pésima... Aunque al menos es mejor tener normas malas que no tenerlas.
Como los incapacitados por positivo en CoVardía-21: "son personas con cargos públicos y que no volverán a ejercerlos para siempre".
#15 Ande vas a comparar a DIOS con el farlopeiro
El hombre tendrá que hablar en un lenguaje que entiendan sus votantes...
#79 tu razonamiento parte de que quien incumple una norma, incumple todas las normas, lo cual es evidentemente falso.
#98 permiten darlo sólo o con convivientes.
Quiere ser el próximo presidente alcalde vecino
#1 Mr.Potato en acción
Eso es que quiere ser presidente de gobierno, es una indirecta; en el PP lo entenderán.
Las aventuras de capitan obvio y capitan a posteriori ya en su cine de barrio
Os recuerdo que este tio fué el que acusado de irse de fiesta con un narco que trafica con farlopa, dijo no recordar nada, "solo sé que había nieve".
El mismo que preguntó por qué las vacas xe una explotación láctea tenían todas nombres de mujeres.
El que se fué con nauticos y camisita a apagar los incendios devastadores en galicia con una manguera de jardín.
El que no sabe hablar el idioma del lugar donde gobierna.
#40 Ya lo se hombre, tengo muchos amigos gallegos y son geniales, pero estos dos pamplinas que mal os representan....
No me parece tan descabellado recordarlo. Millones de personas viven cada día como si fueran inmortales.
Fue al mismo colegio que Rajoy
Razón no le falta
Que listo es este hombre... Hay que tener un intelecto superior para llegar a una conclusión así, el resto de mortales no nos habíamos dado cuenta.
otro subnormal que se cree que la gente tambien somos una banda de inutiles hijosdeputa como ellos. feijoo te arrancaba los huevos y los tiraba al mar mamarracho farlopero
El rajoyismo sigue vivo por lo que se ve
#11 tambien han cerrao la uni, mañana no hay clases bro
#1 Es gallego, es del PP... Después de Mariano Rajoy, no sé por qué te extraña lo de este hombre.
No nos la cojamos con papel de furmar, simplemente está recalcando que esa gente a muerto y no van a volver. Que esto no es un videojuego donde si te matan vuelves a salir, que no hay respawn. Mucho cachondeo con su forma de explicarse pero lo ha dado mascadito, incluso para los más cortos de entendederas.
Que hay CCAA que tienen el sistema sanitario al borde del colapso.
¿Os acordáis de los triajes? Sabéis que se están empezando a implementar ¿Verdad?
¿Como está el personal sanitario? Porque me da que están más quemados que el palo de churrero por el exceso de trabajo y la moral por los suelos de como los gilipollas se toman todo esto de cachondeo.
Febrero y Marzo tienen punta de que serán cojonudos. Pero vamos a reírnos del gallego, por dar la información mascadita... Incluso para los que fueron tan tontos o vagos de no terminar la ESO.
Tiene rasón er nota. Lo que me hace más gracia y que no se puede quitar es que "personas que vivían y no volverán a hacerlo para siempre." . La frase queda redonda y perfecta así . Excepto si eres la señora que dieron por difunta por error...
#73 "apuesta por la estupidez y nunca perderas" debe ser su lema
Los peperos son personas que gobernaban y no volverán a hacerlo.
Hablan de más y hacen de menos.
#24 LA LUCHA SIGUE
Pues mire usted, Sr. Feijóo... se equivoca (y pensar que este es el tapado de)
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/juana-escudero-identidad-malaga-muerta-error-adminstrativo_0_2695350052.html
#27 #25 Pues entonces si se trata de prohibir, prohibamos Netflix y similares. No sirve para nada, pero bueno ya que nos ponemos...
#55 Igual de absurdo que prohibir ver a familiares en la calle, que ya se ha demostrado que con mascarillas en exteriores el riesgo es bajísimo. Son las típicas medidas que se toman para fingir que se hace algo.
Feijóo explica que los muertos: “Son personas que vivían y que no volverán a hacerlo”.
Hum... tal como va 2021, yo no hablaría demasiado fuerte al respecto.
#63 El que se quiere saltar la norma se la va a saltar, no puedes tener un policía por persona siguiéndole 24 horas al día. Si no dejas ver en exteriores, pues se ven en casa, se dan besos igual, y sin mascarilla en ningún momento. O permites un cierto desahogo, o solo van a respetar un porcentaje bajísimo de personas muy cumplidoras.
#3 He pensado lo mismo, puede que haya una tipología de gallegos o políticos gallegos que hablan así.
este es otro que no suspendió elecciones en plena pandemia. Y los infectados de coronavirus no pudieron votar, no?
Dhndhn
Como odio el tono “leyendo en misa” que usan muchos políticos.
#25 No. Lo que se entiende es que si cierran los colegios los padres no pueden ir a currar, basicamente.
#18 Peor aun, si no consideras comer en un bar como una actividad de ocio sino que apuntabas con ir a un bar solo a bailar, pues menos sentido tiene
#79 Es que entonces que no prohiban a la gente coducir borracha... El problema podria ser que la gente conduzca mal... y puede que estando borrachas lo hagan, pero nada de mandar soplar y que de negativo...no sea que encontremos a alguien que conduciendo borracho pueda conducir bien
#103 que bar y que co....?
tu sabes leer? yo no estoy diciendo nada de lo que estas diciendo!!!
Eres un bot???
#89 Y tu razonamiento parte de que la gente incumple las normas justo hasta donde conviene a tu argumento, esto también es falso.
#104 Esa reducción al absurdo se puede aplicar al argumento contrario, como algunas personas conducen borrachas, prohibamos los coches. Lo que yo digo es que si se respetan las medidas de seguridad, ver a alguien en la calle es seguro, no por lo que es absurdo prohibirlo.
#106 Exacto, y como digo arriba está bastante comprobado que la interacción en exteriores con mascarillas es segura ¿por qué lo prohíben? Me gustaría repasar también la definición de esencial. Se nos olvida siempre la salud mental, y no es irrelevante.
#112 mira como se obtienen y luego me cuentas.
Spoiler: los rastreadores preguntan a los contagiados por sus contactos cercanos (normalmente es la familia) y asumen así que el contagio es siempre en el nucleo familiar.
y creeme se de lo que hablo, tengo gente muuuuy cercana dedicándose a la docencia
#107 Pues podria funcionar en ciertos casos.... Si la gent no sabe hacer determinadas cosas, es logico que se prohiban algunas
Si vemos que lo que se esta haciendo ahora no funciona, hay que ser mas restrictivos
¡Presidente súbito!
#23 no nos juzgues a todos por ese inepto.
#41 con mascarilla, distancia, y ventilación, las posibilidades de contagiarse también son mínimas en lugares cerrados.
#42 lo sé.
#47 el riesgo es considerablemente mayor en interiores, pero creo que en ambos casos, con las medidas adecuadas se puede afirmar que el riesgo es bajo.
El problema viene con que, si se permiten ciertas cosas, como reunirse con convivientes (aunque sea bajo ciertas medidas, como en exterior, o con uso de macarillas), sabemos que la gente tiende a relajarse y adoptar comportamientos inapropiados. La prueba está en cómo hemos llegado a la situación actual.
#51 no defiendo que las medidas sean las mejores, pero creo que está claro que se trata de prohibir comportamientos que favorezcan la interacción social, por lo que tu ejemplo es totalmente absurdo.
#57 eso de ver familiares en exteriores con mascarilla está muy bien, pero el problema es que la vida real, la gente es imbécil, y se relaja en el cumplimiento de las medidas... ya puede juntarse la familia en un parque, con mascarillas, que la abuela acaba dándole un beso al nieto... Por eso se hace necesario llevar las restricciones a extremos aparentemente absurdos.
#73 lamentablemente, así es.
#85 Efectivamente, no es casualidad, el lenguaje está muy medido. Habla así para llegar a una determinada audiencia.
#25 Dar un paseo yo si lo considero esencial para la salud física y mental.
#102 pues por eso será esencial, entre otros motivos
#107 no. Mi razonamiento se basa en que cuanto más restrictivas sean las normas en cuanto a contacto social, menos contactos se darán, aunque el cumplimiento no sea generalizado.
Lamentablemente, esta noticia no es del mundo today.
#5
Está morrendo xente que nunca morrera.
#31 El ámbito académico ya se hace online en gran medida. No se reportan contagios en clases en universidades. El problema está en juntarse para comer sin mascarilla o estar horas en espacios sin ventilación (con mascarilla, sin mascarilla sobra con estar unos minutos).
#47 2. Hola, un saludo desxe alemania. Mis hijos han tenido la ventana abierta todo el invierno en el cole (ahora mismo están desde casa eso si). Adivina qué calor hace aqui en invierno....