Hace 1 año | Por carakola a publico.es
Publicado hace 1 año por carakola a publico.es

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Manuel García Castellón que vuelva a imputar a la exconsejera de Educación de la Comunidad de Madrid Lucía Figar en el caso Púnica junto a otros tres ex cargos del Gobierno de Esperanza Aguirre al considerar que el archivo para todos ellos, decretado el pasado mes de octubre, se produjo de manera incorrecta.

D

#1 no passsaaa nadaaaa, que es compañero, coño!

D

Menuda banda, tienen de todo; cuerda madera, metal, viento...

Y de director...

ipanies

Ya está claro que no va a ser un juez imparcial, pero allí sigue y CGPJ mirando a otro lado por orden de una organización delictiva... España 2023

maquingo

Justicia de mierda digna de un país de mierda.

MJDeLarra

#1 A mi me han dicho en esta web que los jueces siempre se limitan a cumplir las leyes...

Desideratum

#1 Es la prevaricación más evidente de los últimos cuarenta años. ¿Pero sabes qué es lo que pasa? Que el señor García Castellón está en el lado bueno de la historia.

S

Menudo topo tiene el PP... Como mínimo podría disimular un poco....

reithor

Dirá bueeeeno veeenga y tardará tres años y once meses en ponerse, como si lo viera venir.

D

los que votan al PP PSOE VOX CS están contentos con esta justicia.

todos mis respetos.

Beltenebros

#6
Debería estar recusado hace tiempo. Además de lo que comento en #13

carakola

#13 Tiene la tira de años. Para lo que le queda en el convento se caga dentro.

Beltenebros

#10
Cada vez disimula menos. Efectos directos de la impunidad.

Beltenebros

#15
Ya, pero creo que en este asunto la responsabilidad no es exclusiva del PP. El PSOE no hace nada al respecto.

A

#1 No, se llama "Afinación" y entre personas de bien son meras cortesías y no delitos.
Los rojos no entendéis de estas cosas.

A mí me parece completamente alucinante que no le hayan prohibido todavía seguir trabajando como juez, siendo como es TAN evidente hasta qué punto este tipo tiene manías persecutorias y es completamente parcial. Es una vergüenza que un juez actue como lo hace este y nadie lo pare.

D

#13 si, la verdad que es prevaricación de libro, pero los que le tendrían que juzgar también estan prevaricando. Todo atado entre compañeros.

Beltenebros

#20
Así es, lamentablemente. Y nadie hace nada.
España tiene un cierto porcentaje de Estado fallido, por mucho que nos pese.

D

Hace tiempo que se deberían haber sacado las antorchas y hasta la guillotina para tamaño vendepatrias prevaricador. Pero los soplapollas derecharras no tienen huevos ni para limpiar su propia inmundicia. Lógico, sería limpiarse a sí mismos.

makinavaja

#3 ¿Como era eso?¿Democracia plena?¿Separación de poderes?...

Dovlado

#2 Y por qué no lo apartan de la instrucción de una santa vez!????

obmultimedia

#1 Ya mismo lo hace...

j

Es lo que pasa cuando los jueces pueden interpretar la ley como les salga de los cojones sin ninguna consecuencia, que los errores se repiten... pero casualmente siempre en la misma dirección...

D

#1 Perro no come perro

sotillo

#1 Es prevaricación o al menos motivos para iniciar causa, pero como todo do se controla desde atras

perrico

¿No es más sencillo imputar a García Castellón por prevaricación y que el juicio vaya al siguiente juez?

Tumbadito

#3 Puedo decirte que, a la larga, y sin las cosas se hacen bien... La Audiencia Nacional y el Supremo ponen las cosas en su lugar.

Y esto no es una defensa de la justicia, es solo una muestra de esperanza.

banyan

Terrorismo judicial. 😐

dragonut

El juez del PP

WarDog77

#30 No, al final todo se va diluyendo. Y eso sí al juez no lo tocan.

Ludovicio

#24 Pues porque la gente sigue votando a los hijos de puta a los que este ser defiende y estos le defienden a el.

Así de sencillo.

E

#24 pues porque son compañeros coño!!! que todo hay que decirlo

Malinke

#17 el PsoE si no fuera por los socios de esta legislatura no hubiera puesto tantos peros al control del CGPJ. La justicia corrupta defiende a los partidos corruptos y el PsoE no se escapa de la corrupción ni del sistema corrupto.

Beltenebros

#36
Me temo que es así, tal y como lo explicas.