Una página de difusión de noticias (supuestamente ciertas) extraidas de otros medios, ha caído publicando como auténtica una noticia extraida de Rokambol. ¿Empieza siempre así la difusión de noticias inventadas?
#6 Claro, claro. Resulta que iniciativadebate.org ha descubierto que Rocambol es una página satírica porquePotopo les ha abierto los ojos en MNM, claro, claro.
Anda, que han copiado su entrada y la han enlazado, cumpliendo así la licencia de Rocambol. No te enteras.
#7 Al contrario, yo si me enteré... pero quizás deberías mejorar tu comprensión lectora.
Yo no le he abierto los ojos a nadie, de hecho no he visto que iniciativadebate.org haya puesto por ningún lado que ahora lo saben y antes no, eso son palabras tuyas y un intendo de manipulación tipo troll para tratar de llevar a quien lo lea a tu terreno.
Pero incluso así cualquiera que vea esa noticia en la página, junto al resto de noticias de otros medios, sin distinción ninguna, sin etiquetas ni tags que pongan que es satírica, puede llegar a pensar que es seria.
En cuanto a lo de la licencia, ¿de qué coño estás hablando?. Yo no he nombrado nada de licencias, es más... puse bien claro en la entradilla que la página hace difusión de noticias extraidas de otros medios.
Lo dicho, el Karma no da comprensión lectora. Aunque eso es más que evidente cuando ya van 2 veces que eres incapaz de escribir correctamente el nombre de RoKambol.
#8 Tú ni te enteras ni te quieres enterar, eres de esos usuarios que ni quieren aprender ni aceptan que han metido la pata. Anda, te dejo otra pista, otra más --->
#9 Gracias por darme la razón y reconocer que ese sitio se dedica a difundir noticias de otros medios, lástima que sigan mezclando las noticias auténticas con las falsas para confundir al lector ¿no crees?
#10 Definitivamente o eres muy tonto o estás haciendo un esfuerzo inusitado por parecerlo. De cualquier manera, déjame en paz, ya no te voy a explicar nada más, es inútil.
#11 Yo no tengo la culpa de que pienses que he dicho algo que no ha salido de mi.
Veamos:
Etiquetas Rokambol y Fake (eso debería de estar claro)
En la entradilla pongo que la fuente es una página de difusión de noticias extraidas de otros medios (aunque tú insistes en recalcarme que ellos sólo copian y enlazan, como si no fuese lo mismo pero con otras palabras)
¿Cuál es el problema entonces?, ¿que como me dijiste en tu primera respuesta no ponen por ningún lado que la noticia sea cierta?.
Perdona pero eso es una estupidez del tamaño de una catedral, porque por esa regla de tres tendrían que poner en todas las demás noticias que copian y enlazan que sí son ciertas.
La lógica dice que en los medios donde se dan noticias auténticas, ha de ser la noticia que se sabe que es falsa la que ha de ser distinguida de las demás, y eso tampoco lo hacen. ¿Resultado?, pues que quien pase por allí sin conocer el medio de origen tomará esa noticia por auténtica.
Así que hasta que no seas capaz de demostrar que yo me equivoco, y que ellos sí han distinguido esa noticia diciendo que no es real seguiré sin entender tu postura.
#4 Quizás deberías mirar más a fondo la página, yo no dije que no enlazasen a RoKambol más veces. Pero tienen sección humorística (aunque sólo sea gráfica) y a RoKambol lo incluyen en la sección de medios junto con el resto de los que dan noticias serias, sin siquiera hacer la distinción mínima para decir que es un medio satírico.
Así que sí, cualquiera que pase por esa página y vea la noticia sin conocer el medio del que viene pensará que es cierta. En esta ocasión la noticia es que quien la repite o se cree la mentira o se la quiere hacer creer a los demás.
Comentarios
#6 Claro, claro. Resulta que iniciativadebate.org ha descubierto que Rocambol es una página satírica porque
Potopo les ha abierto los ojos en MNM, claro, claro.
Anda, que han copiado su entrada y la han enlazado, cumpliendo así la licencia de Rocambol. No te enteras.
#7 Al contrario, yo si me enteré... pero quizás deberías mejorar tu comprensión lectora.
Yo no le he abierto los ojos a nadie, de hecho no he visto que iniciativadebate.org haya puesto por ningún lado que ahora lo saben y antes no, eso son palabras tuyas y un intendo de manipulación tipo troll para tratar de llevar a quien lo lea a tu terreno.
Pero incluso así cualquiera que vea esa noticia en la página, junto al resto de noticias de otros medios, sin distinción ninguna, sin etiquetas ni tags que pongan que es satírica, puede llegar a pensar que es seria.
En cuanto a lo de la licencia, ¿de qué coño estás hablando?. Yo no he nombrado nada de licencias, es más... puse bien claro en la entradilla que la página hace difusión de noticias extraidas de otros medios.
Lo dicho, el Karma no da comprensión lectora. Aunque eso es más que evidente cuando ya van 2 veces que eres incapaz de escribir correctamente el nombre de RoKambol.
#8 Tú ni te enteras ni te quieres enterar, eres de esos usuarios que ni quieren aprender ni aceptan que han metido la pata. Anda, te dejo otra pista, otra más --->
#9 Gracias por darme la razón y reconocer que ese sitio se dedica a difundir noticias de otros medios, lástima que sigan mezclando las noticias auténticas con las falsas para confundir al lector ¿no crees?
#10 Definitivamente o eres muy tonto o estás haciendo un esfuerzo inusitado por parecerlo. De cualquier manera, déjame en paz, ya no te voy a explicar nada más, es inútil.
#11 Yo no tengo la culpa de que pienses que he dicho algo que no ha salido de mi.
Veamos:
Etiquetas Rokambol y Fake (eso debería de estar claro)
En la entradilla pongo que la fuente es una página de difusión de noticias extraidas de otros medios (aunque tú insistes en recalcarme que ellos sólo copian y enlazan, como si no fuese lo mismo pero con otras palabras)
¿Cuál es el problema entonces?, ¿que como me dijiste en tu primera respuesta no ponen por ningún lado que la noticia sea cierta?.
Perdona pero eso es una estupidez del tamaño de una catedral, porque por esa regla de tres tendrían que poner en todas las demás noticias que copian y enlazan que sí son ciertas.
La lógica dice que en los medios donde se dan noticias auténticas, ha de ser la noticia que se sabe que es falsa la que ha de ser distinguida de las demás, y eso tampoco lo hacen. ¿Resultado?, pues que quien pase por allí sin conocer el medio de origen tomará esa noticia por auténtica.
Así que hasta que no seas capaz de demostrar que yo me equivoco, y que ellos sí han distinguido esa noticia diciendo que no es real seguiré sin entender tu postura.
Está clarinete. Hay que prohibir el humor, causa mucho revuelo.
rokambol es el mundotoday hecho por los hermanos del grupo Café Quijano
Ojalá fuera cierta.
Yo he intentado hacer correr ese bulo varias veces, son unos copiones los de Rokambol.
Sí, sé que me la juego con el Karma... pero era demasiado bueno como para dejarlo pasar
#1 Para nada la dan como cierta. Enlazan a Rocambol en dos ocasiones, quizá eres tú quien les ha prejuzgado, pásate por aquí ---> http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#4 Quizás deberías mirar más a fondo la página, yo no dije que no enlazasen a RoKambol más veces. Pero tienen sección humorística (aunque sólo sea gráfica) y a RoKambol lo incluyen en la sección de medios junto con el resto de los que dan noticias serias, sin siquiera hacer la distinción mínima para decir que es un medio satírico.
Así que sí, cualquiera que pase por esa página y vea la noticia sin conocer el medio del que viene pensará que es cierta. En esta ocasión la noticia es que quien la repite o se cree la mentira o se la quiere hacer creer a los demás.