Hace 6 años | Por santinuro a bromontbiking.com
Publicado hace 6 años por santinuro a bromontbiking.com

Un estudio publicado en Biology Letters muestra estadísticamente una correlación entre el atractivo y el rendimiento entre los ciclistas que completaron el Tour de Francia

Comentarios

manuelpepito

Apesta a gilipollez que tira para atras.

TocTocToc

#1 ¿Eres el último del pelotón?

TocTocToc

Lo que está claro es que las chicas monas del podio sólo besan a los ganadores.

Un interesante estudio: Los ciclistas más rápidos son más guapos
#estudiochorra

D

Supongo que es normal que las personas mejor dotadas físicamente nos parezcan las más guapas/atractivas de cara a la supervivencia de la descendencia.
Los más fuertes, los más simétricos, los más sanos, si viviéramos en un pantano los que tuvieran piel entre los dedos...

D
editado

Estas son las fantasías que los ciclistas se cuentan para consolarse por su vida miserable de entrenos maratonianos y que despues todo el mundo te mire con sospecha (o te dopas o vas con motor en la bici), son los más pringaos del deporte con diferencia.

La realidad es que los del equipo de Waterpolo, que no ganan un partido desde octubre, te quitan a tu chica sin pestañear porque tienen brazos como tu pierna. Es lo que tiene ser un tirillas, aunque ganes el tour.

hijolagranputa

... y los más lentos son los más feos por ir siempre "chupando rueda". ¿no?

offler

En momentos como este quien no se acuerda de la hermosura de Indurain o Laurent Fignon ...

frg

SPAM. Al si miramos los dominios que envía, ¡son todos suyos!

@santinuro
whois.com
whois.com

xuser

Correlación no implica causalidad: naukas.com

d

Indurain es el ejemplo de este estudio.