En 2014 la organización de medios estadounidenses NPR publicó un artículo y lo difundió por Facebook. El artículo se llamaba: "Why doesn't anyone read anymore?" (¿Por qué ya nadie lee?). La gente en los comentarios rápidamente saltó para evidenciar que "ellos leen". El problema es que no lo habían hecho porque el artículo pedía que quienes lo hiciesen, le diesen a "me gusta" y no comentasen. Este fenomeno es curioso incluso entre los que comparten noticias. Al menos en Facebook el 59% comparte sin ni siquiera entrar en ella. Pero ¿por qué?
Comentarios
Prime.
Lo que tu digas.
Lo he compartido
Lo que sucede es que leemos la hostia de rápido.
@javierB TE LLAMAN!!!
#5 Perdón, es que estaba comentando otras noticias que no había leído.
#6 Hola... ¿te ha pasado algo? ¿todo bien?
y pretendes que lo leamos?
Eso no es verdad. Mismamente en Menéame hay algún que otro pringado que se lee todo lo que le ordenen
Esto debería ir en la sección mnm
Enviada hace 4 min y primer comentario hace 3 min.
#10 Al revés, hombre, al revés. Que una cosa es no leer y otra no contar.
#11
#11 La gente ya ni lee bien los relojes
porque todo tiene una intención. nadie es imparcial. es como franco, el idolo declos rojos, lleva 40 años muerto y siguen hablando de el.
#14 Jo. Me encanta tu ortografía y tu sintaxis. ¿Eres japonés?
#16 he ganado la apuesta.
#17 ¿Da para retirarte, para comprar un coche, para un pincho de tortilla?
#14 Momentazo cuñao y comentario totalmente fuera de lugar: Franco era un hijo de la gran puta.
#18 2 a 0 . sigan pasando
#20 Y yo que pensaba que iba demasiado borracho para estar comentando en meneame...
¿Desde cuando para soltar cuñadeces hace falta documentarse? Pues eso.
Buena pregunta, La mayoría de noticias te haces a la idea viendo el titulo y el medio que la emite...
#22 Cierto. Y el resto no dan ni para un burdo chiste.
Con o sin trollface, Sure tiene razón. En meneame título, entradilla y medio suelen ser suficientes para saber si la noticia merece la pena ser leída con detenimiento antes de contestar, basta con esas líneas solamente o no da más que para chiste.
#23 Habrá que ensalzar también el buen hacer de los meneantes con las entradillas...
#22 Disculpa, me has pillado en plena edición.
HOLA@Lokens !!!
#25 HOLA @Lokens !!! ¿Conoces al cowboy de medianoche?
@lokens
Supongo que porque el texto de dentro muy dificilmente va a decir algo que sea ni mínimamente interesante, y no vale la pena el esfuerzo.
Pongamos por caso esta notícia ¿alguien se la ha leido? Desde luego que yo. no.
#28 Hay muchas noticias cojonudas que merecen ser leídas hasta el último punto. ¿Ésta? Honestamente, no he pasado del segundo párrafo. Después tienes un montón de porquería que, con suerte, da para pegarse una risotada con algún comentario afilado. Y los cowboys como el de hace un rato, que te suelta su spam de 10 noticias en 3 minutos que ya ni te molestas en leer siquiera el titular.
#29 Cuando leo, muchas veces me salto trozos grandes porque preveo que no van a decir nada. Alguna vez he vuelto atrás y me he forzado a leer uno de esos trozos para evitar el estar suponiendo cosas. Podria haberme equivocado ¿no?. Pues no, no me ha pasado nunca.
Yo todavía ando leyendo un meneo de Jotdown. Cuando acabe, me leeré las 8635 noticias en las que he comentado. Tampoco hace falta meter prisa.
¿Por qué la gente comenta antes de leer?... el resultado te sorprenderá
Son nuestras costumbres, y hay que respetarlas.
Mencionar que los medios buscan el impacto mediático con titulares también de gran impacto, basados en sesgos cognitivos y líneas editoriales afines o en los prejuicios de los lectores, para que estos sientan que estos están en posesión de la razón.
¿De qué va esta noticia? Aún no he podido leerla.
He leído la noticia, he leído los comentarios escritos hasta ahora y he decidido que tengo cosas mejores que hacer.