#3:
Las cajas están abiertas y ambos están vivos. El resultado del cálculo es por lo tanto un cien por cien de probabilidades que ambos gatos estén vivos.
Salvo para los friquis del multiverso.
#24:
Que pesados con lo del gato de Schrodinger, que si está vivo, que si está muerto. Puesto que Schrodinger murió hace 54 años, su gato fijo que está también muerto
Que pesados con lo del gato de Schrodinger, que si está vivo, que si está muerto. Puesto que Schrodinger murió hace 54 años, su gato fijo que está también muerto
#18 Ti-83 Plus creo, y ese modelo tiene herramientas para cálculos que te puedas encontrar en educacion secundaria y poco más (excepto si instalas programas externos), salvo que la uses a pelo, como es evidente que está haciendo el gato.
#11 ...y si seguís respondiendo durante 10 o 12 comentarios mas, se acaba la página y ya no se puede escribir mas???
Es una duda existencial que se me ha ocurrido con este nuevo sistema de respuestas, que por cierto está muy bien (sin peloteo).
Comentarios
Las cajas están abiertas y ambos están vivos. El resultado del cálculo es por lo tanto un cien por cien de probabilidades que ambos gatos estén vivos.
Salvo para los friquis del multiverso.
Calculando...
Que pesados con lo del gato de Schrodinger, que si está vivo, que si está muerto. Puesto que Schrodinger murió hace 54 años, su gato fijo que está también muerto
#15 Una la has repetido
¿Gatetes + cuántica + twitter? #0 acabas de reventar meneame
O lo que es lo mismo...
#2 Puedes eliminar la imagen si la editas. O si quieres te la quito yo.
#5 Aaaaamigo, no sabía eso, tira milla y luego me cuentas. (lo ponía de coña pero así no 'matamos' la intriga) Pon algo bonito
#7 Eliminada la imagen.
#8 Thanks a lot compa!
#9 A mandar que para eso estamos
#17 vaya, hn tardado poco y encima a estas horas. El cerebro tiende a ignorar la información innecesariamente interada.
#19 Entrenamiento, dar cera pulir cera
#14 ¡Que bueno!
¿Si? Me llamaba alguien?
La segunda caja y gato es una variable que no afecta en nada al resultado final, luego Schroedinger no tiene nada más que decir
#32 Yessss!
#14 Me encanta. Una TI-89?
#13 Si declaramos la caja como elevación al cubo:
(x+x^3)^3
x^9+3x^7+3x^5+3x = 0
raíces reales: x = 0
raíces irraciones: x = i,-i
Existe y no existe un gato en un plano imaginario.
Hay gato cuántico, ¡hay meneo!
#18 Ti-83 Plus creo, y ese modelo tiene herramientas para cálculos que te puedas encontrar en educacion secundaria y poco más (excepto si instalas programas externos), salvo que la uses a pelo, como es evidente que está haciendo el gato.
#24 Según. Si la caja era hermética y opaca, y no se abrió, la función de onda aun no ha colapsado, así que seguiría no vivo, no muerto.
Suponiendo que el veneno afecte a la totalidad de cada caja; en vez de dos opciones pasa a haber 3. Sin más complicación.
Cagüen... que nadie mire a la derecha, a la altura del meneo, no por otra cosa
#3 Los acaban de meter
#4 Supongo que de tomarlo en serio habría que ver si dos sistemas en las dos cajas funcionan.
#10 Te tomo la palabra
Vamos, que el gato 1 y el dos estén muertos, que el 1 muerto y 2 vivo, al revés, los dos vivos o los dos muertos.
#19 La próxima vez dí que te referías a 12 dimensiones y así seguro que cuela tu respuesta.
#22 Sheldon aprueba esa respuesta
#13 Raíces de los gatos = -1, 0 .
Me debéis un gato.
La respuesta de Schrodinger (¿"Schroedinger"?) sería bastante concisa: "Sie etwas nicht genau verstehen".
#13 También conocida como la ecuación mas bella del universo gatuno.
Cuántica fractal,
bitchespussies.#3 Si nos ponemos con teorias del multiverso no acabamos nunca
#11 ...y si seguís respondiendo durante 10 o 12 comentarios mas, se acaba la página y ya no se puede escribir mas???
Es una duda existencial que se me ha ocurrido con este nuevo sistema de respuestas, que por cierto está muy bien (sin peloteo).