"Nunca ha querido ser el presidente de todos", dijo Pons, para luego añadir: "Ha sido el presidente rojo frente a los que no eran de izquierda, el presidente de los no creyentes frente a la Iglesia Católica, de los trabajadores frente a los empresarios, de las minorías o mayorías frente a otras minorías u otras mayorías".
#4:
En cuestiones de religión, Zapatero solo representa el querer contentar a todo el mundo, dejando a todo el mundo descontento.
No se atreve a promover un estado verdaderamente laico.
En cuestiones de religión, Zapatero solo representa el querer contentar a todo el mundo, dejando a todo el mundo descontento.
No se atreve a promover un estado verdaderamente laico.
#4 Con la Constitución y las leyes actuales es prácticamente imposible, además de que millones de españoles no estarían de acuerdo. Muchos votos en juego.
Manda narices que encima de que el gobierno haya tratado a la Iglesia Católica con guantes de seda y caricias de terciopelo (mientras que desde el Obispado se respondía con las soflamas de la COPE) nos vengan con memeces de este calibre. Cualquiera diría que están sometidos a la persecución de Zapateriano César y que en las manis de izquierda se alumbran con cristianos ardiendo.
¿Se ha denunciado el concordato? ¿Se ha suprimido la asignación presupuestaria a la Iglesia Católica? ¿Han salido los curas de los colegios? Es alucinante que encima de tanta tibieza, de que lo único que se ha hecho es retirar cuatro crucifijos - y esto por presión desde abajo, no desde arriba - nos pinten al gobierno de quemaiglesias y comecuras.
Claro que cuando llegamos al chiste de presidente "de las minorías o mayorías frente a otras minorías u otras mayorías" uno se queda un tanto a cuadros ¿Sabe alguien que quería decir Pons con esta extraña frase? ¿Lo sabrá Pons, por lo menos?
Habla un portavoz del partido al que no le importa hechar mierda sistematicamente sobre una
comunidad autonoma, a costa de ser marginal allí, para rascar algún voto en otras.
Eso si debe ser representar a todos?
En el fondo de la cuestión, el sr. Pons tiene razón. Zapatero no ha aspirado nunca a ser el presidente de todos los españoles, sus políticas nunca han buscado el consenso y son bastante radicales. Eso no quiere decir que sea bueno, ni malo, es fiel a sus votantes y esclavo de su ideología, en contraposición con Felipe González por ejemplo, que obvió por completo su "OTAN de entrada no", apoyó a Bush en la Primera Guerra del Golfo, etc.
Zapatero no es un estadista, es un hombre de partido. Se le puede llamar incompentente, pero nunca inconsecuente.
Comentarios
En cuestiones de religión, Zapatero solo representa el querer contentar a todo el mundo, dejando a todo el mundo descontento.
No se atreve a promover un estado verdaderamente laico.
#4 Con la Constitución y las leyes actuales es prácticamente imposible, además de que millones de españoles no estarían de acuerdo. Muchos votos en juego.
#0 mejor si pones unas comillas en la frase e indicas el autor
Manda narices que encima de que el gobierno haya tratado a la Iglesia Católica con guantes de seda y caricias de terciopelo (mientras que desde el Obispado se respondía con las soflamas de la COPE) nos vengan con memeces de este calibre. Cualquiera diría que están sometidos a la persecución de Zapateriano César y que en las manis de izquierda se alumbran con cristianos ardiendo.
¿Se ha denunciado el concordato? ¿Se ha suprimido la asignación presupuestaria a la Iglesia Católica? ¿Han salido los curas de los colegios? Es alucinante que encima de tanta tibieza, de que lo único que se ha hecho es retirar cuatro crucifijos - y esto por presión desde abajo, no desde arriba - nos pinten al gobierno de quemaiglesias y comecuras.
Claro que cuando llegamos al chiste de presidente "de las minorías o mayorías frente a otras minorías u otras mayorías" uno se queda un tanto a cuadros ¿Sabe alguien que quería decir Pons con esta extraña frase? ¿Lo sabrá Pons, por lo menos?
#0 Y si pones el titular completo mejor, porque como está es sesgado y erróneo.
ZP el presidente rojo que ayuda a los bancos y que representa a los no creyentes pero da mas dinero a la Iglesia de lo que daba Aznar.
rojo? ZP rojo? venga ya, no me hagas reir...
Yo no sé como se pueden decir estas barbaridades y quedarse luego tan tranquilo.
Habla un portavoz del partido al que no le importa hechar mierda sistematicamente sobre una
comunidad autonoma, a costa de ser marginal allí, para rascar algún voto en otras.
Eso si debe ser representar a todos?
Zapatero[...]rojo ---- FALSO
Zapatero[...]no creyentes ---- FALSO
Zapatero[...]representa ---- FALSO
Será el rojo del Santander, ah no que es obrero.....o de la sangre de cristo, ah no que es laico..
Este tio solo representa a los mismos que representaba el PP, toma demagogia mwhahaha
Como un tomate, vamos
Madre mia que titular mas cañero, casi apocalíptico jajaja
En el fondo de la cuestión, el sr. Pons tiene razón. Zapatero no ha aspirado nunca a ser el presidente de todos los españoles, sus políticas nunca han buscado el consenso y son bastante radicales. Eso no quiere decir que sea bueno, ni malo, es fiel a sus votantes y esclavo de su ideología, en contraposición con Felipe González por ejemplo, que obvió por completo su "OTAN de entrada no", apoyó a Bush en la Primera Guerra del Golfo, etc.
Zapatero no es un estadista, es un hombre de partido. Se le puede llamar incompentente, pero nunca inconsecuente.
#9
Si se le puede llamar inconsecuente. En campaña electoral no duda en agitar el laicismo a conveniencia para luego quedarse en nada.