Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#9:
#3 Y entonces se lo tirarán por spam....
Es complicado: si envías una foto o un vídeo directamente, da igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por microblogging. Y si haces un artículo en tublog sobre la foto o el vídeo y lo envías, sigue dando igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por spam.
Es la sabiduría de la horda: en el momento en el que uno de los primeros votos sea un negativo más te vale autodescartar el envío, porque todos los descerebrados que vienen detrás te votarán sistemáticamente negativo sin pararse a pensar si el primero que lo hizo tenía o no razón.
Volviendo al tema, enlace directo al FLV del vídeo, para que lo descarguéis antes de que lo corrijan: http://estaticos.elmundo.es/tiempo/video/espana.20100106.flv
Es complicado: si envías una foto o un vídeo directamente, da igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por microblogging. Y si haces un artículo en tublog sobre la foto o el vídeo y lo envías, sigue dando igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por spam.
Es la sabiduría de la horda: en el momento en el que uno de los primeros votos sea un negativo más te vale autodescartar el envío, porque todos los descerebrados que vienen detrás te votarán sistemáticamente negativo sin pararse a pensar si el primero que lo hizo tenía o no razón.
Volviendo al tema, enlace directo al FLV del vídeo, para que lo descarguéis antes de que lo corrijan: http://estaticos.elmundo.es/tiempo/video/espana.20100106.flv
Comentarios
No lo voy a volver a subir porque entonces diréis que es dupe.
Si alguien lo quiere subir, que lo haga. Yo ya lo he hecho y hay quien ha pillado el rábano por las hojas para negativearlo. Pos muy bien, pos dacuerdo. Ala.
¿alguien me puede explicar los votos que dicen "microblogging"? Puede ser irrelevante, no digo que no (es simplemente divertida), pero ¿microblogging?
#1 Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#5 habladorcito no quisiera insultarte, así que lo haré con respeto y sin utilizar insultos, solo descripción: Eres un freak que pasa el dia buscando a quien votar negativo por no tener nada mejor que hacer en la vida. Te tengo mucho asco por cosas que he visto de ti, pero nunca había hablado directamente contigo, en fin, lo dicho.
Que tengas un felíz dia.
#8 Por lo que dices y cómo lo dices, el asco es recíproco. Cuídate.
A mí la verdad es que tampoco me parece microblogging, porque decir "escatológico final" en mi opinión es describir lo que ocurre... Y con la descripción que ha hecho no me he partido de risa.
Me da a mi que es la típica apuesta entre compañeros de trabajo:
-A que no sueltas una guarrada en el vídeo de la meteo, total no lo ve nadie hasta el final!
Tipo el capitulo aquel de "Como conocí a vuestra madre" en el que Barney pagaba a Robin por hacer tonterias en los reportajes que presentaba.
El problema es que igual en esta con los meneos pillan al gracioso.
Es microblogging, pero bien merece capturar el vídeo y menearlo desde algún otro sitio.
#7 Sí, antes de que lo retiren o corten el final.
#9 Te votaría negativo por las tonterías que sueltas, pero agradezco tu link al video.
#10 ¿Tonterías? ¿Por ejemplo?
Menuda caga... digooo... menudo despiste.
Sr. Redactor, corte usted el micro que si no se le oye toooodo...
Es justo al final del vídeo.
Ya se le notaba un tonito raro mientras daba la previsión...
JAJAJAJAJ
deberías blogearlo y subirlo de nuevo
#3 Y entonces se lo tirarán por spam....
Es complicado: si envías una foto o un vídeo directamente, da igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por microblogging. Y si haces un artículo en tublog sobre la foto o el vídeo y lo envías, sigue dando igual lo que pongas en la entradilla porque te lo hundirán a negativos por spam.
Es la sabiduría de la horda: en el momento en el que uno de los primeros votos sea un negativo más te vale autodescartar el envío, porque todos los descerebrados que vienen detrás te votarán sistemáticamente negativo sin pararse a pensar si el primero que lo hizo tenía o no razón.
Volviendo al tema, enlace directo al FLV del vídeo, para que lo descarguéis antes de que lo corrijan: http://estaticos.elmundo.es/tiempo/video/espana.20100106.flv
#9 no es asi, lo correcto es:
- Incluirlo en un blog
- Menearlo
- Haber meneado varias cosas de distintas fuentes previamente
Si se hace un uso normal de meneame, no te votaran spam, el spam se vota cuando envias practicamente solo cosas de tu blog, si varias fuentes no te votaran spam
Vamos, las normas estan muy claras explicadas no se que veis de raro
#15 Dais por supuesto que todos tenemos un blog. Esta norma de "microblogging" de meneame da asco
#16 si no es en un blog, en un foro, en algun lado podras publicar seguro, meneame por norma no es un generador de contenido, sino un agregador
#17 goto #15
Si lo publicas directo, te destruyen el karma por "microbloggin".
Si lo posteas en tu propio blog, entonces te votan negativo por SPAM.
Qué queda entonces? Porque no simplemente reconocer que fue brillante el aporte, votarlo y no joderle la existencia a alguien con mucha creatividad, oportunidad y disposición de participar en Meneame.