Hace 15 años | Por --84884-- a xataka.com
Publicado hace 15 años por --84884-- a xataka.com

Desde el Intel Developer Forum llega otra evidencia de que los años 80 vuelven a esar de moda. El retorno del "turbo" en los prodesadores. Aunque no se activará mediante un botón, es mas bien otra vuelta de tuerca al SpeedStep.

Comentarios

Magec

Mi 386 tenia botón de turbo, pero creo que no funcionaba, iba siempre igual de lento.

glomayol

Es una buena forma de recalentar el procesador... así dura menos y tenemos una excusa para justificar el cambio de PC a la "parienta"

Mael

#6 Funcionar claro que funciona, mostrandote una estupenda pantalla negra lol

Koroibos

En principio parece una idea bastante buena.

D

Mi 486 pasaba de 33Mhz a 50Mhz apretando ese botón...y sin darle al embrague eso sí que era potencia...la verdad es que poniéndolo a 33Mhz era la única manera de jugar a algunos juegos que a 50Mhz iban excesivamente rápido.

TDsXXI

Pero la novedad no está en el "overclocking". Está en que éste será automático y que "no incrementará el calor total generado por la CPU". Tengo una curiosidad, ¿el ordenador puede funcionar aunque uno de los núcleos esté quemado?

zup

¿Vuelta del modo turbo? Me temo que el modo turbo jamás ha existido.

En los 286, 286 y 486 sí que existía un botón turbo, pero no aceleraba nada. Me explico: en una de las posiciones, el micro funcionaba a la velocidad nominal; en la otra, funcionaba a menos velocidad (underclocking).

Por ejemplo, en muchos 8086 las velocidades eran 8 y 4.77 Mhz (los clones de Nec solían ir a 10 y 4.77). Si os fijáis, 8 MHz era la velocidad "oficial" de un Intel 8086.

Para 80286, eran 12 y 16 Mhz (aunque hubo 80286 capaces de correr a 20 y 25 MHz). En los 80386 y 80486, las velocidades solían ser la nominal y la mitad (mi DX2 corría a 33 y 66 MHz). Cuando salieron los Pentium, esos botones fueron desapareciendo de las cajas.