El rechazo a enfrentar el colapso del capitalismo desde un punto de vista científico conlleva la búsqueda de soluciones que no encaran el fondo del problema. El poder no renuncia a la globalización, hija de la modernidad finalizada y cuyo modelo se ha incinerado a lo largo del siglo XX. El intento de demorar los efectos catastróficos de este proceso a través de un discurso único, que sólo pretende la continuidad en el poder, nos lleva a la implantación de un totalismo como sistema de gobierno. Por Oscar Scopa
Comentarios
#9 Ah, bueno, con esos inteligentes argumentos me has convencido del todo. Ahora nos explicas a los ignorantes fascistas qué es la saturación paradigmática totalista, el cálculo que denigra el número y la noción fundante de la tecnología moneda. Para ser monos algo más reflexivos, digo
.
#11 Es curioso lo engreidos y prepotentes que sois los ignorantes. Cuando no entendéis algo suponeis que no tiene sentido, no sois siquiera conscientes de vuestras propias limitaciones.
#12 O sea, que no tienes ni pajolera idea de qué puede significar
#14 Risitas, si quieres aprender te compras un libro.
Los agoreros llevan 2.000 años anunciando el colapso del capitalismo y ahí está más fuerte cada día. Mientras tanto, los sistemas alternativas... fracasos totales.
#13 ¿podemos crecer hasta el infinito? ¿podemos consumir todos los recursos naturales?
Tu lógica es de risa, ¿te has muerto hasta ahora? verdad que no? pues entonces según tu lógica eres inmortal campeón.
El capitalismo no tiene 2000 años de historia.
Completamente de acuerdo. Y cuando más tardemos en aceptarlo, peor.
La ambición del ser humanano no conoce límites; la confianza del sistema financiero capitalista si.
Otro cansino que entierra el capitalismo. Que vaya cogiendo número.
#3 Me dejas mas tranquilo con tu contra argumentación, claro que igual para criticar algo no estaría mal leerlo primero.
Tus argumentos te sitúan en un plano intelectual bastante bajo.
#5 ¿De verdad hace falta contraargumentar? ¿En serio?
La vía de la crisis, forma de saturación paradigmática totalista
Estoy convencido, y así lo demuestran las inundantes medidas tomadas por los Estados, que se ha elegido la vía de la crisis como forma de saturación paradigmática, totalista, como forma de dar cuenta de que los responsables de la política económica no pueden pensar, pausar, cautivados por el cálculo que denigra el número y, lo que es peor aún, la noción fundante de la tecnología moneda.
#8 Si, a menos que seas un mono irreflexivo.
Para la parroquia de ignorantes fascistas puede valerte con el "porque yo lo valgo". Es un gran consuelo, pero sin argumentos podria decirte que cuando mueras te iras al cielo y vivirás eternamente, ¿quien se puede creer semejante estupidez? Los monos irreflexivos.
#3 ¡Aquí su publicidad! #vayatela #vayanumero
yo no estoy de acuerdo. Vivimos una porculización del trabajador por parte del capitalismo como el capitalismo jamás se atrevió a hacer, gracias a los dirigentes que tenemos en Europa.
#2 yo añadiría a ciertos tipos que delante de pantallas de ordenador mueven miles de millones diarios desde LOndres o N.Y., sin generar absolutamente nada
Nada es eterno, todo tiene un tiempo de caducidad. Es un oxímoron.
¿algún facha mas que vote negativo a lo que no quiere escuchar? que se pase por aqui. Venga, monos!
#16 ¿algún resentido más que llame facha al que no está de acuerdo con sus patéticos argumentos y le persiga los comentarios de todas sus últimas noticias para votarlos negativo vengativamente por el negativo recibido?
#18 No llamo facha a quien no está de acuerdo con mis argumentos, de hecho, no te has dado cuenta quizá por que no puedes, no hay ningún argumento mio en este foro sobre este enlace, ni siquiera comparto al 100% la opinión de la misma. La he enlazado porque me parece interesante, nada mas.
Llamo facha a quien sin leer la noticia, casi con certeza, vota negativo a una noticia que tiene una opinión diferente de la suya. No entiendo ese tipo de negativos, entiendo negativos cuando mandas noticias repetidas, cuando son irrelevantes, etc. Pero los negativos a este enlace son un acto de censura ideológica, "que no se vea aquello que no se comparte".
Respecto a tu negativo, me he dado el lujo de ponerte unos cuantos por la misma razón que tu me lo has puesto a mi, por ninguna. Frente a la opinión de algunos que no tienen argumentos y critican lo que no entienden me queda el derecho de llamarles ignorantes y prepotentes por creerse que aquello que no entienden es que no tiene sentido, en vez de la realidad, que es que no tienen capacidad para entenderlo.
Tu negativo es lamentable, porque censura mi opinión, además de forma cobarde porque no eres capaz de contra argumentar mi opinión, es mas facil votar negativo que esgrimir argumentos, sobre todo cuando estos no existen.
Las caritas sonrientes ya te ponen en una edad mental de 12 años, a lo que por ponerme a tu nivel puedo argumentar: "rebota, rebota y en tu culo explota".