Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#0
El titular es erróneo y has sacado la entradilla fuerda de contexto para intentar apoyar el titular. Esos es manipular y no ajustarse a las normas del Menéame.
Estamos cansados de que distorsiones la noticia con tu titulares amarillistas o directamente erróneos. Lo has hecho muchas veces y te le hemos pedido también muchas veces.
A la próxima estás fuera, con este o cualquier otro usuario.
El titular es erróneo y has sacado la entradilla fuerda de contexto para intentar apoyar el titular. Esos es manipular y no ajustarse a las normas del Menéame.
Estamos cansados de que distorsiones la noticia con tu titulares amarillistas o directamente erróneos. Lo has hecho muchas veces y te le hemos pedido también muchas veces.
A la próxima estás fuera, con este o cualquier otro usuario.
#36:
#35 tu megalomanía y egocentrismo llegan a extremos verdaramente patéticos. Tu "autoapología" de #18 es verdaderamente surrealista. Eres una vedette luciéndose ante su público, y crees que sus aplausos te llenan de razón. Bien: todos necesitamos nuestra parcela de reconocimiento. Pero éso no te da la razón. No hay nada que rebatir con quien no está dispuesto a escuchar. Y tu sordera es paroxística. ¿Necesitas la opinión de otros para justificarte?
#19:
¿por qué no probás con abrir un blog?.... y nos ahorramos todos estos monólogos aburridos
#1:
En esta noticia no dice nada de que el Vaticano vaya a vender el convento.
#28:
Personalmente sigo esperando reacción de #1
...ya que fué quien pidió que se cerrara la noticia en 5 comentarios de la fisgona.
Se vota erronéa, amarillista o cansina que hay para escoger.
Pero llorar para que se cierre...
#26 ...lamiendo precisamente tú, que en el 80% de tus comentarios enlazas a tu web de forumOmerttas aunque la noticia trate sobre amapolas. ¡Hay que joderse!
...ya que fué quien pidió que se cerrara la noticia en 5 comentarios de la fisgona.
Se vota erronéa, amarillista o cansina que hay para escoger.
Pero llorar para que se cierre...
#26 ...lamiendo precisamente tú, que en el 80% de tus comentarios enlazas a tu web de forumOmerttas aunque la noticia trate sobre amapolas. ¡Hay que joderse!
Comentarios
#0
El titular es erróneo y has sacado la entradilla fuerda de contexto para intentar apoyar el titular. Esos es manipular y no ajustarse a las normas del Menéame.
Estamos cansados de que distorsiones la noticia con tu titulares amarillistas o directamente erróneos. Lo has hecho muchas veces y te le hemos pedido también muchas veces.
A la próxima estás fuera, con este o cualquier otro usuario.
#35 tu megalomanía y egocentrismo llegan a extremos verdaramente patéticos. Tu "autoapología" de #18 es verdaderamente surrealista. Eres una vedette luciéndose ante su público, y crees que sus aplausos te llenan de razón. Bien: todos necesitamos nuestra parcela de reconocimiento. Pero éso no te da la razón. No hay nada que rebatir con quien no está dispuesto a escuchar. Y tu sordera es paroxística. ¿Necesitas la opinión de otros para justificarte?
¿por qué no probás con abrir un blog?.... y nos ahorramos todos estos monólogos aburridos
En esta noticia no dice nada de que el Vaticano vaya a vender el convento.
#2 Pero esta noticia es sobre el Convent de la Trinitat
#0 Te recuerdo que "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace"
ads
#16 #19 ya lo dijo El Buscón: "...nunca mejora su estado quien muda solamente de lugar y no de vida y costumbres".
#50 Tu detector de ironías está totalmente kaputt por lo que veo...
Sigo esperando que argumentes tus acusaciones de racismo.... Vos que tan bien argumentas.
Personalmente sigo esperando reacción de #1
...ya que fué quien pidió que se cerrara la noticia en 5 comentarios de la fisgona.
Se vota erronéa, amarillista o cansina que hay para escoger.
Pero llorar para que se cierre...
#26 ...lamiendo precisamente tú, que en el 80% de tus comentarios enlazas a tu web de forumOmerttas aunque la noticia trate sobre amapolas. ¡Hay que joderse!
#0 Te ha perjudicado el titular por explicitar lo obvio. Ese ha sido tu “pecado”.
11.01.2008
http://www.20minutos.es/noticia/332682/0/convento/hotel/dinero/
#16 Vale que estés muy ocupado.
Nuevo deporte de moda: Squirrel-fishing (o pesca de ardillas)
Nuevo deporte de moda: Squirrel-fishing (o pesca d...
wafu.ne.jpY que no es plan de sacar la lupa por parte de unos y otros pero no des pie a pensar mal y hazte visible en otro tema donde se ve continua y claramente (parece un complot o por lo menos hace el mismo daño) manipulaciones graves y de todo tipo en perjuicio de la honestidad informativa y la de algunos usuarios. Sería conveniente para el rigor informativo y la credibilidad de imparcialidad de Menéame que lo tuvieras en cuenta.
A la carcel por enamorarse de Uma Thurman (tiene cojones la cosa).
A la carcel por enamorarse de Uma Thurman (tiene c...
ben-jur.blogspot.comHorrores publicitarios contra la mujer
Horrores publicitarios contra la mujer
absencito.blogspot.com#7 No, patrimonio es patrimonio. Y para reformas sí pueden pedir, igual que en mi edificio pedimos para que nos ayuden a rehabilitar la fachada. No defiendo a la Iglesia, pero creo que te has equivocado en tu comentario. (Por cierto, otra cosa sería el "patrimonio cultural" o el "patrimonio de la Humanidad", pero eso no es "patrimonio" en sentido estricto, sino un simple "mérito". Está claro que si lo venden es porque es suyo).
#26 No olvides pasarle esto, tiene un par de toques.
Estadísticamente, las parejas de hecho son mucho más violentas que los matrimonios
Estadísticamente, las parejas de hecho son mucho m...
aceprensa.comordenes-religiosas-mantienen-cinco-mil-centros-para-ancianos-enfermos-
De luna de miel, van a pie y mendigando de París a Jerusalén
De luna de miel, van a pie y mendigando de París a...
zenit.orgRecién casados, tras caminar sin dinero 5.800 kms durante siete meses, llegan a Jerusalén
Recién casados, tras caminar sin dinero 5.800 kms ...
zenit.orgPD: de nada creyente, es por ir mejorando el tema que tanto te preocupa .
Bueno, la noticia dice que se sospecha que la Iglesia podría vender el edificio a un partitular (por ejemplo para hacer un hotel) y el CVC ese quiere que la Generalitat se haga con él por el medio que sea (dentro de la legalidad) para evitar la degradación de un bien cultural. ¿Que el titular es amarillista? Bastante, pero no es erróneo ni mentira. Yo suponía que los usuarios, con sus votos, son los que deciden el grado de interés de la noticia así como el nivel de exageración o amarillismo del que la transmite. Pero me soprende ver que se ha cerrado directamente por un administrador y además con amenazas de por medio.
#28 Mi reacción la tienes en #1 #3 y #12 . Por otro lado, no se de dónde sacas que hice 5 comentarios en la fisgona. Agradecería que los administradores los trajeran, para demostrar que es falso. Y yo los lloros los dejo para temas importantes.
#6 Vale. Entonces que no pidan para reformas, si es suyo.
Pero me temo que por patrimonio nacional se entiende mucho más que lo que gestiona directamente el estado.
En cualquier caso yo pienso que los monumentos nacionales y los edificios singulares, que están especialmente protegidos por las leyes, no debieran servir para la especulación ni para el uso privado, sino para el disfrute público. Esto es: en lugar de un uso privado como la religión o la hostelería, bien podría dedicarse a museos, escuelas, centros de investigación...
#36 Es que la razón es de aquél a quien sigue la gente, como a Jesús
#26 cómo el toque que te dieron a ti cuando te BANEARON?? te refieres a eso?? es que no me queda clara tu postura
#43 Pero para desacreditar tengo más estilo que vos... a vos te dolió y te molestó lo del clítoris... haces mucho incapié en ello.
A mi que me digan mierdecilla es un piropo...
Con respecto a lo de avanzar y a lo de quedarse... se ve que me conocés hace mucho tiempo como para afirmar como es mi vida.
Quevedo dijo "El insulto es la razón del que razón no tiene."
#46 Aprendí de vos... que a las mujeres católicas las tratás con mucho respeto.
Mis argumentaciones están tan ausentes como tus neuronas... Si fuera el único que te dice esto, vale, pero son muchos a los que desoís... ignorando todo tipo de autocrítica.
y te pido que argumentes bien lo de mi racismo... yo tambien puedo pedir baneos por comentarios difamatorios.
Espero con los brazos abiertos esos argumentos que tanto presumís de tener.
#32 Perdona, pero no te he entendido nada. ¿Podrías ser más clara? Gracias
#5 No pueden vender algo si no es suyo. Por lo tanto, no están vendiendo patrimonio nacional, sino su propio patrimonio.
Uy pues tenemos unas catedrales que como atracciones turísticas no tienen precio...
Oh Wait!
#33 Sí hombre, con mucho gusto.
Titular: El Vaticano continua vendiendo conventos para convertirlos en hoteles.
Noticia: La institución intenta evitar que se produzca un nuevo caso
¿Por qué teme esto la institución? Porque la lógica demuestra que pueden vender en cualquier momento (ósea, seguir, continuar vendiendo). Pero ¿es real ese temor o una mentira de la noticia? ¿continúan vendiendo? Pues va a ser que si (y lo que nos quedará por ver).
http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2008/04/18/convento-de-clausura-a-la-venta
http://www.madridiario.es/2008/Enero/madrid/madrid/53871/sede-inquisicion-compra-senado-convento-reparadoras.html
www.20minutos.es/noticia/332682/0/convento/hotel/dinero/
Ahora conviene recordar lo que dices en #1, #3 y #12.
Repasemos.
El título se ajusta muy poco a tu gusto y más al mío, pero no miente.
De la “entradilla”, dime si tienes algo concreto que objetar. Yo nada.
La categoría… pues parece que la noticia no habla de misales, milagros o misticismos, si no de negocios de la iglesia en plena actualidad.
Y las “conflictivas” etiquetas: religión, católica, patrimonio, negocio, multinacional, propiedad… aquí francamente me haces dudar si has leído la noticia.
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/14/economia/1831614.html
http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4876
… Quizás falta la etiqueta de ladrones y entonar el mea culpa por parte de algunos.
PD: de todas formas si aún así no me comprendes será mejor que repases los post de #0. Se explica de maravilla y sigue tomando nota de cómo tienen que ser de estrictas las reglas solo para él debido a los ataques que recibe de uno u otro. No sé si es solo por el interés de que deje de contar verdades como puños sobre la iglesia. Si sé que otros, como vemos, pueden insultar, difamar, contravenir y engañar sin problema ninguno y lo que es más gracioso sin que estén enfilados como #0 con el fin de expulsarles.
Un placer.
#20 pues no entiendo que querés decir... lo lamento.
Demasiado intervencionismo veo últimamente por aquí. ¿Y si nos relajamos y disfrutamos?
# 37 La razón aquí es "LA TUYA"... Tú mismo lo dices, seguidor de Jesús.
Pasa que algunos estamos hasta las narices de que así sea y lo aprobéis con un Amén, y que te saltas por el forro de tus... (a saber) las normas. Gente así (también lo eres tú para mi), demostráis de que va la mierda. Ciertamente sois una pandilla de conspiradores, como la iglesia. Os gusta ejercer el "poder" y si es para joder a un ateo que causa molestias a vuestro purismo pues más y peor.
PD: personalmente el declararme atea o criticar lo que sucede con la mujer no merma lo prepotente que eres y a mi no me resta para ver de que pie cojeas o demostrar cuando se te ve el plumero. Espero que se den por aludidos los que apoyándose en tan "bien argumentados razonamientos" nos dejan anonadados al ver que solo así están capacitados para secundar tu/su guerra contra #0.
#0 ¡malpensado! lo venden para hacer obras de caridad, ellos nunca se quedan con nada ni lo invierten en empresas ni nada... ni financian manifestaciones ni nada...
Coño, por fin venden algo que no sea humo...
#29 El problema es que tu interpretación no deja de ser errónea, y dar por buena una verdad a medias... ya sabes lo que se dice en estos casos.
En la Iglesia del MVE no construimos grandes templos para adular la vanidad de su tallarinesca deidad. Sus carbohidratos complejos no necesitan millonarios centros de culto.
Mi cutis, mi clítoris, mi punto G y mi vida sexual están bien, gracias… aunque no dejo que me jodan gentuza como tú o los curas.
El que no vayas a misa, defiendas a los homosexuales, etc., etc., (me río contigo) no quita para que te falte mucho camino por recorrer en lo que se entiende haber crecido como persona si a tu edad andas todavía utilizando el follar para intentar ofender a alguien. Te voy a dar una noticia casi segura al 100%. Tú tienes pocas posibilidades de mejorar machote, así que como eres para mi causa perdida no te animaré a que ese dinero que me ofreces te lo gastes en una buena terapia para convertirte en un HOMBRE mejor se lo prestas a la que te tenga que sufrir si tiene que soportar alguna vez este ramalazo tuyo (se nota que te controlas lo justito como tú mismo dices).
Si #0 se queja de ti, no es de extrañar, motivos tiene. Además se ve claramente que por muy mal creyente que seas, sigues insistiendo en tu particular interés por echarle.
Aquí quien miente eres tú cuando apelas al interés general. Primero porque acerca noticias sobre temas que todos los días tienen cobertura mediática que difícilmente en un sitio como menéame no tendrían cabida… (Lo mismo es al revés y tú intención no es tanto el bien de la comunidad sino personal). Sí, aquí eso cansa siempre a los mismos pero no significa que aburra con algo que no provoca interés. Haber si somos menos subjetivos a la hora de criticar y soportarás menos quejas de él o de otros. Y desde luego tenemos a mano el historial de cualquiera y el de #0 destaca por lo contrario que tú afirmas pues, con movida o sin ella, es alguien que tiene tirón y amigos… ¡¿No será eso lo que quieres que cambie?!
Que tú, y tú y después tú, no des importancia a algo que la tiene y mucho a nivel social y político es parte de tu idiosincrasia pero no nos obligues a los demás bien a cejar en el empeño, bien a no estar informados o ¿acaso esto contraviene las normas? ¿Te molesta en que emplean otros su tiempo dentro de menéame? Pues eso está muy, pero que muy mal, lo utilizas como arma arrojadiza también pero como argumento no sirve. Por dignidad deberías dejar de utilizar la vida personal de la gente que tienes entre ceja y ceja.
… Fíjate, no pensé yo que mi clítoris fuera a mostrar tú mierda. (No veas como me estoy riendo).
joder, ¿aun no ha acabado el flame?
#35 Sí, no se escapan de ser como #24 y tal se describe en el Buscón. Ni su pobre "juego" de pedir explicaciones para no tener que darlas les salva por mucho que #33 intente evitar el chascarrillo #22.
No he seguido todos los intentos que llevan, y no hace falta, pero considero conveniente que algunos queden retratados en tanto en cuanto no muden su estado permanente de acoso hacia tus noticias y persona. Si son excesivos y nada imparciales, que se les vean las cartas no está demás. Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos... es que me los encuentro.
Pues los "Paradores Nacionales" están hechos a costa de nuestro patrimonio. Casi todos.
Tengo tres hijos, dos son varones. Por suerte cuando discuten con alguna mujer no utilizan tus métodos.
) para enviarte a unos cuantos camioneros (soy agente de transportes 
) que te demuestren que no son tan salidos como tu piensas (no olvides que salidos hay en las mejores familias y gremios).
No avanzas (de eso no me iba a reír), quizás a lo sumo te engañas a ti mismo muy bien y ¡madre mía como serías antes del cambio radical del que hablas!
Algo positivo para el contrario... tú eres incapaz de verlo. Y esta historia no empezó aquí, así que no busques sacar más de contexto las cosas.
... al final voy a aceptar tu ofrecimiento(yo no lo confundo, solo hablo de ofrecimiento en #41, que lo necesites distorsionar es otra cosa
Lo dicho eres un mierdecilla.
#9 Y sirven a los intereses de todos: los conservamos y promocionamos nuestro turismo, a la par que facilitamos puestos de trabajo y con ello permitimos que los paradores sigan creciendo en número y siga así la cadena. Sin embargo en los casos que comentamos, ocurre que pasan de manos y usos privados a manos y usos privados.
Por otra parte falta cuestionar el origen del patrimonio. Ocurre que en su mayoría provienen del diezmo o de dádivas de los reyes. Esto es: que fueron pagados por los españoles y no comprados por el Vaticano. Parece de justicia que a los españoles regrese. Es como el caso del Pazo de Meirás y la familia Franco.
#42 Hablas de ti, lo dices tú en #40 y #42.
Te voy a mostrar por que lado se me ve el plumero, debo ser una de las personas más incorrectas de Menéame (esto NO es un honor)
Hace poco en un nótame reconocía la necesidad de cambiar radicalmente
Es más... desde que entré a Menéame hasta ahora tuve distintas etapas
No hablo de tu vida, eso lo haces tú conmigo. Me he limitado a atar esos cabos con tu gran estilo al insultar (usar clítoris, camioneros, dinero, histérica) cuando no llevas razón y manipulas las conversaciones.
Ya, se nota que mierdecilla no te afecta... lo tuyo es más fuerte. Pero intento no dejarme arrastrar por ese gran estilo que dices tener, me quedo en lo más evidente, payaso.
Insistes, insisto. Mi clítoris está bien, gracias. Y sigue quedando tu estilo en evidencia, ese del que estas tan orgulloso (...) pero no significa que sea cierto, que me afecte u ofenda en lo personal. Pasa que callarme sería dejarte en el convencimiento de que se puede ir así por la vida... no guapete, no están los tiempos para que una mujer se calle con un tipo como tú.
PD: además, hincar la rodilla por la fuerza bruta o lo soez no va conmigo.
Voto de pobreza, no?
#47 A las mujeres las suelo tratar con deferencia. ¿sabes qué es eso?.
Y si, desoigo a algunos, ciertamente. ¿y? ¿das tu pábulo a todo el mundo?.
Confío en que te des cuenta de que jamás he pedido tu baneo, en tanto que tu te has cansado de pedirlo en la fisgona para mi, ¿miento?
Lo de tu racismo como sabes ya lo hablamos. Resulta que según tu era cosa de humor. Humor racista, pero humor. A mi los chistes de negros me siguen pareciendo chistes racistas. Tanto más cuanto más se repiten.
No me canses, que soy capáz de buscar cuándo perl te tuvo que llamar la atención al respecto.
O, de ponerme, me pondría a buscar otras cosas más, también.
De modo que déjalo en que tus comentarios aquí, en ésta noticia en lo tocante a la sexualidad de ascen están fuera de lugar y listo. Un poco de elegancia supongo sabrás tener.
Por lo visto lo tenés sin usar... de lo contrario no te hubiera molestado tanto.
Por suerte me falta mucho camino por recorrer, gracias, particualrmente considero la vida como un proceso de crecimiento constante, de desarrollo personal,en el que no quiero quearme estancado en una postura u objetivo. Hace poco en un nótame reconocía la necesidad de cambiar radicalmente, esto lo hago para sentirme vivo... no soporto ver que el tiempo pasa y yo sigo igual. Es más... desde que entré a Menéame hasta ahora tuve distintas etapas que se pueden ver en mis comentarios...
Te pido que me muestres donde pedí yo que lo echaran a #0... el sí lo pidió de mi. No te equivoques. Una vez más...
Y yo no miento... o mejor dicho, miento poco pero cada vez mejor. Yo no apelé en ningún momento al interés general, apelé a sus intereses particulares y al aburrimiento que produce el monotemático sistema de envíos de esta persona. A llorar a la iglesia.
Y te equivocás cuando decís que Tu... etc, yo le doy importancia... y Mucha, es por eso que mis meneos sobre la iglesia o la religión generalmente son negativos para su imagen. Me la suda, para objetividad la de ustedes que solo hacen envíos que favorecen a sus intereses y nunca envían nada positivo a su adversario
Volviendo a tu histérica y desproporsionada reacción lamento que no aceptes mi dinero, no era una limosna o un acto de caridad... no te confundas, era un préstamo... pero visto lo visto, y por como te pusiste creo que no te hace falta un camionero... mínimo dos... y que vengan de un viaje largo, digamos un Tokio Barcelona así están con ganas los chicos...
Por las dudas voy buscando la Tarjeta de crédito... creo queestá más acorde a tus necesidades...
#1 dice en la noticia, literalmente: "No hay que ir muy lejos para encontrar ejemplos como el del Convento de San José en Valencia, en el que el Vaticano autorizó la venta para convertirlo en hotel de lujo, y en el que se produjo un grave deterioro de importantes murales cerámicos de los siglos XVI y XVII. También se han dado casos similares en Xàtiva, donde nuevamente un convento, en este caso de monjas clarisas, fue también vendido para hacer un hotel." y es lo que anima a ese grupo político a buscar la compra ántes de que el Vaticano haga lo mismo con éste convento que, al parecer, es lo que está haciendo debido al despoblamiento gradual y contínuo en esos centros de las religiosas que tradicionalmente los ocupaban.
#3 Tras leer la noticia, he considerado muy relevante el apartado que describe que el Vaticano anda vendiendo el patrimonio nacional para hacer hoteles. Y como verás, en la entradilla expongo también lo que al periodista le pareció más oportuno destacar. A mi me parece más relevante lo del Vaticano. ¿a ti no?.
#21 Ya se que no entiendes, ya.
#39 Si tenes el clítoris sin usar y eso te pone de mal humor, te recomendaría que te hagas sacudir un poquito por un caminero y así, con los nervios relajados, puedas ver la verdad.
Particularmente me considero creyente, no sé de que ni de por qué... no voy a misa, no estoy de acuerdo con la iglesia, defiendo el aborto, a los homosexuales y a todas las acciones personales que decida realizar una persona.
Te voy a mostrar por que lado se me ve el plumero, debo ser una de las personas más incorrectas de Menéame (esto NO es un honor) y hasta tu progresista amigo, ese que defiende los derechos humanos a raja tabla, anda pididendo mi baneo en comentarios... debe ser por mi pensamiento religioso...
Y en algo tenés razón... demuestro de que va la mierda. La mierda va en personas que sin importar en interés general aburren día a día con sus intereses particulares, que mienten, lloran y siemrpe son atacados... lástima que no me veas reirme, triste ha ser el alma de aquél que se siente perseguido aún cuando lo ignoran..
Y como no estoy a favor de la iglesia, como no estoy a favor de los católicos, como no estoy de acuerdo con el 99,9 % de las cosas que se hacen en nombre de un Dios, un libro sagrado o una símbolo, es que no les doy ningún tipo de importancia... Batalla que ustedes tienen más que perdida, yo no hablo todo el día de la religión (ni para bien ni para mal) y cuando lo hago lo hago para mal... podés verlo en mis comentarios.
Si necesitas plata para pagarle al camionero pedimela...
Tumbadito... es lamentable cómo tratas a las mujeres, pero muy cristiano, sin duda. Como tus insultos y tu simpàtico racismo. Ojalá, Tumbadito, algún día finalmente crezcas como persona. Ánimo. Lo mismo en un par de siglos lo consigues al final.
Respecto de Scoobydoo y de eclectico... en su línea. Aparentemente neutral, evidentemente parcial. Nada muevo bajo el sol.
En fin, Los cruzados y sus sesudos argumentos que justifican ¿qué?.
¿que soy muy malo maloso? ¿que las mujeres no son hombres? ¿que hablar de la religión es detestable y cansino?
Es ciertamente absurdo seguir con éstas tontunitas sobre los blasfemos malvados.
ascen: no te canses con Tumbadito: no es una persona que merezca réplica toda vez sus argumentaciones están ausentes. Te pido perdón en su lugar: debiera ser más educado y comedido, pero le falta educación.
#8 Efectivamente debí decir "patrimonio cultural" y no simplemente patrimonio o patrimonio nacional.
Gracias, a eso precisamente me refería.
#16; muy bien, Perl, Menéame necesita titulares ajustados a los hechos.
A veces es necesario dar un toque a ciertos usuarios para que no se estropee el servicio de esta web.
#19 Tu eres. como buen católico reconocido, uno de los impulsores de la corriente de opinión sobre mi. Comprendo pues tu postura.
Universos Paralelos: realidad o ficción?
Universos Paralelos: realidad o ficción?
camaleonx.wordpress.comYa te argumentas tu solito, tumbadito.
#16 Tomo nota de la nueva regañina.
Tal y como expuse ántes de tu intervención, en #2, me pareció de destacar la circunstancia de que el partido político que promueve dedicar ese templo a utilidades en pro del bién común, decidiera adelantarse a la previsble venta por parte de Vaticano de un nuevo bien de interés cultural español a los intereses de la empresa privada para usarlo, en lugar de para promover la riqueza económica del Vaticano, para promover un edicifio histórico artístico al bien común, el de todos los españoles.
Si lees la noticia verás que efectivamente el interés de ese partido político incide en tal circunstancia para amparar su propuesta.
Es cierto que el titular de la noticia es otro. Pero que el fondo de la noticia no es otro que el que yo expongo, sin duda te resultaría difícil negármelo.
Pero, como interneteros que somos, miremos qué sale en google al buscar sobre la venta de los imnuebles de interés histórico cultural español en manos del Vaticano: Si escribes en google "venta conventos vaticano" (aparte de ésta mi noticia (enhorambuena) (http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-37,GGLD:es&q=venta+conventos+vaticano ) verás cómo hablamos de una práctica cuanto menos, discutible y resañable.)
Es lo que a mi, como usuario de menéame, me ha llamado la atención de la noticia en cuestión. Y es lo que he pretendido reseñar.
¿Las normas de menéame obligan a no distorsionar la noticia original? Ciertamente., es cierto que las normas de menéame obligan a no inventarse cosas ajenas a la noticia o a poner enlaces que nada tengan que ver con la noticia.
Sin embargo nada dicen de que los meneantes podamos adaptar el titular y la entradilla a aquello que consideremos de interés informativo para la comunidad y que paralelamente se vea reflejado en la noticia que enlazamos.
Yo creo que el fondo de la cuestión de ésta notiica es que, dado que el Vaticano se apresura a especular con las propiedades históricas en función de que se van despoblando, un partido político ha considerado adelantarse al objeto de no quedarse sin un patrimonio local tal y como está ocurriendo en otras zonas de España (debo recordar ahora que en Navara el Vaticano anda registrando propiedades de los navarros a su nombre, seguramente con la vista puesta en igual objetivo pecuniario. haced una búsqueda en menéame para confirmar que nada me invento al respecto)
De ahí vino mi opinión de resaltar el hecho de que el Vaticano anda especulando con el patrimonio cultural español ántes que con el detalle secundario de que una fuerza política decidiera que tal circunstancia era motivo para adelantarse al Vaticano y que tal nación no condicionara bienes locales que tendrían mejor uso si se dedicaran a lo de todos, a lo de los españoles y no solo al interes especulativo del Vaticano. Al cabo, un país extranjero, teocrático y ajeno a nuestra cultura occidental y a nuestra España).
Ayer no pude acercarme a dialogar al respecto debido a que tuve que contactar con un profesional que vieniera a aplicar la eutanasia a Roky, mi mejor amigo desde hace 15 años y cuya hora parecía había llegado al no poder valerse ya por si mismo. Mi perro tuvo que ser sacrificado y de mi debió partir tal decisión. Una larga edad para su especie unido a un cáncer en una para desde hace seis meses me obligó tanto a decidir el fin de su vida como, debido a la nula respuesta de la administración en el rural gallego al respecto, a darle tierra yo mismo. Eso me ha dilatado en lo tocante al interés por internet y, en concreto, al interés por menéame.
Sin duda Llaunas te va a agradecer esta nueva arma que en sus manos pones, a tenor del uso que viene haciendo de tu anterior aviso: Contra el silencio y la autocensura. Premio Ortega y Gasset a la investigadora de la pedofilia sacerdotal
Contra el silencio y la autocensura. Premio Ortega...
elpais.comLasprimeras llamadas de atención que menéame me ha dedicado fueron debidas a ñlas etiquetas que ponía. Eran irñonicas pero certeras. Muy del agrado de la mayoría de los meneantes, pero alguún integrista del dogmsa meneante me indicó que debieran ser más útiles a los objetivos de la búsqueda. Hice caso, recti9fiqué, y no veo que el motor de búsqueda de menéame funcione mejor así. Francamente, sigo pensando que es uno de los problemas de menéame: el motor de búsqueda sigue siendo muy full. Y no depende de las etiquetas, como sabes, Perl. No depende de las etiquetas, no.
En fin: me debato entre asumir me consideras uno de tus jóvenes alumnos y la circunstancia de que podría ser tu hermano mayor, a la hora de aceptsar tu crítica-amenaza.
Supongo que seguiré. Creo que el hecho de ser el meneante con mayor número de corazoncitos rojos de todo menéame en toda su historia, así como ser también uno de los meneantes con mayor numero de comentarios intervencionesen menéame, me vsalidan para ello.
Más si contamos con que ateo como user contaba hasta el último dance de google con un PR4- Pr que no tiene nadie más en menéame. NO, ni siquiera tu, ya ves.
Es verdad que el último dance ha relegado a "ateo" a un PR1. Supongo que debido a que dejé aquel nik por tu mediación. ¿te das cuen que tu no tienes ni PR0 y solo mezvan me iguala?
Creo que el número de amigos que como tal me consideran hoy y antaño, así como mi historial, me validan sobradamente para continuar. Me gustarìa que así lo dejases claro aquí, toda vez no ve meo como un niño regañado por parte del jefe, del dueñó, que me considera un caso indeseable.
Me consta no me cierras la puerta. Me gustaría me la abiieras con claridad.
#34 No te molestes, ascen.
Scoobydoo ya me ha reconocido que si, que vota favorablemente los comentarios de Llaunas. Igual que #19 tumbadito, que también me lo reconoció en su momento. Ambos se han declarado católicos. (¿viste que similitud argumental en #33 y en #21 ?)
He aquí su particular vendetta.
Perl se puso en su día del lado de tumbadito y aquí, del lado de Scoobydoo. Resulta curioso que, por contra, no hiciera igual con Llaunas ante su spam reiterado y sus ofensas a éste meneante.
Me consta que también eclectico (#24) suele votar amarillistas cuantas noticias mía ve. Y con ellos, alguno más también, como Detective Librero, que no pierde una sola oportunidad para hacerlo.
Supongo que cada uno de ellos tendrá sus motivos. Al parecer les da rabia que yo considere que llevo la razón y que no sean capaces de rebatirlo por ellos mismos.
¿sabes, ascen?. no deja de ser su problemita. Allá ellos con su amplitud de miras, con sus conspiracioncitas y con su ánsia de quitarse de encima a éste malvado ateo que reiteradamente evidencia lo que no es sino una falsa moral.
#16 Perl... ¿debo quedarme quietecito... debo esperar que mis detractores nuevamente te vayan a llorar para que finalmente me banees?
¿sabes?... Me encantaría saber qué opina de todo esto benjamí, la verdad.