Ojala fuesen el 100% si no cobran por ello. Eso si que sería democracia real ya. El 100% de la población con responsabilidad de gobierno. Nadie se tira piedras a su propio tejado. El verdadero problema es cuando muy pocos deciden el destino de muchos, no cuando el que decide conoce en primera persona a todos los afectados.
#4 ¿Y para que están las asociaciones de vecinos, o la posibilidad de constituirse como asociación? ¿No es eso democracia? Yo no necesito a un concejal que me represente, para eso voy a las asambleas de la asociación de vecinos de mi barrio con mi voz, y para intereses más particulares hay otro tipo de asociaciones, y si no pues la montas tú con cuatro más. Lo que nos falta es civismo y voluntad, no es cuestión del número de concejales, pienso yo...
#8 En un pueblo de menos de 100 habitantes no creo que necesites una asociación de vecinos. Te voy a poner un ejemplo, en un pequeño pueblo donde solía veranear porque mi padre nació alli, antes no llegaban fondos de ningún tipo y cuando el pueble necesitaba algo se tocaban las campanas de la iglesia "a concejo", que era un toque especial, todos los que podían ir, que eran casi todos, se juntaban y votaban, por ejemplo poner 500 pesetas cada uno y comprar un camión de grijo para tapar los baches de la carretera o arreglar la tapia del cementerio que se estaba cayendo.
Por supuesto, hoy en día esto no es viable, pero 1 representante de cada vivienda en un pueblo de menos de 100 habitantes se parece mucho a la democracia directa. No hay nada que robar cuando las decisiones las toman en conjunto todos los implicados y afectados.
Por mucho que se empeñen ni el problema de la economía española son los municipios menores de 100 habitantes (España no tiene un 20% de paro porque un pueblo se construya una piscina y un frontón), ni va a llover dinero del cielo unificándolos. Por otra parte, "unificar provincias" es una tontería porque hace tiempo que están unificadas en forma de comunidades.
#12 Si bien es verdad que están unidas en forma de comunidades, a la práctica significa una administración municipal, otra comarcal, otra provincial, otra autonómica, otra estatal.. no tendría más sentido agruparlas para reducir muchas de estas estructuras, quizás a menos de municipales, eliminando las provinciales/comarcales, una autonómica y una estatal?
Comentarios
relacionada Reducir el 70 por ciento de los municipios pagaría el interés de la deuda española
Reducir el 70 por ciento de los municipios pagaría...
republica.comParásitos.
#2 Una cosa es que sean concejales y otra muy distinta que cobren por ello. Por la misma razón, su dedicación está mucho más limitada.
#3 Waw, qué atrevido abogado del diablo
Ojala fuesen el 100% si no cobran por ello. Eso si que sería democracia real ya. El 100% de la población con responsabilidad de gobierno. Nadie se tira piedras a su propio tejado. El verdadero problema es cuando muy pocos deciden el destino de muchos, no cuando el que decide conoce en primera persona a todos los afectados.
#4 ¿Y para que están las asociaciones de vecinos, o la posibilidad de constituirse como asociación? ¿No es eso democracia? Yo no necesito a un concejal que me represente, para eso voy a las asambleas de la asociación de vecinos de mi barrio con mi voz, y para intereses más particulares hay otro tipo de asociaciones, y si no pues la montas tú con cuatro más. Lo que nos falta es civismo y voluntad, no es cuestión del número de concejales, pienso yo...
#8 En un pueblo de menos de 100 habitantes no creo que necesites una asociación de vecinos. Te voy a poner un ejemplo, en un pequeño pueblo donde solía veranear porque mi padre nació alli, antes no llegaban fondos de ningún tipo y cuando el pueble necesitaba algo se tocaban las campanas de la iglesia "a concejo", que era un toque especial, todos los que podían ir, que eran casi todos, se juntaban y votaban, por ejemplo poner 500 pesetas cada uno y comprar un camión de grijo para tapar los baches de la carretera o arreglar la tapia del cementerio que se estaba cayendo.
Por supuesto, hoy en día esto no es viable, pero 1 representante de cada vivienda en un pueblo de menos de 100 habitantes se parece mucho a la democracia directa. No hay nada que robar cuando las decisiones las toman en conjunto todos los implicados y afectados.
Si hacen su labor de forma voluntaria, no hay problema.
La pregunta de inicio de la entradilla, después de leer el titular, parece formulada por el Capitán Obvious
extra, extra: ¡¡¡¡De cada 100 personas, 50 es la mitad!!!!
OFERTA OFERTA.... compre 2 concejales y se lleva 3....aproveche estas oportunidades...
Por mucho que se empeñen ni el problema de la economía española son los municipios menores de 100 habitantes (España no tiene un 20% de paro porque un pueblo se construya una piscina y un frontón), ni va a llover dinero del cielo unificándolos. Por otra parte, "unificar provincias" es una tontería porque hace tiempo que están unificadas en forma de comunidades.
#12 Si bien es verdad que están unidas en forma de comunidades, a la práctica significa una administración municipal, otra comarcal, otra provincial, otra autonómica, otra estatal.. no tendría más sentido agruparlas para reducir muchas de estas estructuras, quizás a menos de municipales, eliminando las provinciales/comarcales, una autonómica y una estatal?
Todos quieren meter la cabeza, por qué será?