Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto es uno que va por la ciudad de Valencia buscando sitio donde aparcar... total que tras vueltas y vueltas va a parar a la sede del PP de Valencia, un vecino le observa y al bajar del coche le dice "Yo que tú no aparcaría ahí" y el conductor le responde "No se preocupe, tiene alarma antirrobo"
#8:
#3 Mira, el chiste se puede aplicar al PP de Valencia, al de Baleares, al de Madrid, al de Galicia, al de Castilla y León e incluso al nacional. Algunos me saltarán con la presunción de inocencia y blablabla, pues mira no, estoy hasta las narices de corruptos y de ladrones, se llamen Camps, Matas o Pepito el de los palotes, y como la mujer del césar no debe ser solo honrada sino parecerla no les concedo el más mínimo atisbo de inocencia. Otros, tú por ejemplo, me saltan con que todos los políticos son iguales, que no sé que no sé cuantos, que si tú estuvieras en su lugar harías lo mismo, y gilipolleces similares, pues no, ni todos los políticos son corruptos ni todos los españoles ladrones, que parece que se cree el ladrón que todos son de su condición.
Éste es el mayor escándalo de corrupción en la democracia y afecta a un único partido, otros pueden gobernar mal pero al menos no roban y si alguien tiene constancia pues que lo denuncie y a la cárcel con ellos también.
Pero me hierve la sangre con estas generalizaciones absurdas.
Éste es el mayor escándalo de corrupción en la democracia y afecta a un único partido, otros pueden gobernar mal pero al menos no roban y si alguien tiene constancia pues que lo denuncie y a la cárcel con ellos también.
Pero me hierve la sangre con estas generalizaciones absurdas.
#3:
Pues no entiendo por qué dice que el chiste se puede aplicar al PP de Valencia, para mí que puede aplicarse a la clase política en su conjunto y en toda la extensión del país.
Comentarios
Esto es uno que va por la ciudad de Valencia buscando sitio donde aparcar... total que tras vueltas y vueltas va a parar a la sede del PP de Valencia, un vecino le observa y al bajar del coche le dice "Yo que tú no aparcaría ahí" y el conductor le responde "No se preocupe, tiene alarma antirrobo"
#2 Creo que la versión original del chiste la escuché del humorista "Felix el gato" en una nochevieja de los '90. Y por supuesto se puede adaptar según necesidades: PSOE, PP, etc... http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090330130847AAfoZ0f -> versión de hace un año.
Pues no entiendo por qué dice que el chiste se puede aplicar al PP de Valencia, para mí que puede aplicarse a la clase política en su conjunto y en toda la extensión del país.
#3 Pues los ejemplos son bien claritos. A mí me parece que los escándalos del PP actualmente son de traca. Va ser difícil superarlo.
#4 Verás como sí. En el pasado hubo un tal caso GAL. Por ahora creo que matar es peor que robar.
En cuánto a éstos del PP de Valencia son unos chorizos mangantes, ves, yo los pongo a parir a los dos partidos será que jamás voté por ninguno de los dos.
#7 Claro que los pones a parir a todos. Para ello sacas porquería de los años 80 si hace falta.
#10 Para que veas que todo es superable en la política española. Y es verdad los pongo a parir a todos.
#12, y tanto que es superable. Pero yo pocas cosas veo que superen el considerar a ciertos asesinatos condenables y a otros asesinatos cometidos por los mismos sujetos pcomo algo perfectamente entendible y de lo que no hay que hablar.
Ya es la segunda vez en dos días que leo a través de Menéame que el PP está ahora inmenso en el mayor escándalo de corrupción política de la Democracia.
Bueno, pues yo quisiera decir, antes de que se convierta en consigna, que lo siento mucho, pero no creo que sea el mayor.
Y no es que quiera sacar porquería de los 80, #10, pero es que me he visto abocado a ello por la entradilla -y por #8- que me ha hecho pensar en los mayores escándalos de corrupción política en España y oye... las cosas como son: el más grande no es.
#13 y #15 Mañana hablamos, a ver si es el mayor escándalo de corrupción o no. De momento las simples fianzas asustan, 200 millones de € entre todos, si eso es la fianza a saber cuanto han robado gracias al PP...
#14 Gracias por lo de psoista, muy amable.
#16 Es que 200 millones de euros es poca fianza.
#16 Si eso es lo que mide la gravedad de los casos, yo es que me sé de uno en concreto ocurrido en esta etapa democrática en la que secretarios de estado eran ingresados en prisión incondicional sin fianza durante el proceso de instrucción.
A saber qué habrían hecho...
El mayor escándalo de corrupción política de la democracia no es el que hoy afecta al PP, por mucho que lo repita Público.
#18 ¿Un secretario de estado? Yo puedo hablar de casos actuales de presidentes de comunidad autónoma, de tesoreros de partido, de presidentes de diputación,...
#19 Pues yo no le veo la gracia al tema, oye.
#18 El problema no es las fianzas que les pongan sino que sean capaces de pagarlas, ¡y sin vender patrimonio!
#18
Las fianzas
Pedreira ha impuesto una fianza de 116 millones de euros a los cabecillas de la trama, de los que 85 corresponden a Correa y Crespo. Se trata de una caución de responsabilidad, cuyo objeto no es eludir la cárcel sino respaldar las cantidades que presuntamente habrían obtenido ilícitamente. El resto de fianzas son 800.000 para su mujer, María del Carmen Rodríguez Quijano; 30 millones de euros para el abogado José Ramón Blanco Balín; y 650.000 para Álvaro Pérez, El Bigotes.
http://www.elpais.com/articulo/espana/caso/Gurtel/paso/paso/elpepuesp/20100406elpepunac_3/Tes
Y también interesante el párrafo éste:
El dinero defraudado al fisco
En total, 43,2 millones de euros, que se dividen así: Alfonso Bosch: 250.000 euros. Alberto López Viejo: 352.000 euros. Benjamín Martín Vasco: 340.000 euros. Arturo González Panero: 642.000 euros Ginés López: 534.000 euros Jesús Sepúlveda: 455.000 euros Tomás Martín Morales: 450.000 euros Gerardo Galeote y José Galeote: 800.000 euros Álvaro Pérez: 330.833 euros. Pablo Crespo: 539.120 euros. Francisco Correa: 38,5 millones de euros
#7 Lo último que pensaba leer en un artículo sobre la trama de corrupción que tiene a medio PP de mierda hasta los ojos es una alusión al caso GAL veintipico años después. Me parece fuera de lugar y por eso te voto negativo.
#4 ¿Difícil de superar? Me parece que subestimas la avaricia de los corruptos, dales tiempo.
Y coincido con #3, el chiste se puede aplicar a todos los partidos políticos, no sólo al PP. A Público se le ve el plumero cosas mala. ¿Tan difícil es realizar un periódico neutral?
#4 para hacer una mascletá más bien
#3 Mira, el chiste se puede aplicar al PP de Valencia, al de Baleares, al de Madrid, al de Galicia, al de Castilla y León e incluso al nacional. Algunos me saltarán con la presunción de inocencia y blablabla, pues mira no, estoy hasta las narices de corruptos y de ladrones, se llamen Camps, Matas o Pepito el de los palotes, y como la mujer del césar no debe ser solo honrada sino parecerla no les concedo el más mínimo atisbo de inocencia. Otros, tú por ejemplo, me saltan con que todos los políticos son iguales, que no sé que no sé cuantos, que si tú estuvieras en su lugar harías lo mismo, y gilipolleces similares, pues no, ni todos los políticos son corruptos ni todos los españoles ladrones, que parece que se cree el ladrón que todos son de su condición.
Éste es el mayor escándalo de corrupción en la democracia y afecta a un único partido, otros pueden gobernar mal pero al menos no roban y si alguien tiene constancia pues que lo denuncie y a la cárcel con ellos también.
Pero me hierve la sangre con estas generalizaciones absurdas.
#5,#8 Ese es el problema de la cultura que tenemos en España, no somos capaces de ver mas alla de que no quqremos ver. Aun sabiendo que lo que está pasando en el PP es mil veces peor que lo que pasó en su momento, aun se siguen comparandolo y dando la razon a quienes nos roban actualmente.
Solo hay que oir a la gente en la C.Valenciana cuando le hablas de que están robando a espuertas, la gente lo sabe, pero els altres son pitjors. Y no hay forma de hacerles entender la actual situación. Y aun así les seguirán adorando, votando y no digas nada en su contra.
#8 Tranquilízate, yo no he dicho que haría lo mismo ni me creo un ladrón ni tienes por que insinuar eso solo porque no te gusta mi comentario.
Personalmente, estoy harto de aquellos pepistas que solo tienen en la boca la típica frase de 'los del psoe son unos ladrones' de la misma forma que me teneis harto los psoistas que pensais lo mismo de los demás partidos.
El hecho de que existais unos y otros solo trae una consecuencia, la protección de todos esos ladrones que existen en todos los partidos, porque 'los malos son los otros'.
#8 Tú no conociste al PSOE de Felipe González, ¿verdad?
#15 Yo sí lo conocí. De hecho, crecí con él. Y no hay punto de comparación. Lo del PSOE fue una tontería si lo comparas con todo esto.
#27 De todos estos casos que mencionas, el único que acabó con condenas fué el caso Roldán. Los demás fueron invenciones de El Mundo. No hubo condenados ni por la Expo, ni por el Ave.
El chiste es éste:
El presidente mexicano, de visita en Brasil, queda deslumbrado por el suntuoso piso de mil metros cuadrados del que es propietario su homólogo. “¿Cómo lo has conseguido?”, le pregunta. El anfitrión lo invita al balcón y, señalando un estadio de fútbol, un puente, una autovía y otras obras públicas, le dice: “¿Ves todo eso?”. Tras obtener una respuesta afirmativa, confiesa: “El 50%”, en alusión a la tajada que ha obtenido. El presidente brasileño devuelve la visita y se maravilla con la riqueza del mexicano, muy superior a la suya. “¿Cómo lo has conseguido?”, inquiere. El anfitrión lo invita a sobrevolar la capital en su avión privado. “¿Ves ese estadio, y aquel teatro, y aquel puente, y aquella autopista?”, pregunta. “No, no los veo”, responde el brasileño. “100%”, dice el mexicano.
El resto no es un chiste desgraciadamente.
La suerte que va a tener el PP, es que actualmente la gente pasa mucho de la política. La abstención está llegando a límites casi de anulación de legislativas, y tampoco se lee tanta prensa como antes. Total, que vas por la calle y le preguntas a alguien si está enterado de la trama de corrupción del PP, y te responderá que sí, pero que no sabe bien de qué va.
En definitiva, poca gente sabe el alcance que está teniendo la actual trama de corrupción del PP, que sobrepasa ya a la que escandalizó a media España en la época del PSOE de Alfonso Guerra. Así que el PP va a salir poco erosionado de este escándalo mayúsculo. Hasta el punto de que no me extrañaría que ganase las próximas elecciones, como toda una República bananera.
#5 Eso además de que la Cospedal miente con una naturalidad pasmosa y los medios afines sacarán mañana las mentiras como si fueran verdades evidentes. Y si hablan de corrupción, dirán que son todos los políticos iguales,
#21: Escribir todo en mayúsculas y negrita es para que ese mensaje destaque sobre el resto, y eso es un abuso. Por eso voto negatiffo.
#5: Pero es que el sistema consiste en que da igual que vote un 80 que un 20%, la representación se hace sobre el número de votos, no sobre el número de mayores de edad en el censo. El problema es que muchos sólo conocen dos partidos (la ley audiovisual también tiene bastante culpa de ello) y si los suyos lo hacen mal (corrupción, incompetencia...), no se van a poner a votar "al" otro partido que se presenta, sino que para eso se quedan en casa. Se podría resumir en: "¿IU? ¿UPyD? ¿Eso qué es? Yo voto a los míos manque roben", o, más sucintamente, "los otros son peores".
#28 Ya, pero si no votas, por lo menos no tienen tu legitimación. Su manera de pensar es, haga lo que haga, me van a votar otra vez, como ovejas, pero si nadie va a votar, en algún momento se tienen que plantear la autocrítica.
#29: Sigue soñando. En las presidenciales estadounidenses la abstención es del 50%. En las elecciones europeas creo que es de un 60%, y en algunos países llega al 80%. A los políticos eso les da exactamente igual, lo que les importa es su cuota de representación, es decir, cuántos escaños tienen los suyos respecto del total. Puestos a deslegitimar el sistema, abstenerse no hace nada, y votar en blanco hace aún menos.
#45 Evidentemente únicamente abstenerse es poca cosa, pero se puede participar en política de muchas más formas que votando cada cuatro años.
De todas formas, por mucho que critiquemos a los USA, ya podíamos tener sus políticos aquí.
#46: Desde luego que se puede participar en política de muchas maneras. Una de ellas es la Iniciativa Legislativa Popular, como por ejemplo la que ha hecho que se debata sobre la supresión de la tauromaquia en Cataluña. Lástima que se esté debatiendo sobre los posibles motivos (que nadie más que los abajofirmantes realmente conoce) más que del fondo de la cuestión, pero bueno, es una forma totalmente válida de hacer política desde abajo.
Pero si hablamos de la disyuntiva entre votar y abstenerse, el sistema electoral hace que lo único que realmente es útil es votar. Más o menos la idea es:
1) Si uno de los dos principales partidos te convence, vota a ese.
2) Si otro partido te convence más pero no detestas a alguno de los dos principales partidos, vota a ese o juega al voto útil.
3) Si detestas a los dos principales partidos, vota a cualquier otro, aunque sea uno de esos de política única.
4) Si detestas a todos los partidos (para lo cual es recomendable conocerlos a todos) o simplemente quieres hacer un voto protesta, vota nulo. Así dejas constancia de tu enfado con la clase política en general sin por ello beneficiar, aunque sea indirectamente, a los principales partidos que han motivado precisamente ese enfado.
Y yo no sé si son mejores o peores los políticos de los Estados Unidos. Recordemos que un representante estuvo quince años votando sistemáticamente en contra de cualquier política que beneficiara a los homosexuales siendo él mismo homosexual. Creo que alegó que lo hizo por complacer a sus votantes, pero vamos, casi que me da igual que lo hubiera hecho por cumplir la doctrina de su partido, como se estila por aquí.
#47 Pues probablemente ese político estuvo complaciendo a sus votantes, pero recordemos que, aunque cumplir los derechos humanos garantiza la democracia, cumplir la voluntad de tus votantes no garantiza los derechos humanos.
Si alguien discrimina por motivos de orientación sexual (y según cuentas no hace falta investigarlo ya que él mismo lo confesó) debe ser sancionado por la ley.
-Cariño, ¿te la puedo meter por la oreja?
ah no, que esto no va de chistes jachondos
Algunos defensores del partido autodenominado popular son muy pero que muy cortitos. Más que cortitos: son tontitos de capirotito.
¿Han dicho el GAL? Yo recuerdo estos tiempos. Yo estaba allí. Y sé bien quiénes fueron los que más aplaudieron y los que más gritaban "contra ETA metralleta". No: no estaban en el PSOE. Estaban en alianza popular. Pero alianza popular y el partido autodenominado popular no tienen relación; nada que ver, claro.
Pero a estos cortitos les traiciona la memoria. Y su menguado cerebrito no les da para alcanzar que sólo un favor prestado por un alto cargo del partido autodenominado popular a uno de sus amiguitos puede costar a las arcas públicas mucho más que todo lo robado por el PSOE en estos años. A estos tontitos les alcanza el caletre para saber que robar una gallina es muy pero que muy malo. Luego, ven cómo a determinados alcaldes, empresarios, consejeros, asesores... les crecen los chaletes, los automóviles de lujo, los colegios exclusivos, las cenas en lujosos paradores mientras que la Agencia Tributaria les devuelve dinero de su declaración negativa... y los oligofrénicos aplauden; aplauden y votan. Porque la derecha tiene derecho a enriquecerse y está liberada de dar explicaciones de cómo, sin dar un palo al agua, sin oficio ni beneficio, viven como reyes. Sólo la izquierda ha de dar explicaciones.
Ahora me entero que los únicos corruptos en España son los del PP, porque este chiste no sirve para otros partidos.
El mayor escandalo de la Democracia... que gracia. Supongo que 0# piensa que la democracia en España comenzó hace 6 años. Por que si no me lo explico.
Ambos partidos PP y PSOE ya las liaron gordas.
Las del PP son las de ahora principalmente las más grandes que tuvieron pero en el PSOE los que no las recuerdan tuvieron el caso Filesa de financiación ilegal del partido socialista en 1995.
- El segundo escándalo socialista fue el GAL pero no es de corrupción así que no pasa nada.
- El segundo escándalo de corrupción socialista fue Luis Roldán que se marchó con una pastísima infame de la Guardia Civil.
Ahora tenemos el caso Correo del PP y el caso Mallorca-Arena para el PP y los casos del ministro de justicia del final de la anterior legislatura (acordaros de la reforma de 500k €) y la hija de Chávez. El hijo de Bono puede ser un pago del padre que lleva mucho en política al fin y al cabo y solo queda en un pago del copón pero no tiene por qué ser dinero público, mientras que en los cuatro casos mentados sí es dinero público.
Mientras sigamos con la mayoría de población "aborregada" y los medios de in-comunicación acojonados (en quiebra permanente dependiendo de los banquitos y sus anunciantes), pues esto seguirá así... tristemente, es bastante probable que la gente no empice a espabilar y pedir cabezas hasta que no se acabe la pasta de las subvenciones y vean que mientras que suben los impuestos y los servicos públicos se deterioran cada vez más, los políticos siguen robando alegremente... y puede que ni eso.
Esto me recuerda al chiste gráfico aquel que salió en "Público" (lástima no tener el enlace a mano) donde salían varios políticos en un mitín con la gente jaleándoles con pancartas de "toreros" y "seguid así" y uno de ellos soltaba algo así como: "Esto es ideal, cuanto más robamos, más nos votan..."
Jajaja... Es que me parto...
Democratización de todos los partidos ya!
Listas abiertas ya!
decir esto "al PP, enfangado en el mayor escándalo de corrupción política de la democracia" es tener muy poca memoria o pocos escrúpulos... yo si que iba a quitar toda la corrupción política instaurando la pena de muerte para los corruptos que no devuelvan todo lo que han robado y una condena minima de 30 años a los corruptos que devuelvan el dinero...
Da igual, pueden robar cuanto quieran, comprarse yates y fundirse en oro si les place, total al final llegarán las elecciones y como siempre la gente votará al PPSOE... Y así vamos...
¿Me equivoco si digo que robar a una persona es delito y robarles a todos es mejorar la economía personal? Alguien dijo que matar es peor que robar, estoy de acuerdo. Los padres, tíos, abuelos y demás antepasados de los fachillas que nos roban ahora, mandaban matar a nuestros padres, tíos, abuelos y demás antepasados porque pensaban diferente. ¡Basta Ya! ¡Ilegalización del PP ya!
Por otra parte, es simpático que el PSOE tenga un 30% más de causas abiertas por corrupción que el PP... leyendo estas cosas parece que estuvieran libres de pecado.
El asunto es que en este país la corrupción se ve más con envidia que otra cosa, y así no se va a resolver el problema nunca. Al PP se le seguirá votando aunque tengan casos de corrupción, igual que muchos millones de españoles votaron al PSOE en el 96
38# Creo que creciste con la corrupción del PSOE, pero no entiendo cómo no te enteraste de lo siguiente:
Caso Guerra, caso PSV, caso Palomino, caso GAL, caso Roldán, caso Paesa, caso Expo 92 (sin condenados, pero con un agujero de más de 200 millones de euros), caso Salanueva (BOE), caso Urralburu, caso Sarasola, caso Ibercorp, caso Ave, caso Seat, caso Filesa y por último caso fondos reservados uno de los más sangrantes.
Los acusados del caso SEAT fueron absueltos por delito prescrito.
En resumen, en todas las casas cuecen habas, pero en menéame parece que sólo se cuecen las de un color...
Ese chiste se oyó muchísimo en los 90, con Felipe González, el AVE, la Expo, Roldán...
Cuando acaben de pasar la escoba por la mierda actual que se pasen por la antigua alfombra, a ver qué encuentran debajo. Me extraña que toda la parafernalia del 92 saliese "incólume".
SOLUCION = NO VOTARLES