"En varias ocasiones hemos visto a alguna de estas sociedades “dando cera” por diferentes redes sociales, y en las últimas horas le ha tocado a otra, Twitter. En esta ocasión fue la DMCA quien solicitó a los de Twitter que eliminaran un tweet publicado por el blogger JeanPierre Chigne en su cuenta (el cual ya ha sido borrado), ya que según ellos infringía derechos de autor."
#4:
Hay que ser estúpido e ignorante para confundir un post que promociona a un grupo, con la piratería. Porque si nos informamos, nos damos cuenta de que en realidad lo único que hace la entrada es hablar de ese nuevo lanzamiento, y da un link a una canción que YA ESTABA en Internet legalmente (la propia discográfica lo sacó a la red de manera gratuita).
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
Hay que ser estúpido e ignorante para confundir un post que promociona a un grupo, con la piratería. Porque si nos informamos, nos damos cuenta de que en realidad lo único que hace la entrada es hablar de ese nuevo lanzamiento, y da un link a una canción que YA ESTABA en Internet legalmente (la propia discográfica lo sacó a la red de manera gratuita).
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
#2 veo que en el enlace de la wikipedia ya han actualizado el tema de garzón como efecto Streisand, pero no veo que se mencione lo acontecido aquí en meneame...
Esteeee... la "DMCA" es una ley americana. No es un grupo de interés, ni nada parecido. Que yo sepa, las leyes no saltan de los libros para denunciar a la gente. En todo caso, alguien habrá usado la DMCA para pedir la eliminación del tweet...
La redacción (o la traducción, más bien) es poco afortunada
Yo creo que es un viral, es absurdo todo el asunto. Si alguien es capaz de detectar ese "tweet" es que usa twitter, y dudo que no sea consciente de lo que pasa si intentas censurar algo así. Vamos, que twitter no es Facebook, no lo usa tanta gente... incluso se nota que los políticos tienen un negro que escribe por ellos
Comentarios
En castellano: http://alt1040.com/2010/04/y-el-nuevo-objetivo-de-las-sgaes-es-twitter
DMCA: http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
Efecto Streisand en 3,2,1... http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
El tweet decía: New Post: Leaked: The National – High Violet http://jpsblog.net/2010/04/20/leaked-the-national-high-violet/
Joder, ya me veo a la SGAE pidiendome dinero por poner algún fragmento de canción en Twitter...
Hay que ser estúpido e ignorante para confundir un post que promociona a un grupo, con la piratería. Porque si nos informamos, nos damos cuenta de que en realidad lo único que hace la entrada es hablar de ese nuevo lanzamiento, y da un link a una canción que YA ESTABA en Internet legalmente (la propia discográfica lo sacó a la red de manera gratuita).
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
#4 O a lo mejor ha sido una inteligente campaña de marketing viral
Yo no sé si dalre demasiada credibilidad. Ellos mismos publicaron el disco en streaming... !!
#2 veo que en el enlace de la wikipedia ya han actualizado el tema de garzón como efecto Streisand, pero no veo que se mencione lo acontecido aquí en meneame...
Como puede un tweet infringir "derechos de autor"?
¿Tuitter ha eliminado un twitt?? Imposible....
Esteeee... la "DMCA" es una ley americana. No es un grupo de interés, ni nada parecido. Que yo sepa, las leyes no saltan de los libros para denunciar a la gente. En todo caso, alguien habrá usado la DMCA para pedir la eliminación del tweet...
La redacción (o la traducción, más bien) es poco afortunada
Yo creo que es un viral, es absurdo todo el asunto. Si alguien es capaz de detectar ese "tweet" es que usa twitter, y dudo que no sea consciente de lo que pasa si intentas censurar algo así. Vamos, que twitter no es Facebook, no lo usa tanta gente... incluso se nota que los políticos tienen un negro que escribe por ellos
También a un usuario español:
http://twitpic.com/1ixyfq