Hace 15 años | Por alehopio a afp.google.com
Publicado hace 15 años por alehopio a afp.google.com

Gobierno de Georgia dijo que las tropas rusas ocupaban la ciudad de Gori, mientras que las tropas georgianas se retiraban a la capital. Pero funcionarios de Defensa de los EE.UU. dijeron que no pudieron corroborarlo. "No observamos nada que confirme que ellos están en Gori", dijo un oficial de defensa que habló desde el anonimato. "No sé por qué los georgianos que están diciendo eso". "Esa evaluación está en curso", dijo Bryan Whitman, un portavoz del Pentágono.

Comentarios

alehopio

#2 Entonces, a qué viene la frase "no sabemos por qué los georgianos dicen que si estaban en Gori" ???

Está claro que en esas circunstancias si no hay pruebas, sobre todo teniendo los medios que tienen para conseguirlas e interesándoles bastante el obtenerlas, es que no la ocuparon.

#3 Los aviones bombardean pero no suelen ocupar ciudades, eso lo suelen hacer las tropas de tierra...

alehopio

Los rusos afirman de forma pública que no asaltaron la ciudad de Gori
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLC410731

D

Entonces si que estuvieron...

a

#3 los yanquis pasaban por ahi y les hecharon un cable a los rusos, que pobrecitos no las tenian todas.(Es poco probable, pero siendo bush su presidente, nunca se sabe)

ososxe

Esta claro que los rusos han seguido la tactica del gato de Schrodinger...

e

"La Administración de Bush guardó el silencio, cuando los georgianos borraron de la faz de la tierra a Tsjinvali, mataron a más de 2.000 civiles y unos 30.000 personas tuvieron que buscar refugio en Rusia. Pero al mismo tiempo lanzó un ataque verbal contra Moscú, apenas Rusia envió refuerzos a su Fuerza de Paz para salvar a los civiles del asesinato cruel a sangre fría"...

sevilla92

#3 tal vez bombardean desde lejos (cuanto daño ha hecho Gila a los conceptos belicos)

D

#5 Entonces, a qué viene la frase "no sabemos por qué los georgianos dicen que si estaban en Gori" ???

Si no tengo ninguna prueba de que estuvieron a pesar de haber investigado me puede resultar curioso que otros digan que seguro que sí que estuvieron.

¿Si yo digo "no sé por qué hay gente que dice que sí que hay extraterrestres", significa eso que tengo pruebas de que existen o pruebas de que no existen? No

m

Entonces quien coño ha bombardeado la ciudad esta mañana?.......

D

Hay una diferencia entre lo que dice el artículo y lo que dice el título del "meneo".

No es lo mismo "no estuvieron" que "no podemos confirmarlo", voto errónea.