Presupones muchas cosas, ¿te crees realmente lo que escribes o es lo que te han dicho que digas cuando tratas con "malvadosateos"?
Para empezar, ¿donde has visto que el director sea ateo?.
Una idea siempre podrá ser sometida a crítica, siempre, pues para eso es una idea o pensamiento. Y te aconsejo que empiezes a distinguir entre las críticas a una idea y las críticas a la gente que profesa dicha idea, puesto que no suelen ser lo mismo
Y otra cosa ¿porqué os empeñáis en decir que la vida de la gente atea está vacia?¿no estará mas llena que la de alguien que necesita creer en cosas mágicas?. Mi vida está perfectamente llena, no necesito ningun espíritu, ningun ser sagrado para ser feliz, me basta con mi familia y mis amigos, y con las cosas que se que existen.
#6 Yo no he dicho que los ateos son malos... solo digo que no voy a generalizar a los ateos por lo que algunos ateos hacen: generalizar.
De todas formas, estoy conciente de que el productor no tiene porqué ser ateo para criticar la religión (en realidad es agnóstico), pero curiosamente, el título del documental, y el contenido del trailer, dicen mucho.
"Mi vida está perfectamente llena"
Yo no conozco tu vida para decir si está llena o no. Para eso, tendría que demostrarlo, cosa que no me interesa, y por cierto, no hablo de todos los ateos.
La única forma en que puedo saber si eres o no eres así o asá, es si usted me demuestra una cosa o la otra. Usted me demostraría que es infeliz, si se pone a degradar a los demás, como por ejemplo, llamando a los creyentes ignorantes, primitivos, fanáticos, ridículos, etc.
Por lo tanto, nada queda a mi juicio... sino al juicio del que demuestra su infelicidad, pues a fin de cuentas, la decisión de expresar su vacío emocional, por medio de la intolerancia, fue del propio intolerante, el cual recibe ese nombre debido a su propia conducta.
Yo puedo tener una opinión del ateísmo, agnocismo, cristianismo, etc. pero, para que sea escuchada, y para no ofender a alguien, prefiero decirla exponiendo mis razones claramente, en vez de expresar solo intolerancia, o expresar mis razones por medio de la intolerancia, pues solo consigo el eneojo y la división social.
"Y otra cosa ¿porqué os empeñáis en decir que la vida de la gente atea está vacia?¿no estará mas llena que la de alguien que necesita creer en cosas mágicas?"
Como ya he dicho, no he generalizado a ningun ateo.
Para la mayoría de los ateos, su vida orbita en los placeres carnales, pero para la mayoría de los creyentes no fanáticos y no religiosos, la vida orbita en algo más espiritual, duradero, y, para nosotros, importante. Entiendo que usted no lo entienda, suponiendo que en realidad no lo entienda xompletamente, claro.
Si la vida de un ateo intolerante no estuviera vacía, tampoco tendría porqué ser intolerante e irrepetuoso con los demás seres humanos.
Imagino que usted tendrá su opinión respecto a las cosas que usted tacha de "magicas", y yo también tendré la mia sobre "intolerancia de algunos ateos"
Por cierto, usted debería considerar el porqué de las cosas... pues, en parte, de eso se trata el saber. Cada creyente tiene su razón para creer, como casa ateo tiene su razón para no creer.
Quizá para usted no sean necesarias las cosas "magicas", pero para otras personas si. Quizá para mi no sea necesaria la intolerancia y la falta de respeto, pero para algunos creyentes y ateos, si. Quizá para algunos sea necesaria la pornografía y el sexo, pero para otros, no...
"Una idea siempre podrá ser sometida a crítica, siempre, pues para eso es una idea o pensamiento. "
Obviamente, tiene razón, pero yo no hablo de la crítica a la que usted se refiere, pues ya que existe esa crítica, hablo de que no es necesaria la crítica ofensiva, la intolerancia, etc.
De eso hablo, y perdone si no he sido claro anteriormente, pero es que quiero ser claro, porque mi intención no es ofenderle a usted, y trato de ser lo más respetuoso y claro con usted, sin necesidad de insultos, prejuicios o intolerancia.
Por fin se está cumpliendo la profecía bíblica: "Muchos apostatarán de la fe"
Menos mal, las religiones tienen un ejecomún... quizá toda religión, o casi toda religion que posee algo de espiritual, lleva a la mismo. Quizá Dios tiene muchos nombres. No importa. Solo se que yo no tengo la necesitad de hacer un documental llamado "ateos ó atados de la ignorancia" para criticar al ateísmo, pues yo no necesito criticar ningun grupo ideológico para sentir que soy alguien; pues la gente que trata de poner en ridículo las creencias, ideales o preferencias de otras personas, sencillamente busca llenar su propio vacío interior; tratando de declararse "superior" a otros.
Comentarios
Trailer en Youtube:
Gracias por el voto spam...
Fdo. Steve Jobs
Qué grande es Bill Maher. Relacionada (en vista de la imagen promocional): Figuras religiosas vistas en extraños lugares
Figuras religiosas vistas en extraños lugares
chicagotribune.com#4
Presupones muchas cosas, ¿te crees realmente lo que escribes o es lo que te han dicho que digas cuando tratas con "malvadosateos"?
Para empezar, ¿donde has visto que el director sea ateo?.
Una idea siempre podrá ser sometida a crítica, siempre, pues para eso es una idea o pensamiento. Y te aconsejo que empiezes a distinguir entre las críticas a una idea y las críticas a la gente que profesa dicha idea, puesto que no suelen ser lo mismo
Y otra cosa ¿porqué os empeñáis en decir que la vida de la gente atea está vacia?¿no estará mas llena que la de alguien que necesita creer en cosas mágicas?. Mi vida está perfectamente llena, no necesito ningun espíritu, ningun ser sagrado para ser feliz, me basta con mi familia y mis amigos, y con las cosas que se que existen.
#6 Yo no he dicho que los ateos son malos... solo digo que no voy a generalizar a los ateos por lo que algunos ateos hacen: generalizar.
De todas formas, estoy conciente de que el productor no tiene porqué ser ateo para criticar la religión (en realidad es agnóstico), pero curiosamente, el título del documental, y el contenido del trailer, dicen mucho.
"Mi vida está perfectamente llena"
Yo no conozco tu vida para decir si está llena o no. Para eso, tendría que demostrarlo, cosa que no me interesa, y por cierto, no hablo de todos los ateos.
La única forma en que puedo saber si eres o no eres así o asá, es si usted me demuestra una cosa o la otra. Usted me demostraría que es infeliz, si se pone a degradar a los demás, como por ejemplo, llamando a los creyentes ignorantes, primitivos, fanáticos, ridículos, etc.
Por lo tanto, nada queda a mi juicio... sino al juicio del que demuestra su infelicidad, pues a fin de cuentas, la decisión de expresar su vacío emocional, por medio de la intolerancia, fue del propio intolerante, el cual recibe ese nombre debido a su propia conducta.
Yo puedo tener una opinión del ateísmo, agnocismo, cristianismo, etc. pero, para que sea escuchada, y para no ofender a alguien, prefiero decirla exponiendo mis razones claramente, en vez de expresar solo intolerancia, o expresar mis razones por medio de la intolerancia, pues solo consigo el eneojo y la división social.
"Y otra cosa ¿porqué os empeñáis en decir que la vida de la gente atea está vacia?¿no estará mas llena que la de alguien que necesita creer en cosas mágicas?"
Como ya he dicho, no he generalizado a ningun ateo.
Para la mayoría de los ateos, su vida orbita en los placeres carnales, pero para la mayoría de los creyentes no fanáticos y no religiosos, la vida orbita en algo más espiritual, duradero, y, para nosotros, importante. Entiendo que usted no lo entienda, suponiendo que en realidad no lo entienda xompletamente, claro.
Si la vida de un ateo intolerante no estuviera vacía, tampoco tendría porqué ser intolerante e irrepetuoso con los demás seres humanos.
Imagino que usted tendrá su opinión respecto a las cosas que usted tacha de "magicas", y yo también tendré la mia sobre "intolerancia de algunos ateos"
Por cierto, usted debería considerar el porqué de las cosas... pues, en parte, de eso se trata el saber. Cada creyente tiene su razón para creer, como casa ateo tiene su razón para no creer.
Quizá para usted no sean necesarias las cosas "magicas", pero para otras personas si. Quizá para mi no sea necesaria la intolerancia y la falta de respeto, pero para algunos creyentes y ateos, si. Quizá para algunos sea necesaria la pornografía y el sexo, pero para otros, no...
"Una idea siempre podrá ser sometida a crítica, siempre, pues para eso es una idea o pensamiento. "
Obviamente, tiene razón, pero yo no hablo de la crítica a la que usted se refiere, pues ya que existe esa crítica, hablo de que no es necesaria la crítica ofensiva, la intolerancia, etc.
De eso hablo, y perdone si no he sido claro anteriormente, pero es que quiero ser claro, porque mi intención no es ofenderle a usted, y trato de ser lo más respetuoso y claro con usted, sin necesidad de insultos, prejuicios o intolerancia.
saludos y buen día
¡Qué bonito es creer en un Dios bueno!, lástima que haya que siempre haya habido tanto hereje a quien salvar del pecado mortar.
Por fin se está cumpliendo la profecía bíblica: "Muchos apostatarán de la fe"
Menos mal, las religiones tienen un ejecomún... quizá toda religión, o casi toda religion que posee algo de espiritual, lleva a la mismo. Quizá Dios tiene muchos nombres. No importa. Solo se que yo no tengo la necesitad de hacer un documental llamado "ateos ó atados de la ignorancia" para criticar al ateísmo, pues yo no necesito criticar ningun grupo ideológico para sentir que soy alguien; pues la gente que trata de poner en ridículo las creencias, ideales o preferencias de otras personas, sencillamente busca llenar su propio vacío interior; tratando de declararse "superior" a otros.
saludos.
"Larry Charles, director de Borat ..."
Si lo mejor que pudieran decir sobre mi fuera que he dirigido "Borat", me preocuparía