Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Curioso, vamos a ver (en menor medida pero ya estamos viéndolo) en la literatura una reacción 'similar' a la de la música, algunos autores encumbrados miran internet con odio, miedo, desconocimiento.... ¿miedo de que? de ser desbancados me parece a mi
En la literatura, sabemos que en españa solo publican unos pocos autores y en géneros afianzados ¿ciencia ficción de autores españoles? ve a un editor y propónselo para que se ria (con la venia de Pedro Domingo alias Domingo Santos que luchó lo suyo para intentar dar a conocer a autores españoles) ¿autores de terror poco consolidados? oh no, ni de lejos, ningun editor se la jugara, editar un libro en papel cuesta dinero todos sabemos que el mundo editorial es, hoy por hoy, un negocio del que quieren sacar beneficio, no cultura
Así que nos hemos ido quedando con autores españoles consagrados, y el resto importado y traducido, que el 'best seller' tira mucho, esos autores españoles que saben que les editan y venden ven peligrar su feudo, saben que el coste de distribuir 100000 copias de un libro digital es igual al de distribuir una copia, y que en digital cualquier autor se puede 'auto-editar', volverán a tener que competir por su sitio en la literatura si quieren destacar
Es la única lógica posible que pueden estar aplicando, si alguien hablara de un abaratamiento del 90% en los costes de impresión de libros ¿deberían alegrarse no? pero no, ya empieza a insinuar que quien 'copia' un libro no esta compartiendo cultura, esta 'pirateando', ¿prohibimos dejar un libro a un amigo? ¿estan defendiendo el negocio o la cultura? ... ahh como en la musica, están defendiendo 'su' dinero aunque para ello deban aplastar la cultura
En la literatura, sabemos que en españa solo publican unos pocos autores y en géneros afianzados ¿ciencia ficción de autores españoles? ve a un editor y propónselo para que se ria (con la venia de Pedro Domingo alias Domingo Santos que luchó lo suyo para intentar dar a conocer a autores españoles) ¿autores de terror poco consolidados? oh no, ni de lejos, ningun editor se la jugara, editar un libro en papel cuesta dinero todos sabemos que el mundo editorial es, hoy por hoy, un negocio del que quieren sacar beneficio, no cultura
Así que nos hemos ido quedando con autores españoles consagrados, y el resto importado y traducido, que el 'best seller' tira mucho, esos autores españoles que saben que les editan y venden ven peligrar su feudo, saben que el coste de distribuir 100000 copias de un libro digital es igual al de distribuir una copia, y que en digital cualquier autor se puede 'auto-editar', volverán a tener que competir por su sitio en la literatura si quieren destacar
Es la única lógica posible que pueden estar aplicando, si alguien hablara de un abaratamiento del 90% en los costes de impresión de libros ¿deberían alegrarse no? pero no, ya empieza a insinuar que quien 'copia' un libro no esta compartiendo cultura, esta 'pirateando', ¿prohibimos dejar un libro a un amigo? ¿estan defendiendo el negocio o la cultura? ... ahh como en la musica, están defendiendo 'su' dinero aunque para ello deban aplastar la cultura
#7:
Menudos argumentos, menuda pataleta. Francamente, si algo me fastidia de esta gente es que puedan escribir barbaridades desde su torre de marfil, mostrando una ignorancia asombrosa y un conocimiento nulo de la realidad. Y lo peor es que no se les puede contestar para razonar con ellos, como con cualquiera que en este medio muestra la valentía de opinar.
Voy a comentar unos pocos párrafos del artículo original:
El resultado es un objeto que cuesta menos que un cartón del tabaco que fuma. Un libro que ocupa espacio, pero que no se apaga, no se avería, no se funde, no se rompe cuando cae al suelo ni hay que recargar. Un libro que se puede llevar en el bolso, doblar, subrayar, marcar, prestar y releer infinitas veces. Ella lo sabe porque ahora mismo tiene la mesa llena de libros, sus páginas erizadas de etiquetas de colores, párrafos subrayados, márgenes anotados, anotaciones también en las guardas. Cuando necesita alguno, lo identifica de un vistazo, un fragmento inapreciable del tiempo que tarda en escribir “dentista 5 tarde” en la agenda de su móvil. Los libros tienen lomos, colores, portadas. Y algo más.
Señora, un libro , para mí, siempre fue algo más que un objeto físico. Son las historias, los sentimientos, la información compartida y expresada por medio de palabras. No el envase en el que vienen envueltos. Cuando era crío hubiera matado por disponer de un libro electrónico y una conexión a Internet. En casa no disponíamos de mucho dinero. Para mi madre la prioridad era vestirnos y alimentarnos que derrochar en objetos superfluos. Sobre todo, porque para eso, ya tenía las bibliotecas, tanto la del colegio como la municipal. Algo que, para mí, era insuficiente ya que, aparte de que una biblioteca, sobre todo la de un pueblo, siempre va estar limitada, el tiempo del que disponía para meterme en una historia, un viaje, una aventura, conocer a otra persona y sus vivencias era limitado. Quince días, después, para reencontrarmelos, tenía que volver a que me lo prestaran, teniendo que decidir entre una nueva lectura o repetir la antigua. Ahora, encima, quieren poner un canon a la cultura, obligando a pagar al usuario, cada vez que sacamos un libro de una biblioteca pública ¿Hasta qué punto estamos llegando?
Un libro no es sólo el fruto del trabajo de su autor. Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro de marketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores. Y no se trata sólo del número de trabajadores que habrán perdido su oficio, ni siquiera de que un mundo sin editores en quienes confiar ni librerías que colonizar sea más feo, más inhóspito que el nuestro. Lo peor es que alguien, sin duda, saldrá ganando.
Creo que la mayor parte de esos trabajos se pueden mantener, si no, lo siento mucho. Hace años se cerraron las minas de mi pueblo porque no eran rentables. Es mas rentable que un niño esclavizado en cualquier país tercermundista escarbe el carbón. Cada vez que enciendo un interruptor me acuerdo. Se me está acabando la empatía, sobre todo con aquellos privilegiados por encima de mi.
En cuanto a los editores, qué se pudran, qué se extingan. Ya era momento que cada persona pueda expresarse libremente sin ningún condicionamiento. Sobretodo,por intereses de terceros. Una empresa no es una ONG como no nos cansan de repetir, sino que esperan sacar dinero, cuanto más mejor, de su actividad. Pasaos por una librería, o mejor, por cualquier supermercado. Tienen una sección de libros en el que un 90 por cierto no tiene nada de literatura. Son objetos prefabricados de usar y tirar. Los podía escribir un programa y nadie se daría cuenta. Por no hablar de los libros que escriben sujetos como futbolistas y sus mujeres, los cuales presumen de no haber leído un libro en su vida.
En este país, como en todo, en que publicar si no eres alguien famoso, estás en el lugar adecuado o conoces a las personas correctas, es difícil. Por no hablar de vivir de ello, que sólo lo consiguen muy pocos. Ahora tenemos la oportunidad de que cualquiera puede llegar a miles y compartir su trabajo. Éso es lo que le da miedo, perder el privilegio que desde tanto tiempo mantienen. Si sois tan buenos, no os debería preocupar la competencia.
La literatura se irá volviendo más pequeña, más estrecha. Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo. La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. Ese será el progreso social que habremos conquistado. Y todo por un objeto que cuesta menos que un cartón de Ducados.
Perdona, Almudena, pero creo que te confundes con la situación actual, lo has entendido al revés. Los libros publicados y promocionadas por las editoriales cada vez son peores y muy limitados. Lo que interesa es vender, aunque sean morcillas, no literatura. Con el nuevo medio cada cual podrá, así como expresarse como quiera, elegir lo que más le guste, sin estar limitado a una selección que interesa a la editora de turno para llenarse los bolsillos ¿Sabes lo que es cuestión de ricos ahora? Escribir, porque en la vida real, si piensas ganarte la vida escribiendo y no eres famoso, ya te puedes pudrir. Eso es lo que te da miedo, perder tus privilegios, así de simple.
Voy a comentar unos pocos párrafos del artículo original:
El resultado es un objeto que cuesta menos que un cartón del tabaco que fuma. Un libro que ocupa espacio, pero que no se apaga, no se avería, no se funde, no se rompe cuando cae al suelo ni hay que recargar. Un libro que se puede llevar en el bolso, doblar, subrayar, marcar, prestar y releer infinitas veces. Ella lo sabe porque ahora mismo tiene la mesa llena de libros, sus páginas erizadas de etiquetas de colores, párrafos subrayados, márgenes anotados, anotaciones también en las guardas. Cuando necesita alguno, lo identifica de un vistazo, un fragmento inapreciable del tiempo que tarda en escribir “dentista 5 tarde” en la agenda de su móvil. Los libros tienen lomos, colores, portadas. Y algo más.
Señora, un libro , para mí, siempre fue algo más que un objeto físico. Son las historias, los sentimientos, la información compartida y expresada por medio de palabras. No el envase en el que vienen envueltos. Cuando era crío hubiera matado por disponer de un libro electrónico y una conexión a Internet. En casa no disponíamos de mucho dinero. Para mi madre la prioridad era vestirnos y alimentarnos que derrochar en objetos superfluos. Sobre todo, porque para eso, ya tenía las bibliotecas, tanto la del colegio como la municipal. Algo que, para mí, era insuficiente ya que, aparte de que una biblioteca, sobre todo la de un pueblo, siempre va estar limitada, el tiempo del que disponía para meterme en una historia, un viaje, una aventura, conocer a otra persona y sus vivencias era limitado. Quince días, después, para reencontrarmelos, tenía que volver a que me lo prestaran, teniendo que decidir entre una nueva lectura o repetir la antigua. Ahora, encima, quieren poner un canon a la cultura, obligando a pagar al usuario, cada vez que sacamos un libro de una biblioteca pública ¿Hasta qué punto estamos llegando?
Un libro no es sólo el fruto del trabajo de su autor. Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro de marketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores. Y no se trata sólo del número de trabajadores que habrán perdido su oficio, ni siquiera de que un mundo sin editores en quienes confiar ni librerías que colonizar sea más feo, más inhóspito que el nuestro. Lo peor es que alguien, sin duda, saldrá ganando.
Creo que la mayor parte de esos trabajos se pueden mantener, si no, lo siento mucho. Hace años se cerraron las minas de mi pueblo porque no eran rentables. Es mas rentable que un niño esclavizado en cualquier país tercermundista escarbe el carbón. Cada vez que enciendo un interruptor me acuerdo. Se me está acabando la empatía, sobre todo con aquellos privilegiados por encima de mi.
En cuanto a los editores, qué se pudran, qué se extingan. Ya era momento que cada persona pueda expresarse libremente sin ningún condicionamiento. Sobretodo,por intereses de terceros. Una empresa no es una ONG como no nos cansan de repetir, sino que esperan sacar dinero, cuanto más mejor, de su actividad. Pasaos por una librería, o mejor, por cualquier supermercado. Tienen una sección de libros en el que un 90 por cierto no tiene nada de literatura. Son objetos prefabricados de usar y tirar. Los podía escribir un programa y nadie se daría cuenta. Por no hablar de los libros que escriben sujetos como futbolistas y sus mujeres, los cuales presumen de no haber leído un libro en su vida.
En este país, como en todo, en que publicar si no eres alguien famoso, estás en el lugar adecuado o conoces a las personas correctas, es difícil. Por no hablar de vivir de ello, que sólo lo consiguen muy pocos. Ahora tenemos la oportunidad de que cualquiera puede llegar a miles y compartir su trabajo. Éso es lo que le da miedo, perder el privilegio que desde tanto tiempo mantienen. Si sois tan buenos, no os debería preocupar la competencia.
La literatura se irá volviendo más pequeña, más estrecha. Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo. La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. Ese será el progreso social que habremos conquistado. Y todo por un objeto que cuesta menos que un cartón de Ducados.
Perdona, Almudena, pero creo que te confundes con la situación actual, lo has entendido al revés. Los libros publicados y promocionadas por las editoriales cada vez son peores y muy limitados. Lo que interesa es vender, aunque sean morcillas, no literatura. Con el nuevo medio cada cual podrá, así como expresarse como quiera, elegir lo que más le guste, sin estar limitado a una selección que interesa a la editora de turno para llenarse los bolsillos ¿Sabes lo que es cuestión de ricos ahora? Escribir, porque en la vida real, si piensas ganarte la vida escribiendo y no eres famoso, ya te puedes pudrir. Eso es lo que te da miedo, perder tus privilegios, así de simple.
#1:
Almudena dixit:
"los constantes malentendidos que alimentan una marea de ignorancia"
paja en ojo ajeno...
"los constantes malentendidos que alimentan una marea de ignorancia"
paja en ojo ajeno...
#8:
Seguro que doña Almudena de noche tiene pesadillas con seres peludos que van en grupo cantando: "Somos los E, E, E, E, E-books!"
#36:
Que gran descubimiento me ha revelado esta señora, los eReaders crecen en los arboles, no necesitan ingenieros para crearlos, diseñadores para darles forma, transportistas para distribuirlos, comercios para venderlos, tu vas al bosque y ahi tienes los eReaders colgando de las ramas.
#46:
Con perdón, os estáis perdiendo en responderle sus argumentos. Se discute con alguien cuando alguien te expone razones fundadas en algo, aunque sean equivocadas, y por eso se discute: para sacarle de su error.
Con Almudena Grandes la cosa es mucho más sencilla: esta tía es tonta. Y lo siento, pero no es un insulto, es una definición. Y como ya dije hace unas semanas por aquí (la frase no es mía): "no discutas nunca con un tonto. La gente podría no notar la diferencia".
Con Almudena Grandes la cosa es mucho más sencilla: esta tía es tonta. Y lo siento, pero no es un insulto, es una definición. Y como ya dije hace unas semanas por aquí (la frase no es mía): "no discutas nunca con un tonto. La gente podría no notar la diferencia".
#2:
También dice:
"La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. "
La verdad, no se si eso de la edad media es cierto (me da que los motivos no eran esos) pero me alegra que ponga ejemplos de una época acorde con sus conocimientos cientifico / prácticos, al menos en lo que a la informática y nuevas tecnologías se refiere...
"La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. "
La verdad, no se si eso de la edad media es cierto (me da que los motivos no eran esos) pero me alegra que ponga ejemplos de una época acorde con sus conocimientos cientifico / prácticos, al menos en lo que a la informática y nuevas tecnologías se refiere...
#16:
Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro de marketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores.
Y si ponemos un sistema público que nos proporcione agua en nuestros domicilios, que será de los pobres aguadores?
Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo.
Eso ya pasa señora. Y sabe gracias a quien? A las editoriales, que eligen que debe publicarse y que no.
En fin, siempre critican la informática los viejos fósiles que menos entienden de ella
Y si ponemos un sistema público que nos proporcione agua en nuestros domicilios, que será de los pobres aguadores?
Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo.
Eso ya pasa señora. Y sabe gracias a quien? A las editoriales, que eligen que debe publicarse y que no.
En fin, siempre critican la informática los viejos fósiles que menos entienden de ella
Comentarios
Curioso, vamos a ver (en menor medida pero ya estamos viéndolo) en la literatura una reacción 'similar' a la de la música, algunos autores encumbrados miran internet con odio, miedo, desconocimiento.... ¿miedo de que? de ser desbancados me parece a mi
En la literatura, sabemos que en españa solo publican unos pocos autores y en géneros afianzados ¿ciencia ficción de autores españoles? ve a un editor y propónselo para que se ria (con la venia de Pedro Domingo alias Domingo Santos que luchó lo suyo para intentar dar a conocer a autores españoles) ¿autores de terror poco consolidados? oh no, ni de lejos, ningun editor se la jugara, editar un libro en papel cuesta dinero todos sabemos que el mundo editorial es, hoy por hoy, un negocio del que quieren sacar beneficio, no cultura
Así que nos hemos ido quedando con autores españoles consagrados, y el resto importado y traducido, que el 'best seller' tira mucho, esos autores españoles que saben que les editan y venden ven peligrar su feudo, saben que el coste de distribuir 100000 copias de un libro digital es igual al de distribuir una copia, y que en digital cualquier autor se puede 'auto-editar', volverán a tener que competir por su sitio en la literatura si quieren destacar
Es la única lógica posible que pueden estar aplicando, si alguien hablara de un abaratamiento del 90% en los costes de impresión de libros ¿deberían alegrarse no? pero no, ya empieza a insinuar que quien 'copia' un libro no esta compartiendo cultura, esta 'pirateando', ¿prohibimos dejar un libro a un amigo? ¿estan defendiendo el negocio o la cultura? ... ahh como en la musica, están defendiendo 'su' dinero aunque para ello deban aplastar la cultura
Menudos argumentos, menuda pataleta. Francamente, si algo me fastidia de esta gente es que puedan escribir barbaridades desde su torre de marfil, mostrando una ignorancia asombrosa y un conocimiento nulo de la realidad. Y lo peor es que no se les puede contestar para razonar con ellos, como con cualquiera que en este medio muestra la valentía de opinar.
Voy a comentar unos pocos párrafos del artículo original:
El resultado es un objeto que cuesta menos que un cartón del tabaco que fuma. Un libro que ocupa espacio, pero que no se apaga, no se avería, no se funde, no se rompe cuando cae al suelo ni hay que recargar. Un libro que se puede llevar en el bolso, doblar, subrayar, marcar, prestar y releer infinitas veces. Ella lo sabe porque ahora mismo tiene la mesa llena de libros, sus páginas erizadas de etiquetas de colores, párrafos subrayados, márgenes anotados, anotaciones también en las guardas. Cuando necesita alguno, lo identifica de un vistazo, un fragmento inapreciable del tiempo que tarda en escribir “dentista 5 tarde” en la agenda de su móvil. Los libros tienen lomos, colores, portadas. Y algo más.
Señora, un libro , para mí, siempre fue algo más que un objeto físico. Son las historias, los sentimientos, la información compartida y expresada por medio de palabras. No el envase en el que vienen envueltos. Cuando era crío hubiera matado por disponer de un libro electrónico y una conexión a Internet. En casa no disponíamos de mucho dinero. Para mi madre la prioridad era vestirnos y alimentarnos que derrochar en objetos superfluos. Sobre todo, porque para eso, ya tenía las bibliotecas, tanto la del colegio como la municipal. Algo que, para mí, era insuficiente ya que, aparte de que una biblioteca, sobre todo la de un pueblo, siempre va estar limitada, el tiempo del que disponía para meterme en una historia, un viaje, una aventura, conocer a otra persona y sus vivencias era limitado. Quince días, después, para reencontrarmelos, tenía que volver a que me lo prestaran, teniendo que decidir entre una nueva lectura o repetir la antigua. Ahora, encima, quieren poner un canon a la cultura, obligando a pagar al usuario, cada vez que sacamos un libro de una biblioteca pública ¿Hasta qué punto estamos llegando?
Un libro no es sólo el fruto del trabajo de su autor. Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro de marketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores. Y no se trata sólo del número de trabajadores que habrán perdido su oficio, ni siquiera de que un mundo sin editores en quienes confiar ni librerías que colonizar sea más feo, más inhóspito que el nuestro. Lo peor es que alguien, sin duda, saldrá ganando.
Creo que la mayor parte de esos trabajos se pueden mantener, si no, lo siento mucho. Hace años se cerraron las minas de mi pueblo porque no eran rentables. Es mas rentable que un niño esclavizado en cualquier país tercermundista escarbe el carbón. Cada vez que enciendo un interruptor me acuerdo. Se me está acabando la empatía, sobre todo con aquellos privilegiados por encima de mi.
En cuanto a los editores, qué se pudran, qué se extingan. Ya era momento que cada persona pueda expresarse libremente sin ningún condicionamiento. Sobretodo,por intereses de terceros. Una empresa no es una ONG como no nos cansan de repetir, sino que esperan sacar dinero, cuanto más mejor, de su actividad. Pasaos por una librería, o mejor, por cualquier supermercado. Tienen una sección de libros en el que un 90 por cierto no tiene nada de literatura. Son objetos prefabricados de usar y tirar. Los podía escribir un programa y nadie se daría cuenta. Por no hablar de los libros que escriben sujetos como futbolistas y sus mujeres, los cuales presumen de no haber leído un libro en su vida.
En este país, como en todo, en que publicar si no eres alguien famoso, estás en el lugar adecuado o conoces a las personas correctas, es difícil. Por no hablar de vivir de ello, que sólo lo consiguen muy pocos. Ahora tenemos la oportunidad de que cualquiera puede llegar a miles y compartir su trabajo. Éso es lo que le da miedo, perder el privilegio que desde tanto tiempo mantienen. Si sois tan buenos, no os debería preocupar la competencia.
La literatura se irá volviendo más pequeña, más estrecha. Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo. La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. Ese será el progreso social que habremos conquistado. Y todo por un objeto que cuesta menos que un cartón de Ducados.
Perdona, Almudena, pero creo que te confundes con la situación actual, lo has entendido al revés. Los libros publicados y promocionadas por las editoriales cada vez son peores y muy limitados. Lo que interesa es vender, aunque sean morcillas, no literatura. Con el nuevo medio cada cual podrá, así como expresarse como quiera, elegir lo que más le guste, sin estar limitado a una selección que interesa a la editora de turno para llenarse los bolsillos ¿Sabes lo que es cuestión de ricos ahora? Escribir, porque en la vida real, si piensas ganarte la vida escribiendo y no eres famoso, ya te puedes pudrir. Eso es lo que te da miedo, perder tus privilegios, así de simple.
#12 Como decía en mi anterior mensaje #7 , lo importante de un libro no es el envoltorio. De momento, los libros electrónicos, yo he probado alguno, no me convencen del todo por lo lento de pasar las páginas y por el tamaño de la pantalla. Todavía no es tan cómodo como un libro en papel. Por lo demás las ventajas son varias:
No hace falta papel, no hace falta plantar ese árbol dañino que son los eucaliptos. Ahorro de espacio, para tener una buena biblioteca tienes que tener dinero y una casa espaciosa. Yo no sé dónde meter los libros que tengo y no considero que sean muchos . En teoría, reducción de costes al no haber soporte físico, almacenamiento,impresión,transporte etc,etc. Para las bibliotecas públicas una maravilla, tener acceso a todos los libros sin límites. El espacio de una biblioteca es limitado así como su presupuesto. Muchas veces no tienen el libro que deseas porque no lo poseen, está prestado, se deterioró o lo robaron. Ahorro en los libros de texto, el negocio y abuso que hacen de los padres, cambiando los libros cada año es impresionante.
Y para que nos vamos a engañar, la posibilidad de gratuidad para mucha gente; parados, estudiantes, gentes de bajos recursos y un largo etc.
#28 Y para que nos vamos a engañar, la posibilidad de gratuidad para mucha gente; parados, estudiantes, gentes de bajos recursos y un largo etc.
Bibliotecas
#29 ¿Te has leído la parte de mis mensajes dónde digo que el espacio y el presupuesto de una biblioteca es limitado? Yo lo sé bien, que hice la prestación sustitutoria en la biblioteca de mi pueblo. No sabes cuanta gente se queda sin libro por varios motivos. El ejemplar no fue adquirido, el ejemplar estaba deteriorado y se retiró. El ejemplar es muy caro y no se va a comprar para que uno o dos usuarios lo lean, hay que pensar en todos. El ejemplar fue robado o no lo devolvieron. Está en préstamo y hay una cola de 10 personas esperando, etc,etc,etc......
#28 Lo del espacio es quizás lo más relevante. Yo un día, solo por curiosidad, estuve analizando que era lo que más espacio ocupaba en mi casa, y fueron los libros. Más espacio que todos los electrodomésticos de la cocina juntos.
#28
1. El argumento ecológico no está tan claro (un ejemplo visto aquí http://blogs.elpais.com/eco-lab/2010/04/la-electronica-frente-al-papel.html)
2. Argumento espacio: yo tengo una casa espaciosa, y no hace falta que me falte espacio para decidir regalar o donar, en un momento dado, mis libros.
3. Reducción de costes: te doy toda la razón (para el consumidor es otro cantar)
4. Espacio de bibliotecas: las bibliotecas tienen desde tiempo inmemorial su sistema de expurgo.
5. Gratuidad: nada que objetar.
#38 1. El argumento ecológico no está tan claro (un ejemplo visto aquí blogs.elpais.com/eco-lab/2010/04/la-electronica-frente-al-papel.html
Bueno, por algo se empieza. Aunque la mayor parte del papel no sea para libros, algo se ahorra.
Argumento espacio: yo tengo una casa espaciosa, y no hace falta que me falte espacio para decidir regalar o donar, en un momento dado, mis libros.
Tú eres afortunada afortunada pues, pero yo y muchísima gente no.
3. Reducción de costes: te doy toda la razón (para el consumidor es otro cantar)
Si no nos resultan más rentables que un libro normal, se copian y todo arreglado. No pienso mantener una postura ética con alguien que no lo hace.
Espacio de bibliotecas: las bibliotecas tienen desde tiempo inmemorial su sistema de expurgo.
Relee mis mensajes, no hablo de espacio , que también. Sino de disponibilidad y limitación. Con un libro en formato digital no hace falta expurgar ni comprar más copias, ni que falten porque los robaron, no los devolvieron y el resto de razones que doy.
#42
1. Bien, argumento ecológico = pecata minuta.
2. ¿Quedamos en que si no hay espacio los puedes donar?
3. Gratuidad: aunque me pese decir esto, estoy convencida de que el "todo gratis" tiene los "días" contados.
3. Entendí que hablabas de espacio en las bibliotecas. Y estoy contigo: el futuro de las bibliotecas es el libro electrónico.
#47 En lo digital -no te apesadumbres- el «todo gratis» sólo está en sus comienzos. No tienes más que ver los dinerales que está ganando Google ofreciendo servicios en número y calidad creciente (tiene sus sombras, también es verdad, pero esa es una cuestión que no tiene que ver con el modelo). Además, no hablamos de un modelo tan inaudito: la radio lleva casi un siglo ofreciendo contenidos «todo gratis» y la televisión, qué decir.
«Todo gratis» para el consumidor, por supuesto. Porque nadie pretende que el autor no cobre sino, simplemente, le pagarán otros agentes del ciclo comercial. No queréis entender que la obra, la cultura, la creación, no están sujetos indisolublemente a un modelo; que antes de que existiera el actual, ya existía la creación y los autores vivían; y que es verdad que este modelo que ahora muere supuso un adelanto, pero también lo será -y enorme- el que ahora nace.
Si tus críticas son de buena fe -aunque basadas en un desconocimiento casi absoluto de las tecnologías y su entorno socioeconómico-, duerme tranquila: si eres buena creadora, seguirás viviendo de tu trabajo; y seguramente mejor que ahora. Y si no son de buena fe, entonces recurriré al 'copyright' de Boadella para decirte: «puedes irte a tomar por el mismísimo culo».
Con perdón.
#71 Oye mono (con perdón también), que yo no critico el libro electrónico. Sería tan absurdo como criticar la música comprimida. Intentaba rebatir ciertos argumentos y a la espera de que alguien me diga lo que espero oir: que mola llevarme el ipod a la cama, ¿me comprende usted?
Dicho de otra manera, yo soy la primera que hago uso de la música en mp3 o flac, pero cuando quiero un sonido diferente y no me da la pereza me pongo un vinilo. Ventajas de tener tropecientos mil archivos en poco espacio y poder elegir a gusto... todas. Pero a esto de los ebooks no le veo mucha utilidad como consumidora final. Te doy la razón en que en el tema de los ebooks estoy pegada y no sé si se podría comprar, por ejemplo, la enciclopedia británica y navegar a gusto por ella, ¿es posible eso? Podrías aclarármelo porque no lo sé. Y lo de "desconocimiento casi absoluto de las tecnologías y su entorno socioeconómico" te ha quedado rimbombosamente grande, ¿no crees?
Lo de derechos de autor es otro tema, podemos discutir si habrá empresas o modelos de negocios que corran con ciertos costes, pero yo te digo que el intercambio de archivos y el todo gratis como lo entendemos hoy no tiene mucho futuro. Y si no échale un vistazo a las legislaciones europeas o de EEUU. Estados Unidos no sólo coloniza con armas, amigo.
Visto tu afán justiciero de perdonarme la vida o mandarme a tomar por culo, te agradeceré tu absolución porque sólo pretendía que alguien me describiera las bondades del aparatejo. Sí, ya sé, mejor pregunto en la fnac.
Ale, a pasarlo bien.
#7 Yo reivindico el libro como objeto, el libro está ligado en mi mente al objeto. Creo que para el libro digital se le debería buscar otro nombre. Entiendo que hay muchos textos que dan igual leerlos en un formato u otro. Pero cuando yo escucho la palabra libro, me viene directamente a la pituitaria y a las llemas unas sensaciones que me llevan a esa cosa pequeña o grande que tiene sabor a café y olor a tinta. Desde luego que hay otros textos que no pueden ligarse al papel.
Así que por favor que cada escritor, diseñador, editor decida el formato. Igual que existen discos que son sólo editados en vinilos y otros en Cd, otros pueden ser editados en ambos formatos, pero dejadme disfrutar de ese objeto llamado libro.
Almudena dixit:
"los constantes malentendidos que alimentan una marea de ignorancia"
paja en ojo ajeno...
Seguro que doña Almudena de noche tiene pesadillas con seres peludos que van en grupo cantando: "Somos los E, E, E, E, E-books!"
Que gran descubimiento me ha revelado esta señora, los eReaders crecen en los arboles, no necesitan ingenieros para crearlos, diseñadores para darles forma, transportistas para distribuirlos, comercios para venderlos, tu vas al bosque y ahi tienes los eReaders colgando de las ramas.
También dice:
"La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. "
La verdad, no se si eso de la edad media es cierto (me da que los motivos no eran esos) pero me alegra que ponga ejemplos de una época acorde con sus conocimientos cientifico / prácticos, al menos en lo que a la informática y nuevas tecnologías se refiere...
#2 Además de que en la EM la labor literaria y la escritura en sus diferentes soportes pasaron por diversas etapas, algo absolutamente lógico en un periodo de nueve siglos, A.Grandes olvida mencionar las creaciones populares, colectivas y anónimas que eran a las que la mayoría de la población tenía acceso.
Desde luego si lo que le preocupa es la difusión de géneros minoritarios el libro digital no puede sino mejorarla, yo creo.
Con perdón, os estáis perdiendo en responderle sus argumentos. Se discute con alguien cuando alguien te expone razones fundadas en algo, aunque sean equivocadas, y por eso se discute: para sacarle de su error.
Con Almudena Grandes la cosa es mucho más sencilla: esta tía es tonta. Y lo siento, pero no es un insulto, es una definición. Y como ya dije hace unas semanas por aquí (la frase no es mía): "no discutas nunca con un tonto. La gente podría no notar la diferencia".
Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro de marketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores.
Y si ponemos un sistema público que nos proporcione agua en nuestros domicilios, que será de los pobres aguadores?
Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo.
Eso ya pasa señora. Y sabe gracias a quien? A las editoriales, que eligen que debe publicarse y que no.
En fin, siempre critican la informática los viejos fósiles que menos entienden de ella
Otra nostálgica del libro que patina. En fin, no sé qué se podría hacer para que esta gente se dé cuenta de que están equivocados.
#11 Pues yo quiero que me digas en qué estoy equivocada, y lo digo en serio porque igual me convences.
#12 prueba un kindle (u otro lector de ebooks) y lo sabrás
#14 ¿Como la droja?
#14 He leído un "kindle" sorpresa, lo que hace el apetito.
#12 Leete los comentarios de arriba, algunos son bastante acertados.
Tambien podemos hablar de precedentes, ya paso lo mismo incluso cuando se invento el gramófono. Muchos músicos pidieron entonces su prohibición defendiendo que si la gente podia escuchar sus canciones grabadas, ya no irian a verles a sus conciertos y dejarian de ganar dinero.
"..ganas de responder*la*"
A mí los laísmos me quitan las ganas de seguir leyendo, pero bueno, Almudena no parece tener ni idea de lo que está hablando.
#17 Variedades laístas
* El laísmo es frecuente en el dialecto madrileño: A ella, la dolía la cabeza (en lugar de: A ella, le dolía la cabeza) o A ella, la dije que se fuera al cine (en lugar de: A ella, le dije que se fuera al cine).
* El laísmo también es frecuente en Castilla y León, sobre todo en la provincia de Palencia. Asimismo es utilizado en Santander capital y sus alrededores.
Notas
Aunque la RAE no dice que este uso sea incorrecto (como sí hace con el resto de laísmos), lo desaconseja en base a su uso localizado a zonas tradicionalmente laístas.
#39 Lo que ponga la Wikipedia a mi, particularmente, me resbala terriblemente. Ponme una fuente de la RAE en la que comenten que existe ese tal laísmo correcto (o no-incorrecto) y te daré la razón. Mientras tanto, te traigo aquí la fuente del diccionario de la RAE:
laísmo.
1. m. Gram. Empleo irregular de las formas la y las del pronombre ella para el complemento indirecto.
#43 "A pesar de la aparente simplicidad del sistema, existen casos excepcionales o aparentemente excepcionales dentro de la norma, así como una enorme variedad en cuanto a los usos efectivos en las distintas zonas hispanohablantes."
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap1
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=la%EDsmo#2
#39 , los ejemplos que dices sí son laísmos porque el complemento directo no es ella, pero en este caso el complemento directo es ella, que es a quien se responde, es correcto decir "ganas de responderla". "Ganas de responderle" sería un leísmo.
Totalmente de acuerdo. Una lástima que los que manejan el cotarro tanto en la industria editorial como en la musical (entre otras) le tengan tanto miedo al progreso. O a perder su posición privilegiada, más bien....
Lo triste es que los que supuestamente son cultos son los que con más saña se oponen al avance técnico. ¿Por qué le preocupa tanto a un autor la forma en que se distribuirá su obra?
Los progres como siempre. Cuando se trata de su bolsillo se vuelven más conservadores que uno del opus.
Afortunadamente el ritmo del progreso no lo deciden personajillos como ella. Dentro de un par de años estará escribiendo chorradas del tipo "internet va a matar a la literatura" "ya no se escribirán más libros" y otras por el estilo.
Mi apuesta para el futuro es clara: Seguiré comprando libros en papel mientras pueda, en especial comics, para de vez en cuando hojearlos y olerlos. Y mirar orgulloso mi estantería. Cada libro una historia.
Pero compraré libros electronicos para poder llevar conmigo manuales de informática, articulos de blogs que me hayan podido parecer interesantes, novelas y comics de nuevos autores que hoy por hoy no tienen un sitio en el mercado, o por los que uno no se atreve aun a invertir 15 €, libros descatalogados, etc etc...
La tecnología está menos reñida con la literatura que con la musica (que esos si que las van a pasar canutas), a mi parecer.
Yo solo veo ventajas y me gotea el colmillo pensando en tener un libro electronico a color en el bolsillo (la tecnologia ya existe).
¿Tenemos que adaptarnos los ciudadanos o lectores a un modelo de negocio que no sabe avanzar o será al revés? Pues creo que será al revés porque si no el negocio se va al garete, se están cavando su propia tumba por inacción. Y usando el paralelismo de la Edad Media y a lo largo de la historia no necesariamente los escritores eran nobles, la mayoría de los "buenos" eran bastante pobres. Así que cada uno tendrá las razones que quiera para escribir, lo que es cierto es que actualmente el lucro sólo revierte en los cuatro best-sellers a quienes permiten publicar, que son los más ricos, y que en general escriben un producto y no una obra. Así que lo que actualmente ocurre, es que se impide publicar cultura cuando hay tecnología para ello. Las editoriales publican lo que les genera beneficios, con lo que acceder a obras antiguas o dejadas de editar es un lastre cultural.
En estas condiciones es muy fácil llamar ladrones los que sencillamente quieren disfrutar de la cultura que está monopolizada por leyes del mercado y derechos de autor. Tienen que adaptarse por su bien y si no, se producirán lo que se llama en economía "externalidades positivas" para la cultura; es compartir literatura.
No tienen por qué desaparecer esos oficios, podrían reconvertirse muchos, y sobre todo, si sucumben esos oficios es porque prescindirán de ellos con tal de aumentar el beneficio.
Yo he comprado libros por 5 € de los que editoriales se deshacen o más baratos incluso, compro sobre todo libros Debolsillo ... y como ella dice son como un "cartón de Ducados", con lo que producirlos no cuesta tanto; en cuanto a que el papel no tendría por qué desaparecer, no todo el mundo prefiere, de momento, el e-reader. Y por el otro es porque publicar en internet generaría beneficios igualmente. Mire la tienda de itunes...
Ahora se lo que pasaría si un día me diera por publicar un artículo sobre astrofísica en un periódico nacional. Si no tienes ni puta idea, no te pongas a dar lecciones.
Está claro que cada uno ve las cosas desde su pequeño rinconcito. El de esa señora es el de escritora de ficción metida en el sistema.
Mi pequeño rinconcito particular es el de formar parte de una empresa de servicios culturales que se dedica, entre otras cosas, a publicar libros con licencias CC. Son otro tipo de libro, la mayoría relacionados con las ciencias sociales. Hasta ahora son trabajos de investigación, tesis y libros de idiomas. De algunos hay versión electrónica ya, pero está previsto que llegue la versión electrónica de los demás.
Evidentemente, ningún editor que trabaje con métodos tradicionales habría publicado ninguno de esos libros. Es verdad que a ellos les salen los libros a un precio de risa comparado con lo que pagamos nosotros, pero ellos tienen que comerse más de 2000 libros de golpe. Y cualquier editor sabe que lo que nosotros publicamos no vende esa cantidad de ejemplares, ni de lejos, y por lo tanto no publica esas cosas. La gente que publica con nosotros lo que quiere es dar a conocer lo que hace.
Evidentemente, desde mi rincón, lo que dice esa señora no tiene ningún sentido, pero posiblemente si ella leyera lo que yo acabo de escribir, pensaría que vivo en otro mundo, o que no somos editores "de verdad".
No entiendo cómo habiendo coches de caballos estupendos, se utilizan aviones para viajar....
Papyre 6.1 comprado. Leyendo actualmente: Canción de Hielo y Fuego.
LA MEJOR COMPRA DE MI VIDA!!
El apellido le queda grande.
Esto es peor que aquella vez que el señor Burns intentó llamar por teléfono.
Esta gente no se entera...
Un libro no es un puñao de hojas juntas, es un texto, una historia. Las hojas son el medio que tienen las letras de llegar hasta nosotros. Un ebook es otro medio, como en un futuro puede que lo sean ¨"libros en una pastilla" o "conexión neuronal", del mismo modo que una canción no es un CD o un archivo mp3, si no el sonido.
Y, tocando mi negocio, una foto no es un negativo o un archivo jpg, es una imagen. Y esa imagen nos llega a través de un negativo, una foto en papel, una pantalla de ordenador...
(¡abajo las cámaras digitales, que ya la gente no revela carretes y no gano el dineral que ganaba mi padreeee!!!!)
Pues claro.
Es una progre, por lo tanto:
- Contraria al progreso de todos. Sólo quiere progresar ella y sus amigos.
- Quiere más dinero.
Otros progres iguales: Sardá, Teddy Bautista, Ramoncín, Sinde (y sus amigos subvencionados con el dinero de todos), etc. Los hechos son estos: los de izquierda lo que hacen es joder al pueblo y servir al capital (discográficas):
Cómo nos gusta la poltrona. Que la cultura sea más accesible al público les importa una mierda.
pero cuando se refiere a que las pequeñas obras poco conocidas no seran digitalizadas...¿¿ no se supone que es mas barato digitalizar un libro que construirlo como siempre ???
#21 tan sencillo como imprimir como pdf tu propio manuscrito y luego lo conviertes a epub , o awz.
#25 #21 digo yo que la mayoria de escritores utilizan pc's. No creo que les cueste mucho un:
Guardar como ---> ePub.
Vamos digo yo.
Ay Almudenita, no tires piedras contra lo que te da de comer...
A parte de todos los argumentos que ya da me gustaría centrarme en el primer párrafo. El que dice que desaparecerán editores, libreros, etc y el cual, ciertamente es falso por los argumentos que el blog dice.
Pero veamos, esta señora cuando enciende un televisor, coge el coche, llama por teléfono, llena ella de gasolina su automóvil o va al supermercado....no piensa en todas las personas que perdieron su empleo por que el PROGRESO hizo que ciertas profesiones dejaran de ser útiles????
Bueno, pues ya sabemos de qué autora no hay que comprar libros.
Ni hoy en papel, ni dentro de pocos años cuando el mercado la obligue a publicar en formato electrónico, que es lo que va a pasar aunque todos estos dinosaurios tecnológicos no lo sepan/quieran aceptar.
Almudena, mira que me encanta leer, pero conmigo has perdido un lector
El pensamiento de esta persona es tan sencillo como erroneo
Es digital---->Se crean dandoles a un botón mágico.
Casi con toda seguridad piensa que las maquinas serán la versión perfeccionada de "los infinitos monos aporreando teclas en una maquina de escribir" y sustituiran al "artista" en la tarea de escribir libros.
Siento decir que eso ya ha pasado, internet está inundada de textos con poca o nula calidad, sin revisar ni corregir ni nada parecido escritos por monos ciberneticos aporreando teclados, se llaman blogs (malos blogs quiero decir) y no han hecho caer la venta de libros.
Ostia en tres, dos, uno...
/modo abuelo cebolleta
Mardito automovile ! Con lo bien que iban los carruajes a caballos ! Eran má ecológico, no ezplotaban y dabas de comer a loh criadoreh.
Los coxe los carga er diablo !
Esta señora debería volver a la España profunda de donde jamás debió salir (sin ofender a los pueblerinos).
Dado el género que cultiva Almudena Grandes, no creo que sus ingresos se vean afectados por los e-books. Al fin y al cabo Miguel Bosé sigue vendiendo CDs...
Tengo la sensación de que vive fuera de la realidad. Defecto común en muchísima gente. Es lo que tiene la fama, supongo. Es como esa gente que se niega a ver películas antiguas porque son en blanco y negro, pero al revés.
Lo que más fastidia es que seguro que no lo reconoce. O que escribirá cualquier artículillo pedante-poético en el que dirá oh qué mundo tan extraño y sin futuro en el que la realidad no está aquí en lo tangible, bla, bla, bla.
Bah, me cansan.
bueno, ya estoy harto de tanta estupidez, de tanta majaderia, como que el progreso es malo, malo como decia mi difunta abuelita, es meterse por el culo un palo, vayamos al origen del problema....
... que pasa aqui, por que de repente todo el mundo, segun los poderosos, pirateamos robamos o vilipendiamos????
por que no nos equivoquemos, aki somos todos humanos, y el k este libre de culpa, ya sabe..., pero quiero hacer hincapie en que cuando roba un politico o un empresario o un famosete cantante escritor o capuyo de gran hermano se compra una mansion nueva en la moraleja, eso no es noticia, pero cuando un pobre pringao se baja la ultima peli de turno, o se lee el ultimo bestseller de turno, aki parece k se pare el universo...
bueno es sencillo
solo hay que pensar quien tiene el poder mediatico, el poder que como bien se esta viendo es el poder del siglo XXI, y amiguitos el poder mediatico esta en manos de los acaudalados poderosos y politicos, que son los que intentan mediatizarnos para seguir exprimiendonos cada dia mas
cada dia cobramos menos y cada dia nos suben mas las cosas, y no contentos con eso encima viene una crisis, provocada por ellos mismos, se salva la situacion con dinero publico, que ahora que viene la renta, nos volveran a robar de nuestro bolsillo...
visto asi, la situacion, quien, koño, se, extraña, de, que, pirateeemos??????
si es algo logico
cuando tu aprietas un tubo de pasta de dientes, y dejas un agujerito, la presion hara que las moleculas de fluido salgan por donde pueden, pos amigos nosotros somos la pasta, ellos aprientan, y nosotros salimos pod donde podemos, y que nos revelemos contra quienes expolian nuestra maltrecha economia mientras se forran y encima alardean de ello, pos es sencillamente, logico,
asi que poco a poco, toooodos los que se han forrado durante años a costa de nuestro trabajo, van a ir callendo, escritores, periodistas, musicos, empresarios, esto es una revolucion, y se trata de coger lo que ponen delante de nuestros morros con la publicidad a sabiendas de que no podemos pagarlo
cogerlo por que si, aunque solo sea para demostrarles que estamos hartos de vivir de migajas mientras otros se atiborran, y, nosotros no somos los peores, jajaj, esperar que los chinos, africanos y sudamericanos, con aun menos recursos accedan libremente a la red, el sistema se tambalea, y los "artistas" son solo los primeros, luego iran el resto
asi que, que se jodan, que tienen exactamente lo que han promovido.
Pues Alfonso X era rico, era medieval pero trabajaba un huevo. ¿O es que escribir las Cantigas, recopilar las Partidas y coordinar a un montón de traductores no es trabajo? Almudena: estás senil.
Yo la verdad es que me he leído primero el artículo de la Señora Almudena Grande y no he entendido nada de nada. Absurdo a más no poder.
Espero que no escriba sus novelas con un estilo similar a su artículo.
ya se las apañarán para vivir de subvenciones como los del cine y de canons como los de la música
no nos engañemos, esto es una lucha de poder generacional. Los que están arriba no quieren que los de abajo ocupemos su lugar y pondrán todas las trabas para conseguirlo
yo no comprendo a los autores, los formatos digitales son increiblemente faciles de distribuir, el autor siempre gana, el unico que pierde si no se sabe adaptar es el editor, asi que no se de que coño se quejan.
#18 Es el editor el que dice a los autores "criticad esto, que es una cosa mu mala"
#20 si eso esta claro, pero si soy un autor de renombre como es el caso, al menos intento no decir muchas bobadas, cuanto menos mido mis palabras.
Yo de todas formas no entiendo como se mueve el mundo, si yo fuese un editor ahora mismo estaria haciendo una plataforma online para vender libros y adaptando programas para las plataformas mas famosas, y despues dando ese servicio a otros editores una vez que lo que yo ofrezco tenga una buena base de clientes.
Editores interesados en esta idea y que necesiten un programador para llevarla a cabo, contacten conmigo en...
#23 Cambiar el modelo de mercado es caro, y esta gente es tan "agarrá" y tan ignorante, que pasan del tema
Timeline:
Primero se enteraron los usuarios extranjeros.
Después nos enteramos los que leíamos en inglés.
Luego las editoriales extranjeras empezaron a ver que en eso del ebook podía haber negocio.
Luego se empezó a popularizar en castellano.
Ahí las editoriales españolas empezaron a pensar que igual eso del ebúk...
Y se ve que fueron las que avisaron a sus autores, que se han enterado los últimos de que se pueden descargar libros de internet, pagando o sin pagar (y no se acaban de enterar de cómo va el asunto). Bienvenida a hace cinco-seis años, sra. Grandes.Ya que está ahí, podría escribir un articulito previniéndonos de la crisis que se avecina y eso...
(Pero no sufra: fanfic.net y Lulu.com aún no han matado la literatura, sospecho que está usted a salvo a estas alturas).
por no hablar de que da más trabajo crear un lector de libros electrónicos que una imprenta, así que creo que ninguno de sus "argumentos" es valido. Que triste, y encima eso sale publicado en un periodico de los más importantes... a ver si consiguen lavar el cerebro a la gente
En fin, por cosas como estas en cuanto pueda tener un lector de libros electrónicos no voy a sentir el menor remordimiento de descargarme todos los libros que me de la gana gratis... por zopencos
No hay que hacerle ni puñetero caso. La prepotencia de esta escritora es ya legendaria. Esta es la misma escritora que dijo en una entrevista hace unos años que ella solo escribe para lectores inteligentes. Como si los que no son sus lectores no lo fueran. Solo he leído Atlas de Geografía Humana y me pareció un coñazo infumable; supongo que si en vez de leerla a ella leo a Saramago, Auster, Murakami o García Márquez es que soy analfabeto...
También dijo que el Cómic no es cultura. Claro, ahora resulta que Maus de Art Spiegelman no ganó el premio Pulitzer en los 90, o que Watchmen de Alan Moore y Dave Gibbons no ganó el Premio Hugo en 1988 y no es una de las novelas gráficas mas vendidas de todos los tiempos. O que Carlos Giménez, Jiro Taniguchi, Chris Ware, Oesterheld, Breccia, etc son simples pintamonas infantiles.
Repito, ni caso.
Esta es de las que cuando Gutenberg inventó la imprenta se echaban las manos a la cabeza!!
Primero, el ebook es un medio, igual que un libro. Los escritores pueden escribir a mano si lo quieren, igual que ahora.. luego habrá que digitalizarlo, de hecho creo que casi todas las imprentas de ahora son digitales. No usan manuscritos escrito a maquina de escribir. Si el escritor usa una maquina como la de Se Ha Escrito un Crimen, habra uno que lo tenga que pasar a formato digital igualmente.
Segundo, lo que dice el articulo, que hay gente que son conservadores, que no quieren ni pensar en cambios, y ya está. Un escritor solo puede ver ganancias en que sus libros sean mas baratos (menos costes) y se pueda distribuir a mas gente, sin pensar... en primera o segunda edicion. Sin limitarse a un minimo de copias, etc...
Tercero, las imprentas si que tienen que echarse a temblar, pero los libros en papel seguiran existiendo, pero como los discos de vinilo, para coleccionistas.
Una preguntilla que viene al caso:
Alguien sabe como meter pdf o archivos de texto en mi nokia 5800, en un formato comodo y legible? Que aplicacion uso en el movil?
y se supone que es una persona de ideas abierta, con visión de futuro...
así nos va..
¿Quien es esta pedorra?
Pueril pataleta.
La ignorancia es la fuerza
Cuando yo comenzaba a oír música sólo teníamos la radio en casa. Después vinieron las cintas y los vinilos; después los CD. Parece ser que todavía hay artilugios más modernos pero no me preocupo por ellos. Cada vez que cambia el sistema de reproducción me cuesta un dineral.
Tengo en casa libros de mi abuelo; para leerlos no he tenido que gastarme un céntimo en artilugios: me basta con saber leer.
Veremos, dentro de unos años, dónde han ido a parar estos libros electrónicos. Seguramente yo estaré riéndome en un rincón releyendo los libros que he heredado.