[c&p] Investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison, están analizando la historia de vida de los compañeros de viaje de Cristóbal Colón que fallecieron en la Española y fueron enterrados allí durante su segundo viaje a América, en 1493-94. Lo que hacen los científicos es estudiar el esmalte de los dientes, a partir de él se puede inferir casi toda la vida de un individuo. En este caso se realizó el análisis a tres personas que fueron excavadas hace 20 años de unas tumbas de La Isabela. En español http://fon.gs/dt2/
Pensaba que los dientes era cuestión de los Antropólogos si son humanos y de los paleontólogos si son animales y que los arqueólogos se dedicaban al estudio de los objetos.
#8 Es correcta tu apreciación. Pero para ser más precisos aún, se exhuman cadáveres o restos humanos (*) —"persona" alude más bien a una característica metafísica del ser humano—.
Aclaro para que no queden dudas: persona en el sentido habitual y tradicional del término es aquel que puede ser considerado dueño de sus palabras y acciones o el que puede representar a otro. Así, ningún cadáver puede ser dueño de sus acciones o palabras ni tampoco puede representar a nadie ni a nada.
#5, y tienes razón, aunque los arqueólogos no se dedican exclusivamente al estudio de los objetos, en este caso si que es una cuestión de los antropólogos físicos.
Comentarios
En español http://espaciociencia.com/todo-lo-que-un-arquelogo-puede-saber-a-partir-de-un-diente/
¿Si tenía caries?
Espera, espera.... tenía entendido que la primera fundación se llamó Fuerte Navidad. Voy a confirmar.
Vale, todo depende de lo que entienda por "pueblo":
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerte_de_La_Navidad
#2 Hincándole el diente al tema, no?
#0 Hasta donde yo sé, las personas no son excavadas, las tumbas pueden serlo. Las personas son exhumadas.
#9 No necesariamente. En el mismo buscón de la R.A.E.
persona.
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).
1. f. Individuo de la especie humana.
En ningún momento especifica que vivo o muerto.
La iglesia puede averiguar más, y ni siquiera necesita un diente
Pensaba que los dientes era cuestión de los Antropólogos si son humanos y de los paleontólogos si son animales y que los arqueólogos se dedicaban al estudio de los objetos.
#8 Es correcta tu apreciación. Pero para ser más precisos aún, se exhuman cadáveres o restos humanos (*) —"persona" alude más bien a una característica metafísica del ser humano—.
(*) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=exhumar
#10 No lo aclara porque es obvio
Aclaro para que no queden dudas: persona en el sentido habitual y tradicional del término es aquel que puede ser considerado dueño de sus palabras y acciones o el que puede representar a otro. Así, ningún cadáver puede ser dueño de sus acciones o palabras ni tampoco puede representar a nadie ni a nada.
#5, y tienes razón, aunque los arqueólogos no se dedican exclusivamente al estudio de los objetos, en este caso si que es una cuestión de los antropólogos físicos.