La eléctrica TEPCO, operadora de la maltrecha planta nuclear de Fukushima, consideró en 2008 que la posibilidad de que un tsunami de más de 10 metros golpeara la central no era realista y descartó mejorar la protección, asegura la agencia de noticias japonesa Kyodo. Un departamento interno elaboró hace tres años un estudio de protección en el que planteó la hipótesis de que un tsunami de 10,2 metros afectara a la central nuclear, diseñada en la década de 1970 para resistir olas de hasta 5,7 metros.
Comentarios
Muchos españoles pronucleares no consideran realista la posibilidad de un gran terremoto en España y se escudan en eso para defenderla.
Obviando que en el siglo 18, hubo un megatsunami en el atlántico que barrió media costa andaluza y portuguesa matando a cientos de miles. O mismame el de Lorca donde por suerte no había ninguna nuclear.
Volverá a haber tsunamis y terremotos en españa, nadie lo dude, es cuestión de tiempo. Simplemente.
Por desgracia, no considero realista que los empresarios de las compañías eléctricas y sus lacayos los políticos aprendan algún día la lección. Están demasiado obsesionados por acaparar dinero. La única esperanza es que los sometamos a tal presión popular, que no tengan más remedio que cambiar de planes.
No lo consideró TEPCO, ni el Gobierno japones, ni nadie, sino no habría habido más de 15.000 muertos, y 300.000 edificios completa o parcialmente destruidos; qué parece que siempre se nos olvida está parte de lo que hizo el tsunami...
#6 Pero en un caso solo supone limpiar los escombros y en el otro un problema de radioactividad durante miles de años y parece que aumentar la radioactividad base de los oceanos del mundo...
claro que como se socializan las catastrofes, por que se lo van a currar mas?
#0 Dupe: Fukushima: Riesgo mal calculado [ENG]
Fukushima: Riesgo mal calculado [ENG]
graphics.thomsonreuters.comLa realidad.., siempre supera a la ficción
Éstos no vieron Titanic...