Tengo un dilema. No sé qué me da más asco si un plagio puro y duro o estas prácticas

Enlace encontrado por la twittera Shora

[#14 JRMora]

Bueno, pues... que por intententarlo no quede
http://estonoestrabajo.jrmora.com/2010/05/22/reescritores-de-articulos-el-copia-y-pega-enriquecido/

[#18 Shelton]

Misma información evitando el microblogging en Reescritores de artículos, el copia y pega “enriquecido”

Reescritores de artículos, el copia y pega “enriqu...

Ver #14

[#19 JAKOLETE3]

#18 Parece que importan mas las formas que el contenido
siento no haber hecho un Master de Meneame.net

[#20 amraam3k]

#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.

Pues eso.

Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).

Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.

Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).

[#24 JAKOLETE3]

#20 soy rebelde por naturaleza, en mi vida he pegado a nadie, utilizo el sentido común , mas de lo que puedas imaginar, pero mi rabieta es hacia Galli, por mirar solo los tecnicismos, y que a partir de él y mi post, todos le siguieron como corderos, por que no repasamos los comentarios? a lo mejor entendemos ahora mas en frío mi enfado

un saludo y buenas noches,

ojala se publique la noticia

[#26 amraam3k]

#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.

Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.

Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.

Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).

Yo también espero que se publique.

#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.

[#21 Shelton]

#19 A todos nos cuesta aprender. Si lo miras bien, tampoco tiene tanta importancia lo que ha pasado. Para la próxima vez ya sabes cómo hacerlo. Puedes estar orgulloso de haber traído una buena historia, como dices en #17.

[#1 Desactivado]

10 articulos 5 dolares a la semana.... en euros unos 4....vaya mierda, yo q pensaba apuntarme....

[#2 cattya]

Por ese precio sigo escribiendo gratis en menéame.

[#15 amraam3k]

#12 Pero hay formas y formas de decir las cosas. Lo más correcto sería decir:

"Sí, lo reconozco, puedo haber metido microblogging, ahora lo corrijo (y si no es posible que algún admin me eche un cable), pero deberíais quedaros en la noticia y no echarla a perder por eso únicamente".

Quedas como un señor, probablemente te echen un cable haciendo que deje de ser microblogging, y haces que los que lo votaron así a la ligera mediten si el contenido tal vez mereciera que se lo hubieran pensado un poco antes de votar, o al menos hubieran avisado previamente a hacerlo.

[#16 JAKOLETE3]

#15 yo doy mi opinión como yo pienso, y digo lo que siento en ese momento,

[#25 teresitam]

sobre el eterno dilema del microblogging:
una inmensa mayoría estamos de acuerdo en que "problemas" son: posts irrevelantes, antiguos, plagios, etc...
pero en lo del microblogging, como se ha visto siempre, hay disparidad de opinión...
yo creo que debería quitarse dicha opción... pues muchas veces no han llegado cosas interesantes a portada por ese concepto tan discustible.

[#9 Stash]

Os cuento.
Tengo un cliente que quiere que los artículos de su web sean redactados de forma periodistica y profesional. Ellos son directivos, no redactores de prensa.
He contactado con varios redactores de mi confianza, semiprofesionales, y he negociado un precio que a ambos nos parece razonable.
Pues bien.
Una vez leido esta "noticia" me parece que son unos listos de muchísimo cuidado.

[#23 teresitam]

bienvenidos a hipertextual copiando reescribiendo los posts de weblogs sl

[#3 Desactivado]

¿Por qué hablan de "reescritores" de artículos y no les llaman directamente "negros"?

Por cierto, el meneo es un ejemplo perfecto de la definición de "microblogging":

http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

[#11 Shelton]

Preguntilla: si se meneara el twitteo de Shora

¿sería también microblogging? ¿o sería correcto?

[#13 JAKOLETE3]

#11 tranquilo, no te molestes, la noticia esta muerta

[#22 hamahiru]

No se cuentan artículos que no sirvan, es decir, artículos con faltas ortográficas, con palabras de más en el sentido que adornan el texto solo para tener más palabras y no le aportan nada, obviamente artículos con errores de sintaxis y que no sean 100% originales.

Encima no piensan pagar a nadie!!

[#17 JAKOLETE3]

de todas formas lo que importa es la noticia, no mis comentarios, ni el microblogging ni nada de nada,

[#7 Desactivado]

Microblogging de libro, pero me puede la tentación de votarlo... Igual si lo escribes en tu blog y lo meneas, lo meneo positivamente sin pensar.

[#5 blackhattrick]

¿Esto es microblogging?

[#6 Desactivado]

Si os pasais por la seccion de ofertas de forosdelweb.com te descojonas a diario con cosas como estas. Aunque bueno... cada uno es libre! Imagina que un bloguero que viva en el Congo, pues a lo mejor escribiendo 3 posts tiene para hacer la compra yo que se

[#8 JAKOLETE3]

vaya los votos negativos han subido como la espuma nada mas poner mi comentario,,
sectarismo???

[#10 amraam3k]

#8 Sólo curiosidad: ¿Por qué tanta pataleta por unos votos negativos?

¿Te quitan el alimento si no recibes sólo positivos? (Aunque yo creo que, aparte de votar negativo por microblogging, no estaría de más explicarle el motivo. Tal vez así cambie lo necesario y se quede el artículo, que no deja de ser interesante)

[#12 JAKOLETE3]

#10 me jode que una noticia, que he visto, que me podía haber atribuido perfectamente, y por ser sincero y revelar la fuente, poner el comentario de su autor, se me tache de microblogging sin mirar el trasfondo de la noticia, que por los meneos que lleva a estas horas ha aparecido mas que interesante para algunaspersonas.

[#27 Desactivado]

Así a ojo, el salario por hora de trabajo es como el de un jornalero congoleño. Qué chollo!

[#4 JAKOLETE3]

Independientemente de la noticia, lo que mas me jode, es que hasta este momento@GALLI haya sido el único que me haya votado negativo