Hace 13 años | Por --177523-- a anboto.com
Publicado hace 13 años por --177523-- a anboto.com

"El Gobierno vasco, dirigido por los socialistas, retira la tarjeta ONA. ¿Cómo se van a recuperar esos once millones de euros?. ¿Quien es el responsable de este dispendio?. ¿Se descontará del patrimonio personal de los directivos de las empresas o chiringuitos beneficiados?. Los sinverguenzas tienen nombre, apellidos y un bonito tren de vida. ¿Crisis? ¿Qué crisis?"

Comentarios

Jiraiya

#2 Es que los cortijos no son buenos en ninguna región: mira Galicia, mira Andalucía, mira Valencia, mira Murcia, mira Extremadura.

D

#3 Cierto, un poco por aquí, otro por allí se va despilfarrando dinero público sin que nadie asuma responsabilidades. Eso sin hablar de los casos de corrupción ...

D

Pues si que es un gasto absurdo. ¿Para que crear una tarjeta nueva? En Catalunya se accede a diversos servicios (sean o no sanitarios) con la tarjeta sanitaria. Por ejemplo, que pides la subvención por niño (hasta los tres años o los seis en familia numerosa) por internet, pues te piden los datos de la tarjeta sanitaria.

Seguro que en Euskadi ya existía la tarjeta sanitaria. Desde luego estamos donde estamos porque durante años todo el mundo se ha dedicado a tirar el dinero sin pensar en optimizar y ahorrar.

D

#6 No solo existía la tarjeta sanitaria, querían implantar su propio sistema de firma electrónica (un acuerdo con microsoft que excluía a cualquier otro sistema operativo) para lo que crearon varias empresas al efecto*. Hubiera bastado con la firma del DNI electrónico para todo tipo de gestiones, que además sirve para Linux y Apple.

*Edito: Hacienda Spam de Vizcaya y Lantik

Hace 15 años | Por --108057-- a anboto.com

miliki28

#6 Te pongo en antecedentes, existía tarjeta analógica sanitaria y decidieron hacerla digital para darla más usos, con ella podía entrar en el polideportivo de mi pueblo, por ejemplo. El problema no es de la tarjeta. Te explico el asunto de forma más claro, las empresas adjudicatarias del asunto son del entorno del PNV, y al Sr. López no le gusta, y habrá decidido que antes de dar el dinero a los amigos de los otros se lo dará a sus amigos. El perjudicado el ciudadano, al que han mareado con la tarjetita de marras y por cuitas de la clase política ha perdido un servicio y una pasta.

dreierfahrer

#6 La respuesta a la pregunta del principio de tu comentario te la das a ti mismo... era exactamente para eso... No existia eso que tu dices que 'seguro que existia' y era exactamente lo que dices lo que se pretendia.

Ocurre lo que dice #8, que se contrataron a empresas amiguitas del PNV (como ahora se contratan empresas amiguitas del PPSOE, aunque suelen ser parecidas, solo cambiando de director general) y a la hora de hacer recortes... pq recortar de los contratos a empresas de amigos? mejor de amigos de otros!

Y del PNV se puede decir lo que se quiera, pero economicamente eran mojonudos -algun caso de corrupcion suelto en 30 años de poder absoluto, supera eso- y ni PP ni PSOE son quienes para decir lo contrario pq han demostrado ser mucho peores (de hecho lo de 'mojonudos' solo lo he puesto pq solo puedo compararles con ellos).

D

#10 No se trata de "empresas amiguitas del PNV" sino de empresas creadas con capital público para colocar amiguitos, asunto distinto. Si en el Pais Vasco no ha habido corrupción es porque se ha creado un entramado que, aunque legal, es de dudosa calidad ética. Por supuesto que no hay que olvidar que el PSE, cuando tenía la consejería de sanidad (osakidetza) protagonizó un caso sonado de corrupción. Ya veremos que ocurre ahora.

Edito: Aquí un caso, relacionado con la sanidad que acabará en nada aunque que está siendo investigado. http://www.europapress.es/euskadi/noticia-comision-investigacion-caso-marguello-recibe-nuevos-documentos-departamento-sanidad-20100528110211.html

miliki28

#11 Cierto, Izenpe es pública, pero el fondo es el mismo.

dreierfahrer

#11 #13 Pues a mi me parece bien que hagan empresas publicas, al final no se pueden poner a hacer funcionarios a tutiplein pq a esos no se les puede echar, y cuando vengan mal dadas -como ahora- a ver que haces!

Lo que me da grima es que esas empresas publicas subcontraten todo... Y eso no ha cambiado ABSOLUTAMENTE nada...

Pero la idea me en si me parece cojonuda...

pawer13

#6 Aquí tampoco nos libramos: el CatCert es lo mismo que el DNI electrónico pero para catalanes, y sirve para hacer lo mismo que con el DNI pero sin necesidad de lector, porque te dan la firma en un USB (bueno, creo que ahora también puedes tenerlo en una tarjeta igualita al DNI-e).

http://www.catcert.cat/web/cas/6_2_preguntes_frequents.jsp#a1

russell

#9 "el CatCert es lo mismo que el DNI electrónico pero para catalanes"

No te molestes y no me preguntes por qué, pero no puedo dejar de sonreír desde que he leído tu frase lol

mr_b

Pongo lo que puse en la relacionada de #1: Estas cosas son las que pasan por tener la administración descentralizada. Pero ojo, las comunidades tienen su identidad y yo no pretendo quitársela, lo único que digo es que es mejor una administración centralizada para evitar todo este despilfarro de dinero por hacer la misma cosa dos veces.