Hace 3 años | Por Dravot a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por Dravot a elconfidencial.com

La resolución adoptada por unanimidad responde a la solicitud de cuestión prejudicial y aclarara los motivos legales que llevaron a no admitir que el 'president' realizara un último turno en su informe.

Comentarios

gonas

#23 Utilizar un edificio publico para hacer politica si es un motivo.

xyria

#16 No fue por una bandera, fue por colocar un símbolo radicalmente partidista.

D

#16 ¿fusilar es bien? No me consta tampoco de ninguna condena por corrupción que consista en condecorar y ascender, ¿me pasas algún ejemplo para que lea la sentencia?

D

#43 y tú más.

No debería responder a un red herring como el que te marcas, pero, que yo sepa, la causa del emérito, que es compleja, se está investigando judicialmente.

Ahora dime tú, ¿son señores feudales?¿te gustaría que no se les pudiera aplicar la ley, rojo?

D

#70 ajam, pero entonces, ¿hay que castigar a personas que desobedecen la ley o no? Porque parecías pedir que no.

misterPCR

#6 Un suicidio político a sabiendas, para alimentar a su parroquia de indepes y que sigan con el lio.

Lo de la crisis sanitaria, económica, ya tal

Robus

Democracia consolidada.... roll

rojo_separatista

#29, tienes al putero mayor del reino en un exilio de oro pagado por todos los españoles disfrutando de todo lo robado sin que la justicia de españistán haga nada.

D

#86 no, tú no has dicho eso, has dicho que lo que hizo Torra, desobedecer la ley, no es motivo para inhabilitar a un president electo, no se trata de arbitrariedad, sino de que quieres que no se le aplique la ley.

Casi cuela.

Stiller

Pobre, esta sí que no la vio venir.

Solo llevaba varios meses dando por el culo para lograr este objetivo deliberadamente. Hay que reconocer que se lo ha currado.

Bastaba con obedecer un poquito para evitarlo, pero tanta persistencia ha dado sus frutos.

rojo_separatista

#52, y tu más no. Lo que denuncio es la arbitrariedad que existe en Españistán y el cinísmo de pedir que se respete la ley allí donde no existe la justicia.

GatoMaula

#23 La desobediencia es un derecho de los ciudadanos comunes, no de los cargos institucionales.

SantiH

#21 mejor definición imposible.

Es el catalafacha en jefe.

Paisos_Catalans

#25 si, poner "Libertad de opinión y expresión, art. 19 declaración de los derechos humanos" es motivo de cesar al presidente de 7 millones y medio de catalanes.

España, democracia consolidada? "mis cojones morenos".


Y os recuerdo que la carta de los derechos humanos, está aceptada en la constitución como parte integrante de esta, así que han inhabilitado a alguien por poner un trozo de la constitución en una pared. Vergüenza.

D

#53 ¿en su partido no hay "presos políticos"?

Las comillas son necesarias.

rojo_separatista

#6, el problema está en la ley. Colgar una pancarta no es motivo para inhabilitar a ningún presidente democráticamente electo en ninguna democracia que se precie.

D

#94 entonces es un caso de alguien no condenado, prima presunción de inocencia, aquí y en cualquier país.

Gracias por demostrar que la afirmación hecha iba con trampa y no ocurre que en realidad, cuando se prueba la corrupción, se premie, sino que se penaliza.

S

#85 Pero qué dices, era una pancarta a favor de los "presos políticos y exiliados". Luego, como cagón que es, la cambió por esa. Pero el delito ya estaba cometido. O pensabais que se puede jugar constantemente a meter la puntita y sacarla rápido a ver si el Estado no se entera? Y encima ahora a llorar, vuestra historia de siempre...

Si sois tan valientes y comprometidos con la causa, si sabeis que por poner esa pancarta os va a caer un delito de desobediencia, no hagais el paripé de poner otra y luego atacar al juez por hacer su trabajo, coño. Montad vuestra puta revolución en serio de una vez y dejad de hacer el cantamañanas.

gonas

#6 Que es su cargo publico, el líder de su secta.

h

#98 Está feo mentir

Ecl3ct1c0

#65 Claro, poner "Libertad de opinión y expresión, art. 19 declaración de los derechos humanos" es una declaración neutra y no partidista, ¿verdad? ¿Y éso dices tú que representa a 7 millones y medio de catalanes? Espera que me voy a descojonar y ahora vuelvo...

Ecl3ct1c0

#145 No insinúo nada, menos la sandez que acabas de soltar, digo que cuando Torra pone esas cosas en los balcones lo hace con unas connotaciones muy claras y partidistas, como bien sabes y cínicamente quieres obviar. En este caso, esos mensajes se proyectan a favor de transgredir las mismas leyes que le han puesto donde está atentando contra los derechos de todo aquel que no comulgue con el independentismo.

"son opcionales y opinables los derechos humanos?" No, no son opcionales ni opinables, pero parece que para el independentismo sí lo son cuando los únicos derechos que respeta son los suyos

S

#47 Hay una orden firmada por la que no se trasladaron a ancianos contagiados a los hospitales, algunos de esos ancianos aún estarían vivos si no se hubiese dado esa orden. Los ancianos con mutua privada si fueron trasladados y muchos se salvaron porqué tenían dinero. Ayuso es responsable directa de esas muertes y espero que lo pague en el juzgado o que el karma le haga morir sola y desamparada como a los ancianos que abandonó.

D

#82 si ha habido avisos y se ha negado a obedecerlos, sí. Que tampoco es para toda la vida.

sangonereta

#1 La democracia consolidada es la de Torra. Un tribunal le dice que PARE DE HACER ALGO y el el contesta; si, desobedezco, ¿qué pasa? Luego las lagrimitas. No osbtante, esto es loq ue buscan, calentar las calles con basura.

D

#58 nunca votaría a un partido independentista pero la bandera que colgó me representa.
No es un símbolo partidista y sino dime a que partido representa.

D

#1 En las democracias se cumplen las leyes. Sobre todo si eres parte de la administración.

S

#23 "Colgar una pancarta", "votar"... son vuestros motivos imaginarios para las sentencias y los palos, las mentiras que repetís para que no se venga abajo el guión de vuestra película. En el mundo real son desobedecer al tribunal competente, oponerse a la acción de la justicia, resistencia a la autoridad, desobedecer repetidamente sentencias del TC, etc.

luckyz

#86 se te ha escapado un España cuando supongo que querías decir Españistan. No pierdas esta oportunidad de colorear tu discurso con un poquito de odio.

Deckardio

#31 El nacionalismo catalán no tiene nada que envidiar en recortes al PP. Y agitan la banderita igual, mirala, ¡que bonita!

nachico

#6 Es teatro y sus seguidores lo saben. A estas alturas nadie con dos dedos de frente se puede tomar en serio la política catalana.

rojo_separatista

#74, lo que digo es que en españa hablar de ley no tiene sentido, rige la arbitrariedad, por lo tanto, ante la injusticia hay que rebelarse.

Ecl3ct1c0

#257 Claro, porque me estás atribuyendo falazmente cosas que no he dicho.

Ecl3ct1c0

#263 ¿No tiene nada que ver? Y, entonces, ¿por qué Torra pone esos mensajes en campaña electoral?

Ecl3ct1c0

#275 ¿Y por qué sí? Lo peor de todo es el cinismo y la cobardía del independentismo para reconocer sus propios actos. Es tan patético como votar la independencia en secreto para que no te vea nadie. Lo dicho, patético.

Ecl3ct1c0

#321 Qué poca dignidad hay que tener para esconderse tras tanto cinismo. Go to #134

Ecl3ct1c0

#98 Perdón por el positivo, te compenso.

Ecl3ct1c0
Aiarakoa

#46 la pandemia, no; cómo gestionarla, sí

Y eso que ahora no es el peor (tampoco el mejor) gracias a Argimon, pero en primavera cuando todo dependía de Alba Vergés ... qué ridículo tras ridículo:

- decir hasta el 12 de marzo que en Igualada no pasaba nada
- no pedir hasta decretado el estado de alarma (el 13 de marzo) que se hiciera nada, para luego decir que en una Cataluña independiente habrían actuado 15 días antes y tenido muchos menos muertos
- etc

cc/ #6 #19

qwerty22

#33 Todos esos carteles pueden ser denunciados en campaña electoral, y muchos lo han sido. Y si te manda quitarlos la junta electoral pues los quitas:

https://www.levante-emv.com/castello/2008/03/04/junta-electoral-ordena-diputacion-retirar-13463942.html

La junta electoral obligó al PP a quitar pancartas Agua para Todos.

D

#55 pero entonces, ¿quieres que lo que acusas al rey, y te parece mal, se aplique a los indepes?¿Y eso está bien?

mariKarmo

200.000 indepes más.

Derko_89

#5 A lo que se refiere #2 es que se abre la veda a cualquier símbolo o cartel que se considere político colgado de la fachada de un edificio público, desde "Refugees wellcome" a "Agua para todos", pasando por banderas arcoiris o "Teruel existe"

Por otra parte, inhabilitación buscada, Torra no ha servido para otra cosa que no fuera profundizar el victimismo, seguir con la no-política procesista y continuar el chicken game con ERC. Y ahora a ver todo el inútil paripé neoconvergente para alargar al máximo la situación antes de las elecciones.

C

#4 O Pep Guardiola!

D

#47 Multa y punto. La inhabilitación es una decisión política.

Paisos_Catalans

#61 No mientas, la pancarta es esta:
"Libertad de opinión y expresión, art. 19 declaración de los derechos humanos"

Peka

#22 Poner una pancarta no es infringir la ley. La decisión ha sido muy subjetiva por parte de la junta electoral y totalmente parcial.

Ecl3ct1c0

#175 ¿Me atribuyes lo que no he dicho? No caigas tan bajo, hombre.

Ecl3ct1c0

#203 ¿Sólo sabes recurrir a la falacia para defender lo indefendible? Go to #193

Ecl3ct1c0

#223 ¿Sabes leer o tampoco?

Ecl3ct1c0

#230 Debe ser que el cinismo merma la capacidad lectora, pero no te culpo, no dais para mucho más que para recurrir a la falacia fácil.

Por cierto, ¿en qué medida no se respetan los derechos de libertad de opinión y expresión en Cataluña?

Ecl3ct1c0

#203 Concrétamelo tú, ¿Por qué Torra cuelga un mensaje que apela al art. 19 de la declaración de los derechos humanos?

Ecl3ct1c0

#232 No te preocupes, lo considero un voto bastardo.

Ecl3ct1c0

#249 Joder, qué nivelón ¿Y por qué sí?

Ecl3ct1c0

#251 ¿He dicho yo semejante cosa? Primera noticia que tengo.

Ecl3ct1c0

#252 ¿Hay alguna persona condenada en España por algo que haya opinado o dicho? A ver, campeón, ilústrame.

Ecl3ct1c0

#278 Yo tampoco conozco a nadie en España a quien se le haya juzgado contra su libertad de opinión y de expresión.

D

La habrá firmado Betancourt, a sueldo de Cs ?

Quieren dejarnos ahora sin President mientras se está controlando la pandemia mientras en la CAM se lo pasan todo por el forro, se contagian masivamente, van muriendo ciudadanos y nadie les condena?

Lo más divertido:

No está en juego la libertad de expresión sino la debida obediencia de una autoridad a la Junta Electoral, concluyen los magistrados.

Junta Electoral formada por gente a sueldo de partidos, te tienes que reír lol lol lol

Dravot

#66 para que lo diga el vividor ese, ya tiene que ser evidente...

pero uno entra en Menéame y alucina.

rojo_separatista

#36, curioso que hables de señores feudales en una monarquía en la que se puede robar inpunemente si has salido de unos testículos reales.

D

#84 Te recuerdo que al final se retiró la pancarta, lo único que hizo como dice el ministro de Universidades Castells fué una provocación por estar en desacuerdo, no una desobediencia, inhabilitar a un presidente de la Generalitat por una cosa así es únicamente por temas políticos y de revancha, y por una imparcialidad notoria de un tribunal Supremo que hace tiempo que tendría que haber sido renovado.
Es una VERGÜENZA que esto pase en Europa.

D

#55 Catalunya (su clase dirigente) apoyó la dictadura de Primo de Rivera, la de Franco y su heredero Juan Carlos I, no pienses ahora que Torra y los de su estirpe son fervientes luchadores por la libertad por colgar un trapo. Si no hubiera sido por la CNT Barcelona habría sido franquista en Julio de 1936. Y así se lo han agradecido los políticos catalanes persiguiendo al sindicalismo y a todo el mundillo anarquista con los jueces y los Mossos de Esquadra sin descanso

sangonereta

#23 Se nota que los cerebros están bien lavaditos por el norte... Torra: SI, DESOBEDECÍ; Condena por desobediencia.

D

#69 ¿le han condenado a silla eléctrica o algo?

oceanon3d

Me parece bien: por colgar un lazo en una fachada...ESPERO QUE ESE SEA EL LISTÓN PARA TODOS LOS DEMÁS.

StuartMcNight

#47 Tanta vehemencia para al final no saber ni porque articulo de la Ley Electoral la JEC le obligo a retirar las pancartas.

e

Se aproximan lloros ante la opresión nacional insoportable de no poder tener un President que se pete la normativa a conveniencia.

D

#96 A otros os gusta Bielorrusia con sus injusticias y arbitrariedades, ¿cuánto os importa la democracia?

D

#36 Lo del principio de proporcionalidad e imparcialidad mejor lo dejamos para otro día, no?

OviOne

#6 Correcto, se le sanciona. Otra cosa muy diferente es apartarlo de su cargo. Cosa que ha sucedido durante la democracia, fuera de Cataluña, ¿cuántas veces?

Catacroc

Que se haga cargo el Rey de la presidencia, que para eso le votamos, no como a Torra que a saber como llego al cargo.

C

#6 Que no me gusta esa ley, feixista opresor!

rojo_separatista

#25, cuando se cuelgan pancartas a favor de Miguel Angel blanco, del colectivo homosexual, de agua para todos o de los refugiados se hace política o esto va a discreción de si le molesta o no al juez lo que pone en la pancarta?

qwerty22

#23 No le han inhabilitado por colgar una pancarta, sino por desobedecer una orden judicial . No manipuléis.

jacktorrance

#19 aún diréis que la pandemia es culpa de Torra.

#23 Posiblemente tengas razón.

Pero si decides desobedecer para protestar por ello, tienes que estar dispuesto a aceptar las consecuencias jurídicas que ello implica.

Por ejemplo, cuando se decidió protestar contra el precio de los peajes y mucha gente no pagaba, tenían que estar dispuestos a pagar la sanción correspondiente.

jozegarcia

#6 Ninguno, la decisión de la Sala Segunda del Supremo es inapelable. Todo correcto.

D

El sustituto de Torra tiene que ser alguien que conozca la verdadera historia de Cataluña, en resumen, solo este hombre esta a su nivel:

D

#25 Política, qué política? Si me dijeras que beneficiaba a su partido, pero no es el caso.

K

Lo siento mucho pero no creo en las casualidades. Creo en las causalidades.

Ahora se entiende perfectamente la celada que había preparado el okupa Lesmes, que contaba con la presencia del Rey en el acto del nombramiento de jueces.

A su vez este "constitucionalista" de cartón piedra, que se dedica a hacer política en lugar de justicia, encabronado por no haber enmierdado aún más la relación Cataluña-Estado haciendo coincidir la inhabilitación de Torra con la presencia de Felipe en Cataluña soltó, como quien no quiere la cosa, los "deseos" de su majestad, ya fueran expresados como respuesta de cortesía o como verdaderos deseos de asistir al acto.

Este país es un putridero, ¿o alguien que no crea en unicornios dorados se cree que no ha habido tiempo hasta ahora de patear en el trasero a Torra? Pues no, había que hacerlo en el momento preciso y con el escenario preciso.

Un momento idóneo para negociar los Presupuestos Generales del Estado....


...por los cojones.

D

#76 pero si los hay en su partido......se beneficiara, y sí será el caso.....

D

#65 la libertad de expresión tiene límites tanto en la ley ordinaria como en reglamentos y normativas privadas, como ocurre con los jugadores del fútbol y sus camisetas/brazaletes, con los profesores de esos institutos concertados del Opus a los que la Generalitat les ha dado millones de €, en universidades privadas como la UIC, etc ¿O es que pensabas que tu puedes ir tranquilamente a hablarle a los niños de padres peperos y convergentes del aborto en una concertada catalana?