Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
"Dijo que los ordenadores de Apple "son cárceles" porque la empresa impide al usuario cargar aplicaciones que no sean las suyas" ...
Mentira podrida. Podrá decir lo que quiera del sistema cerrado que es iOS (o sea, el iphone con la iTunes App Store). Pero en caso de los ORDENADORES no es cierto. Puedes instalar el software que quieras de donde quieras, incluso la mayoría de software libre tiene versión para OSX y no hay nada ni nadie que te impida instalarlo.
Mentira podrida. Podrá decir lo que quiera del sistema cerrado que es iOS (o sea, el iphone con la iTunes App Store). Pero en caso de los ORDENADORES no es cierto. Puedes instalar el software que quieras de donde quieras, incluso la mayoría de software libre tiene versión para OSX y no hay nada ni nadie que te impida instalarlo.
#4:
Por más que lo dice la gente no se entera o no quiere enterarse. A ver si peta ya la dichosa burbuja-manzana.
#35:
Linus Torvalds utiliza un Macbook Air, para él es el mejor portátil que existe y con diferencia. Dudo que Stallman haya ni siquiera probado un Mac, está demasiado alienado como para reconocer un buen producto. Los usuarios quieren algo con 2 caracteristicas ante todo: que funcione bien y que sea fácil de usar. En eso nadie se acerca a Apple. Si quieres personalización y poder tocar todo el sistema, entonces Linux.
#89:
#18 Hay que partir de la base de que en este bendito país se relaciona (sin argumentos, a mi parecer) a la marca Apple con un “elitismo tecnológico” bastante rancio. El Mac mas barato cuesta 599€ y funciona muy bien. En la misma gama (complicado, porque compactos como el MacMini hay pocos), Sony tiene precios de unos 800€.
el iPhone 4S mas barato cuesta 599€. Un teléfono de la misma gama como el Galaxy S3 está cercano a los 700€.
Con esto no pretendo salir en defensa de Apple, pero con los números en la mano, resulta que no es tan de “élite” como pensábamos. Otra cosa es que queramos comparar dispositivos como un iPhone 4S con el Samsung Galaxy Ace, por ejemplo, que libre cuesta unos 230€. En ese caso no vale la pena seguir discutiendo.
Bajo mi punto de vista, las guerras Android/Blackberry/iOS/etc a nivel de usuario son estúpidas. Cuanta mas variedad exista, mas mercado habrá. Analizad lo que necesitáis para satisfacer vuestro ansia tecnológica (como yo hice en su momento) y decantaos por una opción. Pero las demás son tan válidas como cualquiera.
Resulta que en España todo el mundo sabe de todo y la tecnología no iba a ser menos. “¿Leerme el manual? eso es de maricones”, he llegado a escuchar en alguna ocasión.
Pues, como todo aquí, así nos va.
el iPhone 4S mas barato cuesta 599€. Un teléfono de la misma gama como el Galaxy S3 está cercano a los 700€.
Con esto no pretendo salir en defensa de Apple, pero con los números en la mano, resulta que no es tan de “élite” como pensábamos. Otra cosa es que queramos comparar dispositivos como un iPhone 4S con el Samsung Galaxy Ace, por ejemplo, que libre cuesta unos 230€. En ese caso no vale la pena seguir discutiendo.
Bajo mi punto de vista, las guerras Android/Blackberry/iOS/etc a nivel de usuario son estúpidas. Cuanta mas variedad exista, mas mercado habrá. Analizad lo que necesitáis para satisfacer vuestro ansia tecnológica (como yo hice en su momento) y decantaos por una opción. Pero las demás son tan válidas como cualquiera.
Resulta que en España todo el mundo sabe de todo y la tecnología no iba a ser menos. “¿Leerme el manual? eso es de maricones”, he llegado a escuchar en alguna ocasión.
Pues, como todo aquí, así nos va.
#41:
¿Soy el único que se ha dado cuenta de la cantidad de errores garrafales que contiene el artículo? ¿O quizás soy el único que se lo ha leído (leer de verdad, comprendiendo y analizando)?
No estoy ni mucho menos en contra de las opiniones del señor Stallman, pero es que hasta él se sentiría gravemente ofendido por este artículo que, bajo mi punto de vista, apesta a nota de prensa reconvertida por alguien que, sinceramente, no tenía mucho interés en el asunto.
A parte de la más que habitual confusión entre libre/gratuito y cerrado/de pago, me he quedado de piedra al ver la siguiente enumeración:
[...] Apple (MacOs), Microsoft (Windows), Adobe (Flashplayer) y Oracle (Google)
¿Queeeeeeeeeé?
[...] sería "un desastre mundial" que prosperara la denuncia de Oracle contra Sun Systems sobre derechos de propiedad intelectual...
¿Cómoooooooooo?
Ay MEV mío.
No estoy ni mucho menos en contra de las opiniones del señor Stallman, pero es que hasta él se sentiría gravemente ofendido por este artículo que, bajo mi punto de vista, apesta a nota de prensa reconvertida por alguien que, sinceramente, no tenía mucho interés en el asunto.
A parte de la más que habitual confusión entre libre/gratuito y cerrado/de pago, me he quedado de piedra al ver la siguiente enumeración:
[...] Apple (MacOs), Microsoft (Windows), Adobe (Flashplayer) y Oracle (Google)
¿Queeeeeeeeeé?
[...] sería "un desastre mundial" que prosperara la denuncia de Oracle contra Sun Systems sobre derechos de propiedad intelectual...
¿Cómoooooooooo?
Ay MEV mío.
#107:
#95 Pues te lo voy a explicar con mi caso:
A mi madre le puse UBUNTU, en un portátil, queria que aprendiera a usar el correo y navegar por Internet y familiarizarse con descargar programas e instalarlos, pero no se sentía comoda, porque le costaba aprender, pedía contraseñas y no podía instalar programas y el portatil es feo y un ARMATOSTE.
Luego vendí el portátil y la compre un IPAD 2, ahora ella se compra revistas en Zinio, utiliza el correo continuamente, usa el Whatsapp, el Facebook, y se descarga los programas que mas le gustan, y cada día aprende algo. Si quiere un programa caro ella misma ha aprendido a descargarlo de Installous (el jailbrak se lo hice yo pero era pulsar un botón, extremadamente fácil).
Pasados unos días me compre yo un IPAD 2
, Apple sabe lo que hace.
A mi madre le puse UBUNTU, en un portátil, queria que aprendiera a usar el correo y navegar por Internet y familiarizarse con descargar programas e instalarlos, pero no se sentía comoda, porque le costaba aprender, pedía contraseñas y no podía instalar programas y el portatil es feo y un ARMATOSTE.
Luego vendí el portátil y la compre un IPAD 2, ahora ella se compra revistas en Zinio, utiliza el correo continuamente, usa el Whatsapp, el Facebook, y se descarga los programas que mas le gustan, y cada día aprende algo. Si quiere un programa caro ella misma ha aprendido a descargarlo de Installous (el jailbrak se lo hice yo pero era pulsar un botón, extremadamente fácil).
Pasados unos días me compre yo un IPAD 2
, Apple sabe lo que hace.
#129:
#107 Tienes toda la razón, pero me sorprende aún que nadie por aquí haya puesto como poco de tonta a tu señora madre por no aprender Linux, porque por aquí todo el mundo le ha instalado Debian a su abuela y está encantadísima y bla bla bla.
Desde que tengo mi iPad 3 apenas toco el PC y no me siento menos libre, de hecho mira que libre soy ahora que navego sentadito bien cómodo en el sofá o en la cama (o si hace falta en el trono) y antes tenía que estar sentado en una silla. Vamos, que lo que tu dices, tontos en Apple no son. Le dan a la gente lo que quiere. Stallman no se ha enterado aún que no todo el mundo piensa como él y que valoran más la comodidad y la experiencia de uso a poder leer y modificar el código fuente. Lo que no sé es por qué le dan tanto bombo a este tío si realmente no ha hecho nada en 20 años.
¿qué tal va su libérrimo Hurd, señor Stallman?
Desde que tengo mi iPad 3 apenas toco el PC y no me siento menos libre, de hecho mira que libre soy ahora que navego sentadito bien cómodo en el sofá o en la cama (o si hace falta en el trono) y antes tenía que estar sentado en una silla. Vamos, que lo que tu dices, tontos en Apple no son. Le dan a la gente lo que quiere. Stallman no se ha enterado aún que no todo el mundo piensa como él y que valoran más la comodidad y la experiencia de uso a poder leer y modificar el código fuente. Lo que no sé es por qué le dan tanto bombo a este tío si realmente no ha hecho nada en 20 años.
¿qué tal va su libérrimo Hurd, señor Stallman?
#32:
Precisamente ahí esta la clave del éxito del Apple.
Si a la gente le das un abanico inmenso de posibilidades (permisos, personalizaciones, etc), con infinitas aplicaciones, (muchas de ellas con errores y lentas) se lían, y no gusta a la inmensa mayoría (que son los mas "torpes" con la informática)
Pero, si les das todo fácil, un numero limitado de apps que funcionan muy bien, pues éxito.
Conclusión: La informática cuanto mas simple y bonita sea, mas éxito tiene, a la gente no lo importa la libertad (y menos aun si existe el Jailbreak)
Si a la gente le das un abanico inmenso de posibilidades (permisos, personalizaciones, etc), con infinitas aplicaciones, (muchas de ellas con errores y lentas) se lían, y no gusta a la inmensa mayoría (que son los mas "torpes" con la informática)
Pero, si les das todo fácil, un numero limitado de apps que funcionan muy bien, pues éxito.
Conclusión: La informática cuanto mas simple y bonita sea, mas éxito tiene, a la gente no lo importa la libertad (y menos aun si existe el Jailbreak)
#17:
Macho, qué cansinos sois http://www.meneame.net/search.php?q=stallman apple
Por otra parte, por mucho Stallman que sea, no tiene ni pajolera idea de lo que dice, porque soltar como si nada que Apple solo te deja usar sus aplicaciones en sus ordenadores, pues nada. A ver quién la dice más gorda
Por otra parte, por mucho Stallman que sea, no tiene ni pajolera idea de lo que dice, porque soltar como si nada que Apple solo te deja usar sus aplicaciones en sus ordenadores, pues nada. A ver quién la dice más gorda
#38:
Estuve en esa charla, pero no cuando concedio la entrevista, en la charla no habia ningun periodista, el tiempo que dedico en la charla a apple no fue menor del que le dedidico a linus (Si con s, la persona) criticando que a el no le interesara que el software fuera libre si no unicamente que fuera rapido y fiable, al igual que critico a Sony por el tema de las denucias a geohot y graf_chokolo, siendo la suma de estas partes de la charla menor que el tiempo que dedico a explicar la filosofia del software libre, y siendo menor tambien que el tiempo que dedico a explicar por que el software debe ser libre y no solo de codigo abierto, y para quien haya asistido a una charla suya, le dedico casi el mismo tiempo a la iglesia de emacs con sus respectivas gracias que a apple.
Sin duda para mi los medios se han quedado con algo que se podria calificar una anecdota teniendo en cuenta el tiempo e importancia de la filosofia del software libre y su importancia.
PD: Para que os hagais a la idea, no recuerdo que dijera que no se compraran productos apple, lo que si recuerdo es animar a la gente que lo tuviera a hacerle jailbreak y dijo aquello que la licencia de la appstore no permite enviar software libre.
Sin duda para mi los medios se han quedado con algo que se podria calificar una anecdota teniendo en cuenta el tiempo e importancia de la filosofia del software libre y su importancia.
PD: Para que os hagais a la idea, no recuerdo que dijera que no se compraran productos apple, lo que si recuerdo es animar a la gente que lo tuviera a hacerle jailbreak y dijo aquello que la licencia de la appstore no permite enviar software libre.
#71:
#65 Eso es la App Store (o sea, para dispositivos móviles, no para ordenadores) y como he dicho en en #16 es otra cosa diferente. De hecho si Stallman hubiera hablado de iOS en vez de ordenadores, le hubiera dado la razón. Pero es que ha hablado de ordenadores!!
Hasta si quiere se puede instalar un Linux y eliminar OSX en un ordenador Apple (que es seguramente lo que ha hecho Linus)
Hasta si quiere se puede instalar un Linux y eliminar OSX en un ordenador Apple (que es seguramente lo que ha hecho Linus)
#87:
#85 http://es.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp
"Boot Camp es un software desarrollado por la empresa Apple que asiste al usuario en la instalación de las versiones de Windows XP, Windows Vista, Windows 7 o GNU/Linux en computadoras Macintosh con procesador Intel. Boot Camp guía al usuario a través de un reparticionamiento no destructivo (incluyendo poder cambiar el tamaño de las particiones existentes) de sus discos duros y también le da la posibilidad de crear un CD con los controladores de hardware correspondientes para Windows XP y Vista. Además de los controladores para el hardware, el CD incluye un panel de control de Windows para configurar el sistema operativo primario."
Miente más
"Boot Camp es un software desarrollado por la empresa Apple que asiste al usuario en la instalación de las versiones de Windows XP, Windows Vista, Windows 7 o GNU/Linux en computadoras Macintosh con procesador Intel. Boot Camp guía al usuario a través de un reparticionamiento no destructivo (incluyendo poder cambiar el tamaño de las particiones existentes) de sus discos duros y también le da la posibilidad de crear un CD con los controladores de hardware correspondientes para Windows XP y Vista. Además de los controladores para el hardware, el CD incluye un panel de control de Windows para configurar el sistema operativo primario."
Miente más
#29:
http://opensourcemac.org/
Stallman tio, sueles tener mucha razón en muchas cosas, pero en otras eres un auténtico trollazo, háztelo mirar.
Stallman tio, sueles tener mucha razón en muchas cosas, pero en otras eres un auténtico trollazo, háztelo mirar.
#36:
#20 En mi instituto, donde somos todos científicos y manejamos bastante bien los ordenadores la proporción es aproximadamente 50% windows, 40% mac, 10% linux.
Ya hablé de ese tema hace tiempo.
http://entangledapples.blogspot.com/2011/11/el-problema-del-software-libre.html
Ya hablé de ese tema hace tiempo.
http://entangledapples.blogspot.com/2011/11/el-problema-del-software-libre.html
Comentarios
"Dijo que los ordenadores de Apple "son cárceles" porque la empresa impide al usuario cargar aplicaciones que no sean las suyas" ...
Mentira podrida. Podrá decir lo que quiera del sistema cerrado que es iOS (o sea, el iphone con la iTunes App Store). Pero en caso de los ORDENADORES no es cierto. Puedes instalar el software que quieras de donde quieras, incluso la mayoría de software libre tiene versión para OSX y no hay nada ni nadie que te impida instalarlo.
Por más que lo dice la gente no se entera o no quiere enterarse. A ver si peta ya la dichosa burbuja-manzana.
Linus Torvalds utiliza un Macbook Air, para él es el mejor portátil que existe y con diferencia. Dudo que Stallman haya ni siquiera probado un Mac, está demasiado alienado como para reconocer un buen producto. Los usuarios quieren algo con 2 caracteristicas ante todo: que funcione bien y que sea fácil de usar. En eso nadie se acerca a Apple. Si quieres personalización y poder tocar todo el sistema, entonces Linux.
¿Soy el único que se ha dado cuenta de la cantidad de errores garrafales que contiene el artículo? ¿O quizás soy el único que se lo ha leído (leer de verdad, comprendiendo y analizando)?
No estoy ni mucho menos en contra de las opiniones del señor Stallman, pero es que hasta él se sentiría gravemente ofendido por este artículo que, bajo mi punto de vista, apesta a nota de prensa reconvertida por alguien que, sinceramente, no tenía mucho interés en el asunto.
A parte de la más que habitual confusión entre libre/gratuito y cerrado/de pago, me he quedado de piedra al ver la siguiente enumeración:
[...] Apple (MacOs), Microsoft (Windows), Adobe (Flashplayer) y Oracle (Google)
¿Queeeeeeeeeé?
[...] sería "un desastre mundial" que prosperara la denuncia de Oracle contra Sun Systems sobre derechos de propiedad intelectual...
¿Cómoooooooooo?
Ay MEV mío.
#32 y no gusta a la inmensa mayoría (que son los mas "torpes" con la informática)
Si son mayoría no deben ser calificados como "torpes", sino como "normales".
Macho, qué cansinos sois http://www.meneame.net/search.php?q=stallman apple
Por otra parte, por mucho Stallman que sea, no tiene ni pajolera idea de lo que dice, porque soltar como si nada que Apple solo te deja usar sus aplicaciones en sus ordenadores, pues nada. A ver quién la dice más gorda
#18 Hay que partir de la base de que en este bendito país se relaciona (sin argumentos, a mi parecer) a la marca Apple con un “elitismo tecnológico” bastante rancio. El Mac mas barato cuesta 599€ y funciona muy bien. En la misma gama (complicado, porque compactos como el MacMini hay pocos), Sony tiene precios de unos 800€.
el iPhone 4S mas barato cuesta 599€. Un teléfono de la misma gama como el Galaxy S3 está cercano a los 700€.
Con esto no pretendo salir en defensa de Apple, pero con los números en la mano, resulta que no es tan de “élite” como pensábamos. Otra cosa es que queramos comparar dispositivos como un iPhone 4S con el Samsung Galaxy Ace, por ejemplo, que libre cuesta unos 230€. En ese caso no vale la pena seguir discutiendo.
Bajo mi punto de vista, las guerras Android/Blackberry/iOS/etc a nivel de usuario son estúpidas. Cuanta mas variedad exista, mas mercado habrá. Analizad lo que necesitáis para satisfacer vuestro ansia tecnológica (como yo hice en su momento) y decantaos por una opción. Pero las demás son tan válidas como cualquiera.
Resulta que en España todo el mundo sabe de todo y la tecnología no iba a ser menos. “¿Leerme el manual? eso es de maricones”, he llegado a escuchar en alguna ocasión.
Pues, como todo aquí, así nos va.
Precisamente ahí esta la clave del éxito del Apple.
Si a la gente le das un abanico inmenso de posibilidades (permisos, personalizaciones, etc), con infinitas aplicaciones, (muchas de ellas con errores y lentas) se lían, y no gusta a la inmensa mayoría (que son los mas "torpes" con la informática)
Pero, si les das todo fácil, un numero limitado de apps que funcionan muy bien, pues éxito.
Conclusión: La informática cuanto mas simple y bonita sea, mas éxito tiene, a la gente no lo importa la libertad (y menos aun si existe el Jailbreak)
http://opensourcemac.org/
Stallman tio, sueles tener mucha razón en muchas cosas, pero en otras eres un auténtico trollazo, háztelo mirar.
Ahí, en su línea, dando leña, como un guerrero espartano
#8 Has entendido mal. Dice que él, svensk.smith, tiene cinco Mac. Un número peligroso para decirlo en voz alta.
#4 Están por un lado los hechos, que le dan la razón a Stallman. Y por otro lado los sentimientos, que le dan el poder a Apple.
#20 En mi instituto, donde somos todos científicos y manejamos bastante bien los ordenadores la proporción es aproximadamente 50% windows, 40% mac, 10% linux.
Ya hablé de ese tema hace tiempo.
http://entangledapples.blogspot.com/2011/11/el-problema-del-software-libre.html
#95 Pues te lo voy a explicar con mi caso:
, Apple sabe lo que hace.
A mi madre le puse UBUNTU, en un portátil, queria que aprendiera a usar el correo y navegar por Internet y familiarizarse con descargar programas e instalarlos, pero no se sentía comoda, porque le costaba aprender, pedía contraseñas y no podía instalar programas y el portatil es feo y un ARMATOSTE.
Luego vendí el portátil y la compre un IPAD 2, ahora ella se compra revistas en Zinio, utiliza el correo continuamente, usa el Whatsapp, el Facebook, y se descarga los programas que mas le gustan, y cada día aprende algo. Si quiere un programa caro ella misma ha aprendido a descargarlo de Installous (el jailbrak se lo hice yo pero era pulsar un botón, extremadamente fácil).
Pasados unos días me compre yo un IPAD 2
Estuve en esa charla, pero no cuando concedio la entrevista, en la charla no habia ningun periodista, el tiempo que dedico en la charla a apple no fue menor del que le dedidico a linus (Si con s, la persona) criticando que a el no le interesara que el software fuera libre si no unicamente que fuera rapido y fiable, al igual que critico a Sony por el tema de las denucias a geohot y graf_chokolo, siendo la suma de estas partes de la charla menor que el tiempo que dedico a explicar la filosofia del software libre, y siendo menor tambien que el tiempo que dedico a explicar por que el software debe ser libre y no solo de codigo abierto, y para quien haya asistido a una charla suya, le dedico casi el mismo tiempo a la iglesia de emacs con sus respectivas gracias que a apple.
Sin duda para mi los medios se han quedado con algo que se podria calificar una anecdota teniendo en cuenta el tiempo e importancia de la filosofia del software libre y su importancia.
PD: Para que os hagais a la idea, no recuerdo que dijera que no se compraran productos apple, lo que si recuerdo es animar a la gente que lo tuviera a hacerle jailbreak y dijo aquello que la licencia de la appstore no permite enviar software libre.
#65 Eso es la App Store (o sea, para dispositivos móviles, no para ordenadores) y como he dicho en en #16 es otra cosa diferente. De hecho si Stallman hubiera hablado de iOS en vez de ordenadores, le hubiera dado la razón. Pero es que ha hablado de ordenadores!!
Hasta si quiere se puede instalar un Linux y eliminar OSX en un ordenador Apple (que es seguramente lo que ha hecho Linus)
y cuando Stallman ha dicho lo contrario, en todas sus charlas lo dice, no entiendo la noticia!!! seria noticia si dijera lo contrario, que Apple es la os...
de que se hablaba en meneame antes de el iphone, y la crisis?
si, lo se, de Linux.
Pues nada, voy a borrar ahora mismo el Mathematica, el Skype y el Office que tengo en el macbook. Si Stallmann dice que no se puede, será que no se puede.
#7 " Analiza mejor qué necesitas y qué lo cubre en cada caso"
Lo haría, si no fuese por que Apple se dedica a demandar a otras empresas para que yo no pueda comprar lo que necesito.
Estoy exagerando un poco, pero la queja de la mayoría de nosotros no es que cree productos cerrados, sino que intente evitar que otros puedan crear alternativas:
http://alt1040.com/2011/11/apple-pierde-demanda-contra-pequena-empresa-espanola-por-plagiar-el-ipad
"Apple pierde demanda contra empresa española a la que acusaron de plagiar el iPad"
Naturalmente yo no me opongo a que la gente compre productos caros que no necesitan. Eso es parte del consumismo de esta sociedad y todas las empresas participan de ello.
#47 ¿Y también te preocupa quien provee de PVC al ejército? ¿Y el aluminio? ¿que política sigue la empresa que fabrica los WCs de los lavabos de los edificios del estado? ¿Qué contrato tienen con la empresa que suministra los aires acondicionados? ¿permiten filtros de otras marcas?
¿esas cosas también te preocupan tanto como el software? Espero que sí, porque si no no eres coherente y te puedo tachar de friki y no-follador.
Hay que ser muy friki y hacer el amor muy poco para que te importe lo más mínimo qué software gestiona los recursos de hardware de los demás.
Si lo dice Stallman, eso es así. No me compro un producto Apple ni con vuestro dinero.
Cito: "O en América Latina, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, que es el único político del mundo "que apuesta abiertamente por el software libre y que condiciona a las empresas públicas de su país a que justifiquen el uso de programas informáticos privativos".
Un notable para Correa, en esto nos llevas varios lustros de ventaja.
#20 Hay gente muy inteligente que usa Apple porque no quiere líos con el ordenador. Apple funciona sin complicaciones.
Te lo dice uno que odia Apple, pero lo recomienda a la gente que no quiere compilar kernels o tocar registros de Windows.
Y te voté por error positivo
NOTICION:
Stallman troleando, para variar. ¿Llegará una noticia a portada cada vez que se meta con Apple, Firefox, Ubuntu, GNOME, Android, Microsoft, etc. etc.? Porque necesitaríamos un Meneame propio para hacer portada cada vez que Strollman decide que alguien está incumpliendo sus indiscutibles normas de libertad.
Joder que ganas de crear imágenes, Stallman vs Apple, Analiza mejor qué necesitas y qué lo cubre en cada caso, si un puto windos, un linuz, un max o un programador de lavadora... Y verémos que gana, no sea que salgan los programadores de lavadora que estamos muy quisquillosos en lo que no son juegos para lo que de verdad cubre a veces un mero temporizador de alumbrado por ejeplo, y resulta ser un equipò de 4 nucleos...
No es por nada, pero llega a ser otra noticia y seria votada negativa por cansina. Que a Stallman no le gusta Apple no es nada nuevo.
#20 ¿Vamos que según tú usar Apple es un defecto dentro de la inteligencia de tus amigos? Supongo que eres consciente de que si cualquiera pudiera examinar con lupa tu vida, tus gustos, costumbres, lo que compras y dejas de comprar, podría decir exactamente lo mismo? "Parecía inteligente pero..."
#107 Tienes toda la razón, pero me sorprende aún que nadie por aquí haya puesto como poco de tonta a tu señora madre por no aprender Linux, porque por aquí todo el mundo le ha instalado Debian a su abuela y está encantadísima y bla bla bla.
Desde que tengo mi iPad 3 apenas toco el PC y no me siento menos libre, de hecho mira que libre soy ahora que navego sentadito bien cómodo en el sofá o en la cama (o si hace falta en el trono) y antes tenía que estar sentado en una silla. Vamos, que lo que tu dices, tontos en Apple no son. Le dan a la gente lo que quiere. Stallman no se ha enterado aún que no todo el mundo piensa como él y que valoran más la comodidad y la experiencia de uso a poder leer y modificar el código fuente. Lo que no sé es por qué le dan tanto bombo a este tío si realmente no ha hecho nada en 20 años.
¿qué tal va su libérrimo Hurd, señor Stallman?
#85 http://es.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp
"Boot Camp es un software desarrollado por la empresa Apple que asiste al usuario en la instalación de las versiones de Windows XP, Windows Vista, Windows 7 o GNU/Linux en computadoras Macintosh con procesador Intel. Boot Camp guía al usuario a través de un reparticionamiento no destructivo (incluyendo poder cambiar el tamaño de las particiones existentes) de sus discos duros y también le da la posibilidad de crear un CD con los controladores de hardware correspondientes para Windows XP y Vista. Además de los controladores para el hardware, el CD incluye un panel de control de Windows para configurar el sistema operativo primario."
Miente más
#40 Si desactivas la biblioteca simplemente pasas la musica arrastrando al icono del iphone en itunes. Al momento.
#16 Exacto.
Yo utilizo un portátil MacBookPro y el sistema operativo que tengo instalado es un Windows seven
#119 Yo uso Mac OS X en mis ordenadores y no veo por qué has de llamar a alguien "gilipollas" por utilizar Windows en un Macbook. Si lo hace será por que tiene sus razones para hacerlo.
#71 yo estuve en la conferencia de Murcia y no habló de ordenadores ni de dispositivos móviles. Habló de iThings. En todo momento se refería a iCosas.
Y dijo que precisamente "jailbreak" es lo que se hace con el móvil para sacarlo de la cárcel y poder instalarte aplicaciones que no están en la appstore.
#29 se refiere a dispositivos ios, y al control del sistema operativo, no a que no se puede instalar mozilla en un pc apple...
#11 que Apple robe tampoco es noticia. Pero nadie te obliga a menear nada, si no te gusta no entres o "votala" como creas conveniente.
#2 Mmmm..creo que lo de maquero se refiere a él mismo ¿no? Creo que habéis dado un falso positivo en el Troll test.
De eso creo que nos dimos cuenta todos los que pusimos las garras encima del Itunes por primera vez...
Voy a repetir lo que ya he dicho varias veces en persona: en la actualidad Apple es peor que Microsoft en los 90 (sí sí, cuando era el imperio del mal).
#73 Estas seguro de lo que dices??
http://www.apple.com/es/support/bootcamp/
PowerPC? Se abandonó en 2006, Desde hace 6 años que los Macs van con Intel (double facepalm)
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh#2006_onward:_Intel_era
Por favor, informaros de lo que decis antes de soltar estas barbaridades.
#18 "cómprate un buen mac y un buen iphone, y todos sabrán que eres de clase media-alta."
Bueno, parece ser que en Grecia hay ahora mucho indigente con iPhone. Cualquiera con el sueldo mínimo puede terminar por comprarse un iPhone. Otra cosa es que sea una decisión estúpida desde el punto de vista económico.
No jodas, Stallman! Menos mal que estás aquí para decir lo mismo 3 veces por semana, si no no haría más que comprarme un MacBook tras otro.
#44 Reality much?
Demuéstrame que lo que dice Stallman es cierto. Yo ya he demostrado en #29 que no lo es. Así que no es cuestión de fanboyismo o no.
También es el mejor amigo del usuario que simplemente quiere un ordenador para trabajar y no preocuparse de más cosas.
Apple (MacOs), Microsoft (Windows), Adobe (Flashplayer) y Oracle (Google).
¿Me he perdido algo?, ¿Google de Oracle?
#93 ¿tú no tendrás uno de esos cerebros que por mucho que sepan que están equivocados siguen erre que erre en sus trece, verdad?
Cada SO tiene sus cosas buenas y malas. Uso ahora mismo Windows y mac. He usado mucho tiempo Linux. Conozco las bondades y debilidades de cada SO y me decanto por uno u otro cuando necesito unas bondades u otras.
No tiene sentido criminalizar algo cuando actualmente es mil veces mejor en algunos aspecto todo el software de mac. Es peor en otros, pero si necesito eso en lo que es mejor, pues lo uso. No lo veo mal, vamos.
#73 desde que Apple se pasó a Intel, ya no es "su propia arquitectura de CPU", es la de Intel. Procura usar argumentos, y no tópicos, porque Apple "pasó" de PowerPC hace unos cuantos años...
#129 No hace falta que todo el mundo sepa programa, pero si que te puedes beneficiar de que alguien haya podido modificar ese codigo.No creo que nunca hayas usado software libre.Consideras gcc,gdb o emacs nada?
#106 Como si son 20, si es la opción que has considerado como buena, para ti es la mejor. Y no hay mas que discutir. Es lo que quería decir con el rollo que he soltado antes.
Yo con mi Chevrolet Cruze de 5 puertas soy mas feliz que nadie. Ahora bien, claro que me gustaría tener un coche mejor. Pero evaluando la situación y mis necesidades es lo que se adapta mejor en este momento. Ni mas, ni menos.
Aquí Linus Torvalds explica lo genial que es el sistema EFI en ordenadores MAC para quien quiera instalarle "libremente" Linux:
https://plus.google.com/u/0/102150693225130002912/posts/QLe3tSmtSM4
Gracias, gracias Richard por seguir ahí. Conozco mucha gente a la que le gustan los productos de Apple que me parecen, por otros aspectos de su vida personas muy inteligentes. No consigo comprender cómo es posible que, siendo así, sean usuarios de Apple. Supongo que será por la misma razón por la que algunas de esas mismas personas les importa un pito cosas como separar los plásticos de los residuos orgánicos de la basura, etc. Una total falta de visión de hacia donde puede llevar una supuesta comodidad en el presente...
#157 Ahora tampoco estás faltando ¿no? En fin, la gente como tú es la causa de muchos de los problemas de este país. Si no te discuto nada, es porque no va a merecer la pena. Hasta nunca, “enterao”.
#7 No se trata de ganar o perder o de lo que es mejor para ti, se trata de que Appel se dedica a registrar como propio formas de uso, ideas, incluso gestos para que cualquiera que las utilice, sea usuario de Apple o no, tenga que pagar por ello. No es legítimo y atenta contra los derechos humanos, y más si abusa de manera tan flagrante de su posición dominante.
#113 estas tambien en lo cierto :), y no lo veo contradictorio, si yo tuviera una empresa con tecnologia propia, intentaria sacarles el maximo partido esta claro, si me conviene que sea estandar lo abriria, si me conviene cerrarlo lo cerraria, por eso es una negociacion, en ese caso yo de defender lo mio porque es legitimo y la gente de demandar productos libres porque tambien es legitimo. Hace tiempo que no veo la cosas como los buenos o los malos, al fin de cuentas han sido ciudadanos normales( en concreto muchos los jovenes norteamericanos comprando iphones) los que le han dado dinero y puesto a apple donde esta ¿Son entonces Apple los malos? Lo dudo :), ni la gente que defiende los principos de libertad son unos revolucionarios utopicos, son muy necesarios tambien
#117 No te aplaudo porque no me oyes pero chapeau. Al fin y al cabo son productos y ya está. Con lo que no estoy muy de acuerdo es que la gente esté en su derecho de reclamar una tecnología propietaria como “libre”. Por pedir podemos pedir lo que sea, pero en el caso de la propiedad privada (en este caso, tecnología) no lo veo legítimo. No son tecnologías definitivas para la humanidad, y ni si quiera esas se estandarizarán visto lo visto.
#54 si te lo permite, CygWin
El copyright es el peor enemigo de la libertad del usuario. En todo caso lo que si está demostrando Apple, es ser tan "experta" en seguridad como Microsoft...
Salu2
Por cierto aquí hay la charla que dio Stallman en Murcia,creo que queda mas claro que el articulo:
#127 No creo que en este aspecto se le pueda criticar, usa un Lemote Yeelong:
http://www.lemote.com/en/products/Notebook/2010/0310/112.html
Nada más ver la foto de la noticia me ha recordado a
http://i.imgur.com/tSysd.jpg
(Disclaimer: sentido del humor requerido)
#132 Consideras gcc,gdb o emacs nada?
Los considero buenos productos de software, creados hace 30 años. Forman parte de la historia pasada de Stallman, no de su aventura como evangelizador.
¿Por qué, si es un programador excelente (está claro que lo es) y es capaz de mover a tanta gente no tenemos en Hurd un sistema operativo libre, completo, y de una calidad excepcional? algo no encaja. O se ha vuelto perezoso con los años y ahora vive de dar charlitas por las universidades, o algo pasa. Como por ejemplo que cae bien a poca gente y vive en una realidad alternativa.
Eso es mentira. ¿Quién dice que no puedo cargar programas de terceros en mi ordenador? Soy usuario de Mac y tengo aplicaciones de terceros, incluso aplicaciones open source.
Apple, por el contrario, es el mejor amigo de la marca de clase. Si quieres hacer notar a tus amigos y compañeros que tienes un estatus social alto, cómprate un buen mac y un buen iphone, y todos sabrán que eres de clase media-alta.
#37 ¿Y de quién es el hardware que usa la administración pública, fuerzas de seguridad, sanidad, etc? ¿Quién ha de levantar la voz acerca de los peligros que suponen empresas como Apple monopolizando esos sistemas y programando su obsolescencia? ¿Alguien como tú, que hace mucho el amor y tiene mucha chispa?
#41 si debes de ser el unico con dos dedos de frente qeu se lo ha leido por que menudas joyitas
#61 #27 En serio crees que hoy día a la gente común le da por compilar kernels? Más aún cuando el kernel Linux es el más modularizable que existe?
El problema es la tendencia que han manifestado, que preferirían que todo el software sólo se pudiese instalar desde su tienda de aplicaciones.
Pero bueno, cada uno sabrá... si sus usuarios están contentos con eso, pues nada. Los desarrolladores, al contrario...
#101 Porque el firmware existente no es libre y muchas veces ni siquiera la API es abierta y por lo tanto no se puede usar.
#27 "Apple funciona sin complicaciones."
Y un carajo. Te lo dice uno que trabaja llevando el soporte técnico de Linux, Windows y Mac en una universidad.
#35 No tergiverses. Lo que le gusta a Linus del MacBook Air es el hardware (bonito, robusto, ligero y silencioso), no que funcione bien y sea fácil de usar.
#57 Claro que diseñar un sistema operativo es una tarea compleja,por esto te pregunto si MacOSX es bueno porque Linus Torvalds ha dedicado tantos años a crear un sistema operativo? Estos bugs tan irritantes los puedes corregir si quieres,o por lo menos indicarlos para que los desarrolladores estén al corriente de ellos,supongo que lo habrás hecho.Por otra parte que haces cuando encuentras un bug en MacOSX? Como lo puedes resolver?
#53 En algunos de sus sistemas operativos no puedes instalar lo que quieres http://www.applesfera.com/apple/apple-retira-de-la-app-store-el-reproductor-vlc-media-player-por-su-licencia-gpl
Basta de vender la moto de la 'Libertad de Usuario'. Basta. Se esta comprobando que la inmensa mayoría renuncia a eso a favor de la experiencia de usuario.
Y ahora tengo que justificarme diciendo que soy anti-apple.
Y digo yo: si una empresa privada crea un sistema de venta de aplicaciones para su sistema operativo... ¿porqué va a tener que dejar que las normas las ponga alguien de fuera de la compañía? Blackberry y Microsoft hacen lo mismo y nadie se queja... lo que pasa es que si lo dice Stallman va a misa.
Yo lo tengo muy claro: mi empresa, mis normas. Al que no le guste, que escoja otra opción. Y lo extiendo a cualquier empresa privada, no sólo a Apple.
Yo como desarrollador en casi todas las plataformas móviles (me falta Blackberry por pulir del todo), agradezco mucho que se diferencien los markets y los lenguajes. El rendimiento de los dispositivos no es el mismo para cualquier lenguaje, precisamente porque son de compañías diferentes.
#18 Claro,claro...el Galaxy s3 a 700€ es el teléfono del proletariado.
#112 Estoy completamente de acuerdo contigo, y lo que planteas tiene mucho sentido. Pero ahora ponte en este lugar: ¿y si fuera tu empresa la que ha creado las tecnologías que ahora se pretenden estandarizar? ¿Perderías tus derechos sobre ellas así por que sí? Me temo que no.
Es indudable que el estándar es positivo, pero el juego de las empresas privadas no es ese por mucho que nos pese.
Y no haremos mención de las empresas que juegan el rol de los “early adopters” de nuevos estándares: thunderbolt tiene pinta de ser el siguiente estándar y a nadie parece importarle.
#8, #26, #92, #105 Lo que digo es que tengo a mi cuidado 5 macs (de padres y de mi chica y tal), con lo cual doy a entender que si que soy maquero. Que me encanta OSX (no tanto el hardware) y que una de las cosas que odio de apple es que sea tan cerrada sobre todo en IOS. Odio no ser root y tener que depender de hacks para poder llamar mio un dispositivo e instalarle lo que me de la gana. Y que amén a RMS pero desde que uso osx mi tiempo de mantenimiento con tanto ordenata se ha reducido un 90 -95% (desde que presioné a la peña para switchear ).
#141 Stallman no tiene puta idea de lo que dice. O eso, o es un mentiroso. No sé qué es peor.
De todos modos pienso que muchos llevan tan al extremo el tema del software libre que parece que el copyright es el malo de la película. Pretender que todo el software sea libre es, además de un atraso importante, un error de bulto. Cada cosa en su lugar. Después que cada uno decida si quiere liberar su código o no.
Particularmente todo mi software desarrollado fuera de una empresa lleva copyright, y el que he desarrollado trabajando para empresas igual, solo que no a mi nombre. Y cuando alguien ha querido usar ciertas partes del software me han contactado, hemos negociado un precio y cada uno a su casa.
Y lo veo lo más lógico del mundo.
#37 No sabes lo que me he reído con tu comentario!
Para un usuario sin amplios conocimientos sobre informática (el 95%) Apple es DIOS por su sencillez, si ademas resulta que sabe lo que es el JB (mas simple que el mecanismo de un botijo) y puede permitirse pagar el doble por algo que funciona "un poco" mejor que la competencia...
¿A quien coño le impresionan los números de Apple?
#32 te contradices a ti mismo: los usuarios lo quieren muy sencillo y bonito todo. Pero luego hacen jailbreak. Está claro que hacer (y mantener funcionando) un dispositivo con jailbreak no es ni bonito (no hay botón de iJailbreak en el iPad) y luego dejan de funcionarte cosas cuando les da por actualizar... Vamos que para la basura que trae de serie muy bonito. Para hacer cosas serias no nos importa hacer hack cracks jailbreaks y chorradas varias. Más fácil, bonito e intuitivo sería no tener que hacerlas.
Me parto cada vez que leo comentarios diciendo que usar un shell es poco intuitivo y difícil pero luego no se le caen los anillos si tienen que entrar en el registro de Ruidous a buscar claves super crípticas para hacer algún hack... En fin, contradicción pura y dura.
LA filosofía libertaria del Stallman es una memez de lucha. SI me sale de los huevos llevar un mac lo llevo y si no, no. Si con lo que me ofrecen ya me está bien, ¿para qué complicarme la vida con sistemas más abiertos, conectables, complejos, flexibles...? En el fondo el inflexible y cerrado es Stallman que se dedica a juzgar a los demás.
Hala lo que ha dicho! AppleFanboys al ataque!
#147 Yo no he faltado al respeto a nadie con mis comentarios. No digo tonterías. Una patente es una propiedad privada. Un diseño patentado es una propiedad privada industrial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_industrial
Antes de criticar algo, infórmate.
#155 Para ti la perra gorda. Pero si te saltas mi copyright la denuncia y la multa que te cae pequeña no es.
Que tendrá que ver Rajoy con la propiedad privada... En fin no pienso discutir mas este tema, piensa lo que te de la gana.
Apple is Evil!
#32 ¿Éxito? No será por el % de usuarios que usan un ordenador Apple...
#35 Y añado: Stallman, tú sí que eres el mayor enemigo de la libertad del usuario. Deja de decirme lo que tengo que instalar en mis equipos. Cansino.
Amén!
#2 Muy coherente lo tuyo.
#8 Pues Stallman no sé, pero Linus Torvalds sí.
#134 El Hurd dejó de ser una prioridad para la FSF cuando surgió Linux, aparte de que la dificultad de hacer el Hurd es bastante mayor que la de hacer Linux.
#134 Como por ejemplo que cae bien a poca gente y vive en una realidad alternativa.
Eso no es culpa de Stallman sino de los fanboys sólo han leído por encima lo que dice Stallman y en vez de tratar de tratar de entenderlo o profundizar en el tema recurren al ad hominen y la burla.
#27 !Te lo dice uno que odia Apple, pero lo recomienda a la gente que no quiere compilar kernels o tocar registros de Windows."
¿En serio crees que los usuarios habituales de Windows necesitan tocar registros para nada?
#58 Me estas trolleando? Te pego de nuevo la frase?
"Dijo que los ordenadores de Apple "son cárceles" porque la empresa impide al usuario cargar aplicaciones que no sean las suyas"
*CARGAR ... APLICACIONES...*
En todo caso lo que dices te pasará lo mismo compres el ordenador de marca que compres. Dell, HP (otras marcas que fabrican ordenadores, al igual que Apple) te anularán la garantía tan buen punto abras la caja y le montes cosas que no estaban ahí cuando lo compraste.
#56 Ah, hay que poner otro programa para que te lo permita… vale. En OS X el soporte para X Windows viene incluido.
#64 "En serio crees que hoy día a la gente común le da por compilar kernels? Más aún cuando el kernel Linux es el más modularizable que existe?"
No, yo no lo creo. No lo se. No fui yo quien planteó la pregunta. No soy usuario de Linux mas que por usar un teléfono con Android (que creo que es Linux ¿no?). Y obviamente no he compilado nunca.
#89 joder, ahí le has dado, yo siempre lo he dicho, el iphone es para pobres, por lo que cuesta el mio me pillo 2 iphone
Para empezar, NADIE te obliga a comprar un Mac, así que "sarna con gusto…"