Hace 10 años | Por elpeter a pedroventura.com
Publicado hace 10 años por elpeter a pedroventura.com

En este artículo comento mi experiencia instalando y probando esta app. En algún momento la app envió de forma masiva invitaciones a TODOS mis contactos. El análisis del artículo, suponiendo que yo he dado a invitar, es que no es una buena práctica el uso de este tipo de técnicas para captar usuarios, llegarán al millón de usuarios registrados pero a que costa? Si siguen cabreando a los usuarios de esta manera, su burbuja se deshinchará tarde o temprano

Comentarios

La_bicha_de_Balazote

#0 Deberías menear también otras fuentes elpeterelpeter

elpeter

#1 tienes razón. Pero en 3 años 5 enlaces de la misma fuente, creo que no es abusivo,no?! Pero si, menearé otras historias

La_bicha_de_Balazote

#2 Ciertamente no me había dado cuenta de lo extenso en el tiempo.. se hubiera camuflado más si en vez de 5 de 7 en todo el historial, hubieran 5 de 20 en el mismo periodo

WaZ

#2 No es que sean cinco envios en tres años, es que llevas cinco envios de una misma fuente, de siete envios totales... lo cual se considera spam por abuso de fuentes.

elpeter

#4 lol vale.. es hilar muy fino, pero bueno también deberías valorar más el contenido y no solo que he enviado 5 historias de la misma fuente. En fin.. vosotros mismos

WaZ

#5 Es la netiqueta que todos aceptamos para la web... http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


Como ves, se especifica que sea "baja proporcion con respecto al total de envios", sin tener en cuenta que estos se hagan a lo largo de 10 minutos o cinco años.

elpeter

#6 WaZ ok, son los términos y uso de esta comunidad, no lo discuto. Ahora mismo aunque es un poco ridículo soy un spamer por meter 5 enlaces en 3 años, lo acepto, pero aun así todavía no se ha llegado a valorar el contenido del enlace, con lo que llega a ser un error. Pero bueno, menearé más historias para que esto no vuelva a pasar.

WaZ

#8 Te recomiendo que te leas esto si lo que quieres es dar a conocer tu blog http://blog.meneame.net/2011/02/16/apuntes-de-los-blogs-de-usuarios/

Puedes enviar articulos de tu blog, pero ten en cuenta lo de la proporcion con el total

noexisto

Y no es la primera vez http://www.europapress.es/portaltic/software/noticia-spotbros-niega-envio-mensajes-autorizacion-usuarios-20121008200033.html
#0 Es así, las normas son para todos. Yo mismo acabo de retuitearlo al verlo (y votado, aunque se llene de negativos seguramente) Nada impide enviar de tu blog o de una fuente que te guste, pero manda 5-6-7 más por cada una de ese sitio o te la freirán a negativos por muy buena que sea

D

Spotbros? Aun existe?

eltercerhombre

La proporción incluye el tiempo. Llamarle spammer por 5 enlaces es ser muy quisquilloso. Por no decir tocapelotas...

Edito: 5 en 3 años.

WaZ

#10 Donde dices que lo incluye? porque yo he copiado el texto tal y como figura, y no hay ninguna indicacion sobre la frecuencia temporal

eltercerhombre

#12 Lo dice el sentido común.

Pero eso mejor no lo copies. Intenta tenerlo por ti mismo.