#6 La única prueba que tienes de lo que dices es el nombre del archivo, que a saber por qué se lo pusieron. ¿Sólo porque acabe en '_falso.png' deduces que simyo estafa a sus clientes? A algunos se os va la pinza mazo.....
lo del mapa es obvio; el equipo de desarrollo de la página son informáticos, no comerciales. Y cuando te dicen que le pongas un nombre a una página, a una imagen o a una variable, pues haces siempre lo mismo: le pones el nombre que mejor la define
yo lo veo más esta relacion: falso=prueba
quien no ha subido a su web varias imagenes como prueba1, prueba2... hasta que por fin ha dado con la que más le gusta y después ha dejado las otras alojadas en el servidor?
Yo lo quiero ver de esa forma.
#9: solo porque acabe en _falso se deduce que el mapa es falso...aunque puede ser lo que dice #11 y que la gente que desarrolló la web sean unos retorcidos de narices
#5 Coincido contigo. Y las tarifas están mal. El autor del blog podría haber puesto las correctas con solo entrar en la web de simyo (www.simyo.es). Voto erronea.
#6 La cuestión es que la imagen esta alojada en su servidor, pero no enlazada en su web (que yo vea al menos). Vamos, que tener subida una imagen llamada explícitamente "mapa de cobertura falso" sin dar a entender en ningún sitio que exista ni que sea verdadero, a mi francamente no me parece una estafa, si acaso una chapuza, y ni siquiera nada digno de mención, porque no afecta en absoluto a la funcionalidad del sitio.
#0 Noticia errónea y de hace un año. ¡Te has lucido, muchachote!
A algunos se les va la olla con paranoias ridículas. Se me ocurren a bote pronto cien motivos por los cuales esa imagen puede llamarse "_falsa" y que no tienen nada que ver con la cobertura.
#18 Aclarado, gracias. Pero te aclaro yo que no tiene nada de raro que en un servidor "web" los ficheros se queden ahí para toda la vida, aunque ya no estén enlazados en niinguna parte. Simple cuestión de mantenimiento perezoso.
Lo siento, pero sigo pensando que has rescatado un tema antiguo.
Y de cualquier modo, sigue siendo falso que sea falso. Vamos, que el nombre del fichero que contiene el mapa no dice absolutamente nada que se refiera a la cobertura. Eso es invención paranoica.
Qué coñazo estáis dando ciertos operadores (en plural, incluyendo alguno joven y alguno viejo). Si tan desesperados estáis, lo tenéis fácil: enteraos de que los consumidores no somos tan tontos.
Comentarios
El verdadero está en la web de Orange, ya que es la que da servicio a simyo.
Vaya tontada de meneo.
#6 La única prueba que tienes de lo que dices es el nombre del archivo, que a saber por qué se lo pusieron. ¿Sólo porque acabe en '_falso.png' deduces que simyo estafa a sus clientes? A algunos se os va la pinza mazo.....
Este es el verdadero mapa de cobertura de simyo:
Bajo GSM/GRPS: http://movil.orange.es/servicios/cobertura/mapa_de_cobertura/index.html
Bajo 3G/UMTS: http://movil.orange.es/servicios/cobertura/mapa_de_cobertura_3g/index.html
#12 Les faltó poner una risa maligna en el archivo también... Algo como "_falso_muhahahaaha.png"
lo del mapa es obvio; el equipo de desarrollo de la página son informáticos, no comerciales. Y cuando te dicen que le pongas un nombre a una página, a una imagen o a una variable, pues haces siempre lo mismo: le pones el nombre que mejor la define
yo lo veo más esta relacion: falso=prueba
quien no ha subido a su web varias imagenes como prueba1, prueba2... hasta que por fin ha dado con la que más le gusta y después ha dejado las otras alojadas en el servidor?
Yo lo quiero ver de esa forma.
Eso lo han pintado con el spray de Paint??
#9: solo porque acabe en _falso se deduce que el mapa es falso...aunque puede ser lo que dice #11 y que la gente que desarrolló la web sean unos retorcidos de narices
#1 ¿Mapowned? ¿que tal Ivanegowned?, ves que no tiene gracia!
#3 Si tu lo dices.
Mapa cobertura falso... Y hecho con paint.
euh... la etiqueta 'covertura' duele a los ojos...
#5 Coincido contigo. Y las tarifas están mal. El autor del blog podría haber puesto las correctas con solo entrar en la web de simyo (www.simyo.es). Voto erronea.
Mapowned
Juan, que una compañía estafe así a sus clientes poniendo un mapa falso deliveradamente, no me parece una tontería, si no un descaro increíble.
#6 La cuestión es que la imagen esta alojada en su servidor, pero no enlazada en su web (que yo vea al menos). Vamos, que tener subida una imagen llamada explícitamente "mapa de cobertura falso" sin dar a entender en ningún sitio que exista ni que sea verdadero, a mi francamente no me parece una estafa, si acaso una chapuza, y ni siquiera nada digno de mención, porque no afecta en absoluto a la funcionalidad del sitio.
La página es de hace un año!!!!!
#0 Noticia errónea y de hace un año. ¡Te has lucido, muchachote!
A algunos se les va la olla con paranoias ridículas. Se me ocurren a bote pronto cien motivos por los cuales esa imagen puede llamarse "_falsa" y que no tienen nada que ver con la cobertura.
#17, aprende a leer. Lo primero que pongo es que sigue igual después de un año.
Lo único que pongo, es que es falso, cosa que ellos corroboran con el propio nombre de la imagen.
#18 Aclarado, gracias. Pero te aclaro yo que no tiene nada de raro que en un servidor "web" los ficheros se queden ahí para toda la vida, aunque ya no estén enlazados en niinguna parte. Simple cuestión de mantenimiento perezoso.
Lo siento, pero sigo pensando que has rescatado un tema antiguo.
Y de cualquier modo, sigue siendo falso que sea falso. Vamos, que el nombre del fichero que contiene el mapa no dice absolutamente nada que se refiera a la cobertura. Eso es invención paranoica.
#14 tarde para editarla
Pero sí, vaya fallo
Qué coñazo estáis dando ciertos operadores (en plural, incluyendo alguno joven y alguno viejo). Si tan desesperados estáis, lo tenéis fácil: enteraos de que los consumidores no somos tan tontos.