Durante la presentación del programa de las fiestas de San Mateo, hasta en cinco ocasiones repitió ayer el concejal de Cultura las palabras austeridad y crisis. Aprovechó el acto, asimismo, para denunciar que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se lleva 85.000 euros del presupuesto, una cuantía «_escandalosa_», a su parecer. «_Estaría_ bien que la SGAE estudiara la posibilidad de hacer una excepción durante las fiestas».
#5:
Estaría bien que el ayuntamiento contratara solo artistas no afiliados a la SGAE y que tocaran música bajo licencia CC... así se ahorraban el canon y con lo que les sobrara podían publicar un CD recopilatorio y regalarlo con el programa de las fiestas para dar a conocer a los grupos que van a dar conciertos y que la gente pueda escoger mejor.
#3:
La SGAE me recuerda a los recaudadores de la Edad Media que iban por los pueblos esquilmando a los pobres campesinos.
#20:
#16 si les llamas para preguntarles "qué artistas están contigo", ella responde "todos". Si les dices que te manden la lista de estos "todos" con las canciones que tienen registradas, te dicen que "eso no va así", la lista de la pasas tú y ellos te dicen cuáles tienen registradas. Y si no la tienen, se ponen en contacto con el autor para que lo estén indicando que es "obligatorio" registrarlas, que por ley "no puede renunciar a sus derechos".
La experiencia es un grado ...
#9:
La profesión de músico es la de crear e interpretar música, hacer conciertos y para quien quiera mas pues que compre el disco. Eso de crear una puta mierda de cd en un estudio pagar a los 40 borreguiles para clavarnos la canción en el cerebro, machacarnos con los politonos para luego si eso hacer unos cuantos conciertos es repugnante.
Bueno lo mas repugnante es que te aplican la ley del mínimo esfuerzo para crear y la de máximo rendimiento para cobrar, el año que los "músicos" decidan tocarse los huevos sus ingresos por canon no menguaran, cada vez que yo le cambio el disco duro a algún pc en mi empresa le doy 12 euros a algún vago de estos, multipliquenlo por 50 mas los 100 dvd,s y 100 cd,s que hacemos y les saldrá la cantidad de dinero que le pagamos en mi empresa a la SGAE sin haber descargado un puto mp3.
#29:
#20 estan obligados a registrarlos pero no estan obligados a registrarlos con copyrigth
el creative commons existe
#14:
Recuerden que la SGAE es una entidad SIN ÁNIMO DE LUCRO... Recuerdenlo...
Estaría bien que el ayuntamiento contratara solo artistas no afiliados a la SGAE y que tocaran música bajo licencia CC... así se ahorraban el canon y con lo que les sobrara podían publicar un CD recopilatorio y regalarlo con el programa de las fiestas para dar a conocer a los grupos que van a dar conciertos y que la gente pueda escoger mejor.
La profesión de músico es la de crear e interpretar música, hacer conciertos y para quien quiera mas pues que compre el disco. Eso de crear una puta mierda de cd en un estudio pagar a los 40 borreguiles para clavarnos la canción en el cerebro, machacarnos con los politonos para luego si eso hacer unos cuantos conciertos es repugnante.
Bueno lo mas repugnante es que te aplican la ley del mínimo esfuerzo para crear y la de máximo rendimiento para cobrar, el año que los "músicos" decidan tocarse los huevos sus ingresos por canon no menguaran, cada vez que yo le cambio el disco duro a algún pc en mi empresa le doy 12 euros a algún vago de estos, multipliquenlo por 50 mas los 100 dvd,s y 100 cd,s que hacemos y les saldrá la cantidad de dinero que le pagamos en mi empresa a la SGAE sin haber descargado un puto mp3.
Es otro pelotazo en toda regla: cobrar por no hacer nada, el espíritu de la SGAE, hundir el valor del trabajo y aupar la recaudación por no hacer nada.
#16 si les llamas para preguntarles "qué artistas están contigo", ella responde "todos". Si les dices que te manden la lista de estos "todos" con las canciones que tienen registradas, te dicen que "eso no va así", la lista de la pasas tú y ellos te dicen cuáles tienen registradas. Y si no la tienen, se ponen en contacto con el autor para que lo estén indicando que es "obligatorio" registrarlas, que por ley "no puede renunciar a sus derechos".
como bien dice el compañero #5 no entindo como habiendo alternativas no se hacen uso de ellas, es decir, al igual que existe software libre, también existe música y otros contenidos por los que no hay que pagar a los autores. Estos contenidos se pueden bajar directamente por http o ftp, ¿que quieres prohibir el p2p? que se metan sus contenidos por donde les quepan, hay alternativas muy buenas. Lo que no se puede hacer es criticar a la sgae y sus afiliados y luego quejarse de que digan que es "ilegal" bajarse contenido de ellos...con su pan se lo coman.
Pos no me vino a mi bar un soplagaitas de estos y creo que se le iluminaron los ojos y todo que me dijo que tenia que pagar por el equipo de musica 300€(el equipo costo 180€) por derechos de autor y por la tele otros 300€ y por el d+ otros 200€ y me quede acojonado menos mal que le dije que se fuera que no alimentaba a mendigos y no volvio nunca mas
Piuf...85.000€...con razon este año no traen ningun grupo internacional...tendremos que conformarnos con el "Oviedo Rock" u__u
Joder esque... sabéis que concierto cuesta 28€ este año aquí en Oviedo en San Mateo? EL CANTO DEL LOCO! si si, 28€! y eso que ya vinieron tantas veces que casi no me quedan tomates ni huevos para tirarles!
y Extremoduro 22€, los dos en el mismo escenario, distintos dias (no tengo nada en contra de extremo, solo comparo).
#9 entiendo que hables asi, pero por favor, no digas los MUSICOS, todos no somos iguales. Algunos musicos no pasamos por el aro y ademas de no llevarnos un duro de esta manera ni quererlo, estamos en la misma situacion que tu. Ademas yo sigo con la mia de tener la esperanza de lo que me sacan se lo tengan que gastar en morfina.
#5 Ahi le has dado. Hay varias maneras de combatir esta mafia, y la mas efectiva seria que la masa, el publico en su mayoria diera de lado a los artistas que estan ahi por dinero (algunos son mas artistas del marketing que de la musica).
Todo el mundo deberia favorecer a los autores bajo CC.
#33 lo usan para pagarse una cena, eso es calderilla para ellos.
La SGAE se lleva el 7% del presupuesto y el 10% si se cobra entrada.
c&p de la primera fuente que encontré por ahí:
Por orquestas, conciertos, pasacalles, charangas, bailes folclóricos, espectáculos taurinos e incluso carrozas amenizadas con música. Los ayuntamientos deben abonar a la SGAE el 7% de la cantidad en que se fije el contrato de cualquiera de esas actividades. [...] El porcentaje se eleva hasta el 10% si la institución local cobra o ha cobrado entrada.
Por 85.000 euros no traes ni el pie izquierdo de Michael Jackson. Y si no te lo crees te pongo un ejemplo de alguien con un cache muy inferior, andaban por los 60.000 los de "El canto del loco" hace poco, si mal no recuerdo.
#36 Digo yo que todo ello sólo se aplica si los artistas que tocan son socios de la SGAE o las canciones interpretadas están en el repertorio de la SGAE. No pagar es tan fácil (o difícil por ser muchas canciones populares) como no usar esas canciones y usar otras con licencias libres o de autores que no tengan ninguna relación con la SGAE.
Y sobre canciones populares cuyos derechos hayan caducado crear música sin copyright o con licencia libre a partir de ellas es tan fácil como que el ayuntamiento use una partitura con el copyright caducado y pague a un músico para que la rehaga con la condición de ceder los derechos de explotación usando una licencia libre o que el autor recomponga de oido la canción popular y cree una partitura con licencia libre.
Con 85000 euros se pueden hacer muchas partituras pero parece ser que no hay nadie con huevos y dinero para crear una base de datos de partituras de canciones populares con licencias libres o con cesión completa de derechos de explotación y así darle en todos los morros a la SGAE ya que si esas obras libres las tocan músicos no asociados a la SGAE ella ni pincha ni corta, que no es el ministerio de cultura, es una empresa privada.
Normalmente no entiendo muy bien por qué cobra la SGAE, pero en este caso menos... resulta que un grupo da un concierto en San Mateo, por lo cual ya cobra sus eurales... pero no sólo eso, sino que ¿la $GA€ encima cobra un extra, supuestamente por los derechos de las canciones de ese grupo que ese mismo grupo está tocando...? ¿es eso, o es por las canciones que toquen las orquestas?
#47 La SGAE cobra a sus socios y a cualquiera que interprete canciones de su repertorio entre el 10 y el 15% de la recaudación bruta, antes de descontar gastos. Si el concierto tiene perdidas da igual, ellos cobran exactamente lo mismo que si tiene beneficios. Luego, eso sí, les devuelven una parte (mayor o menor según lo ricos y famosos que sean... es decir, a los ricos y famosos les devuelven más de lo que les quitan y los pobres no ven un duro).
A los ayuntamientos para fiestas si no cobran entrada les cobran directamente el 7% del presupuesto.
#31 soy interprete y como comprenderas no voy a registrar nunca nada de ninguna manera, aunque parezca mentira soy musico, ya sabes de conservatorio y eso, vamos de los pringaos, ni soy guapo ni me acuesto con el productor de turno y se de sobra lo que es una corchea con puntillo, vamos lo contrario de la mayoria de los que "componen"
Lo que se debe hacer en Oviedo son unas fiestas de verdad, donde la gente sea partícipe y se les de la oportunidad de cooperar y sentirse como lo que deben ser: los protagonistas de sus propias fiestas. Esas sí que serían unas buenas fiestas de San Mateo, no lo que hay ahora que son conciertos y más conciertos donde solo te queda la opción de mirar la actuación que haya tenido a bien poner el concejal de turno o irte de chiringuitos. Y para eso con la mitad o menos del presupuesto bastaría. Hay que poner a trabajar la imaginación, no tirar de talonario tan alegremente. Eso lo haría hasta el más tonto. Tomen nota de cuáles son las fiestas más prestigiosas en el país y por qué lo son. Sencillamente porque las protagoniza el propio pueblo. Esto lo dice un ovetense que desea lo mejor para su ciudad.
¿Que piensan de la SGAE? Yo creo que son gente que se dedica solamente a buscar excusas para ganar dinero.
Que mal que la libertad en el cyberespacio no se sienta.
Estoy recuchutando unos temas de Johnny Cash o de otro clásico. Haber si me puedo apuntar a la SGAE y chupar de la teta. Es lo que hacen todos. No? Copiar y Cobrar
Comentarios
A la saca
España no va tan mal para los amiguetes de Zp
La SGAE me recuerda a los recaudadores de la Edad Media que iban por los pueblos esquilmando a los pobres campesinos.
#3 Como el sheriff de Nottingham... necesitamos un Robin Hood.
Estaría bien que el ayuntamiento contratara solo artistas no afiliados a la SGAE y que tocaran música bajo licencia CC... así se ahorraban el canon y con lo que les sobrara podían publicar un CD recopilatorio y regalarlo con el programa de las fiestas para dar a conocer a los grupos que van a dar conciertos y que la gente pueda escoger mejor.
#5 Eso sería lo ideal. ¿Pero tu crees que de esos 85.000 nadie pilla?
¡¡¡Hijosderamoncín!!!
Pero si en las fiestas solo ponen la macarena y paquito el chocolatero, ¿tan caro es su canon?
La profesión de músico es la de crear e interpretar música, hacer conciertos y para quien quiera mas pues que compre el disco. Eso de crear una puta mierda de cd en un estudio pagar a los 40 borreguiles para clavarnos la canción en el cerebro, machacarnos con los politonos para luego si eso hacer unos cuantos conciertos es repugnante.
Bueno lo mas repugnante es que te aplican la ley del mínimo esfuerzo para crear y la de máximo rendimiento para cobrar, el año que los "músicos" decidan tocarse los huevos sus ingresos por canon no menguaran, cada vez que yo le cambio el disco duro a algún pc en mi empresa le doy 12 euros a algún vago de estos, multipliquenlo por 50 mas los 100 dvd,s y 100 cd,s que hacemos y les saldrá la cantidad de dinero que le pagamos en mi empresa a la SGAE sin haber descargado un puto mp3.
Maldita SGAE!!!
Se quiere forrar a cuenta de todos
Y de dónde no se llevan???
Teddy:
- ¿Crisis? ¿quién dijo crisis? ¿qué es éso?
Ahí tenemos una industria productiva.
Recuerden que la SGAE es una entidad SIN ÁNIMO DE LUCRO... Recuerdenlo...
Que verguenza! Cobran màs que si trajeran a U2, con la diferencia que a ellos no les ha llamado nadie.
#5 Bastaría con pedir a la $GA€ la lista de artistas que representan y no contratar a ninguno.
y 500 de mi boda, no pienso comprarme un disco nunca mas
Lo que pasa es que Gabino se los quiere quedar para él
Éste es el "modelo económico" de Solbes ?
zapatero-limita-nuevas-medidas-contra-crisis-plan-para-constructoras#comment-3
Es otro pelotazo en toda regla: cobrar por no hacer nada, el espíritu de la SGAE, hundir el valor del trabajo y aupar la recaudación por no hacer nada.
¿ Para éstos es que no hay crisis ?
#16 si les llamas para preguntarles "qué artistas están contigo", ella responde "todos". Si les dices que te manden la lista de estos "todos" con las canciones que tienen registradas, te dicen que "eso no va así", la lista de la pasas tú y ellos te dicen cuáles tienen registradas. Y si no la tienen, se ponen en contacto con el autor para que lo estén indicando que es "obligatorio" registrarlas, que por ley "no puede renunciar a sus derechos".
La experiencia es un grado ...
¿crisis?
no a todos salpìca,por lo que veo.
85.000 por el duro trabajo que desempeñarán durante las fiestas: Tocarse la barriga.
Citando a los grandes Chanantes...
"Hijos de puta, hay que decirlo más... hijos de puta más"
como bien dice el compañero #5 no entindo como habiendo alternativas no se hacen uso de ellas, es decir, al igual que existe software libre, también existe música y otros contenidos por los que no hay que pagar a los autores. Estos contenidos se pueden bajar directamente por http o ftp, ¿que quieres prohibir el p2p? que se metan sus contenidos por donde les quepan, hay alternativas muy buenas. Lo que no se puede hacer es criticar a la sgae y sus afiliados y luego quejarse de que digan que es "ilegal" bajarse contenido de ellos...con su pan se lo coman.
No claro, como no venden una puta mierda porque los discos que se producen son una basura, hay que robar de otra manera.
Pos no me vino a mi bar un soplagaitas de estos y creo que se le iluminaron los ojos y todo que me dijo que tenia que pagar por el equipo de musica 300€(el equipo costo 180€) por derechos de autor y por la tele otros 300€ y por el d+ otros 200€ y me quede acojonado menos mal que le dije que se fuera que no alimentaba a mendigos y no volvio nunca mas
Piuf...85.000€...con razon este año no traen ningun grupo internacional...tendremos que conformarnos con el "Oviedo Rock" u__u
Joder esque... sabéis que concierto cuesta 28€ este año aquí en Oviedo en San Mateo? EL CANTO DEL LOCO! si si, 28€! y eso que ya vinieron tantas veces que casi no me quedan tomates ni huevos para tirarles!
y Extremoduro 22€, los dos en el mismo escenario, distintos dias (no tengo nada en contra de extremo, solo comparo).
GOD SAVE EMULE
#20 estan obligados a registrarlos pero no estan obligados a registrarlos con copyrigth
el creative commons existe
#9 entiendo que hables asi, pero por favor, no digas los MUSICOS, todos no somos iguales. Algunos musicos no pasamos por el aro y ademas de no llevarnos un duro de esta manera ni quererlo, estamos en la misma situacion que tu. Ademas yo sigo con la mia de tener la esperanza de lo que me sacan se lo tengan que gastar en morfina.
#30 registras tus obras en cc?
#5 Ahi le has dado. Hay varias maneras de combatir esta mafia, y la mas efectiva seria que la masa, el publico en su mayoria diera de lado a los artistas que estan ahi por dinero (algunos son mas artistas del marketing que de la musica).
Todo el mundo deberia favorecer a los autores bajo CC.
A DÓNDE COÑO VAN 85.000 EUROS????
QUÉ HACE LA SGAE CON ELLOS??? :O:O
"Se buscan grupos musicales con canciones bajo CC"
Grandisimos bastardos hijos de la grandisima puta, creo que se escribe asi.
#33 lo usan para pagarse una cena, eso es calderilla para ellos.
La SGAE se lleva el 7% del presupuesto y el 10% si se cobra entrada.
c&p de la primera fuente que encontré por ahí:
Por orquestas, conciertos, pasacalles, charangas, bailes folclóricos, espectáculos taurinos e incluso carrozas amenizadas con música. Los ayuntamientos deben abonar a la SGAE el 7% de la cantidad en que se fije el contrato de cualquiera de esas actividades. [...] El porcentaje se eleva hasta el 10% si la institución local cobra o ha cobrado entrada.
http://www.codesal.org/2007/01/sgae-reclama-varios-pueblos-el-7-de-lo.html
Yo soy asturiano, ellos unos hijosdep...
Hay que joderse. Estos tíos siempre pillan cacho. Y luego dicen que la cosa está mal... mal y medio les daba yo!
¿Si cantas el "the final countdown" eruptando tienes que pagar a la SGAE?
....85.000 euros, pero si solo con eso ya se puede traer a Michael Jackson a cantar y volverlo a operar pa que ahora sea chino
Con razón el pobre gavinin no tien dinero para solo una fiesta al año en oviedo, a no que la escusa era el ruido
#39
Por 85.000 euros no traes ni el pie izquierdo de Michael Jackson. Y si no te lo crees te pongo un ejemplo de alguien con un cache muy inferior, andaban por los 60.000 los de "El canto del loco" hace poco, si mal no recuerdo.
Joder #41, no notas el tono irónico? o piensas que se volvería chino también? jejeje
#36 Digo yo que todo ello sólo se aplica si los artistas que tocan son socios de la SGAE o las canciones interpretadas están en el repertorio de la SGAE. No pagar es tan fácil (o difícil por ser muchas canciones populares) como no usar esas canciones y usar otras con licencias libres o de autores que no tengan ninguna relación con la SGAE.
Y sobre canciones populares cuyos derechos hayan caducado crear música sin copyright o con licencia libre a partir de ellas es tan fácil como que el ayuntamiento use una partitura con el copyright caducado y pague a un músico para que la rehaga con la condición de ceder los derechos de explotación usando una licencia libre o que el autor recomponga de oido la canción popular y cree una partitura con licencia libre.
Con 85000 euros se pueden hacer muchas partituras pero parece ser que no hay nadie con huevos y dinero para crear una base de datos de partituras de canciones populares con licencias libres o con cesión completa de derechos de explotación y así darle en todos los morros a la SGAE ya que si esas obras libres las tocan músicos no asociados a la SGAE ella ni pincha ni corta, que no es el ministerio de cultura, es una empresa privada.
hace falta que digo $GA€=LADRONES
PD: Y el titulas esta mal, no es SGAE, es $GA€
Atentado en la Sgae Ya!!
Normalmente no entiendo muy bien por qué cobra la SGAE, pero en este caso menos... resulta que un grupo da un concierto en San Mateo, por lo cual ya cobra sus eurales... pero no sólo eso, sino que ¿la $GA€ encima cobra un extra, supuestamente por los derechos de las canciones de ese grupo que ese mismo grupo está tocando...? ¿es eso, o es por las canciones que toquen las orquestas?
#47 solo hay que entender lo que nos roban, lo demás esta amañado por ley a su interés de manera que siempre tendrán la razón.
#47 La SGAE cobra a sus socios y a cualquiera que interprete canciones de su repertorio entre el 10 y el 15% de la recaudación bruta, antes de descontar gastos. Si el concierto tiene perdidas da igual, ellos cobran exactamente lo mismo que si tiene beneficios. Luego, eso sí, les devuelven una parte (mayor o menor según lo ricos y famosos que sean... es decir, a los ricos y famosos les devuelven más de lo que les quitan y los pobres no ven un duro).
A los ayuntamientos para fiestas si no cobran entrada les cobran directamente el 7% del presupuesto.
#3 Pues verás cuando empiecen con el derecho de pernada... Ahí sí que nos van a dar bien...
#31 soy interprete y como comprenderas no voy a registrar nunca nada de ninguna manera, aunque parezca mentira soy musico, ya sabes de conservatorio y eso, vamos de los pringaos, ni soy guapo ni me acuesto con el productor de turno y se de sobra lo que es una corchea con puntillo, vamos lo contrario de la mayoria de los que "componen"
Ya que volvemos a la edad media estaría bien que alguien juegue al medievo con el culo de Ramoncín.
¡¡¡Manda cojones!!!
Si es q todavia hay gente q cree q los Ferraris se pagan con el dinero q crece de los arboles...
¿Pero quién ostia le paga eso y por qué?
Lo que se debe hacer en Oviedo son unas fiestas de verdad, donde la gente sea partícipe y se les de la oportunidad de cooperar y sentirse como lo que deben ser: los protagonistas de sus propias fiestas. Esas sí que serían unas buenas fiestas de San Mateo, no lo que hay ahora que son conciertos y más conciertos donde solo te queda la opción de mirar la actuación que haya tenido a bien poner el concejal de turno o irte de chiringuitos. Y para eso con la mitad o menos del presupuesto bastaría. Hay que poner a trabajar la imaginación, no tirar de talonario tan alegremente. Eso lo haría hasta el más tonto. Tomen nota de cuáles son las fiestas más prestigiosas en el país y por qué lo son. Sencillamente porque las protagoniza el propio pueblo. Esto lo dice un ovetense que desea lo mejor para su ciudad.
Cabrones¡¡¡
Panda de ladrones!!
Pondré 2 velas negras para que en el proximo bolso que metais la mano para robar os este esperando un cazaratones enorme.
Manguis!!
Estafadores!!
Sinvergüenzas!!
No me gusta la sgae pero es que ademas es una sociedad opaca apoyada por un gobierno que se hace denominar progresista
¿Que piensan de la SGAE? Yo creo que son gente que se dedica solamente a buscar excusas para ganar dinero.
Que mal que la libertad en el cyberespacio no se sienta.
Siempre Ganamos Algunos Euros...muahahahahaha!!!!
¡Toooomaaaa! Eso les pasa por apoyar a los mafiosos. Tuvieron oportunidad de enfrentarse a la $GA€ y no movieron un dedo. Ahora a pagar.
Este siempre ha sido un país de bandoleros.
Estoy recuchutando unos temas de Johnny Cash o de otro clásico. Haber si me puedo apuntar a la SGAE y chupar de la teta. Es lo que hacen todos. No? Copiar y Cobrar