El objeto de la polémica es la tecnología misma que utiliza el reproductor multimedia utilizado para acceder al servicio y que ha sido construido ex-profeso para la BBC empleando para ello tecnología Microsoft, lo que hace que solamente se encuentre disponible para Windows dejando de lado a los usuarios de Mac OS X, Linux y toda la gama de teléfonos móviles.
Esto es cómo si Renault sólo dejara circular sus vehículos por las carreteras fabricadas por una empresa (p.e. Microsoft), por todas las demás no, ¿A que suena absurdo?. Pues eso, absurdo.
Lamentablemente si casi el 90% de las carreteras fueran solo de una empresa quizás Renault haría eso =/. Hoy en día los usuarios de otros sistemas operativos somos una minoría, nos duela o no.
La cuestión es enseñar a estas empresas a respetar las minorías y no a favorecer monopolios.
Si fuera una iniciativa privada, por mí podrían hacer lo que les diera la gana, me vale con no usar su servicio. El problema que le veo a esto es que según explican en la noticia está financiado con dinero público, y eso ya sí que no es admisible.
Comentarios
Esto es cómo si Renault sólo dejara circular sus vehículos por las carreteras fabricadas por una empresa (p.e. Microsoft), por todas las demás no, ¿A que suena absurdo?. Pues eso, absurdo.
Lamentablemente si casi el 90% de las carreteras fueran solo de una empresa quizás Renault haría eso =/. Hoy en día los usuarios de otros sistemas operativos somos una minoría, nos duela o no.
La cuestión es enseñar a estas empresas a respetar las minorías y no a favorecer monopolios.
Saludos
es bueno que se sepa, así se darán cuenta de que hay gente harta de los estándares cerrados, y rectificarán
Si fuera una iniciativa privada, por mí podrían hacer lo que les diera la gana, me vale con no usar su servicio. El problema que le veo a esto es que según explican en la noticia está financiado con dinero público, y eso ya sí que no es admisible.