Hace 13 años | Por Magec a cincodias.com
Publicado hace 13 años por Magec a cincodias.com

Bernie Sanders, senador independiente por Vermont está protagonizando un momento histórico en la cámara Alta. Sanders de 69 años lleva de pie y hablando desde las 10.25 de la mañana de Washington para denunciar el acuerdo al que llegó Barack Obama el lunes con los republicanos mediante el que se mantienen los recortes fiscales de George Bush. En el momento de publicar esta crónica habían pasado cinco horas desde que tomó su turno de palabra. Una situación similar, aunque de mayor duración, fue el tema de una celebrada película de Frank Capra.

Comentarios

D

Siempre hay un capítulo ^_______^



editado:
#2 He pensado lo mismo lol

Santimu

#2: Iba a decir lo mismo!!! Seriaza increíble

ElCuraMerino

#48: ¿Pero ha impedido la votación, o no?

Lo que cuenta #47 revela una cosa de la que sólo los especialistas tienen conciencia: el sistema representativo norteamericano es anterior a la Revolución Francesa. Por eso la similitud con lo que hacía Catón en el Senado romano. A partir de la Revolución Francesa cambió el sistema representativo (a través de partidos) y todo este tipo de prácticas asociadas.

Ryouga_Ibiki

#47 Me extrañaria que un senador norteamericanos conociese esa historia yo diría que este se baso en la peli de James Stewart

http://es.wikipedia.org/wiki/Mr._Smith_Goes_to_Washington

jorso

Filibuster!!!

c

9 horas y sigue... primo hermano del conejito de duracell...

D

"... ¿y se acuerdan de Bonanza? ¡Ya no se hacen series como esas!..."

D

ha acabado después de 8 horas y 37 minutos

Magec

Por cierto, le debo el meneo a Roger Senserrich del blog Materias Grises (Lorem-ipsum), pero el artículo de Cinco días lo describía mejor.

http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2010/12/filibusterismo-a-la-antigua-y-desde-la-izquierda.html

jonolulu

El colmo de Bernie Sanders es ir a 59 segundos

anxosan

La clave está en que aguante hasta que se posponga la sesión; y eso dependerá de las ganas que tenga la presidencia de la cámara de hacerlo.

Las reglas son muy simples: un congresista puede hablar lo que desee siempre que no se siente o se detenga, hasta que se pospone la sesión.

D

#13 Salvo que uno de los otros senadores quiera hacerle una pregunta, en cuyo caso podría descansar (mientras le enuncien la pregunta).

anxosan

#14 Dudo que tenga aliados, aunque de tenerlos (por ejemplo enunciando una pregunta que se ilustrase con la lectura de "Guerra y Paz" por ejemplo) seguramente se pospondría la sesión.

jorso

#13 Lo pueden hacer callar si lo acuerdan 3/5 partes de los senadores en un procedimiento que se denomina cloture.

anxosan

#16 Poco probable dado lo justos que andan para otras votaciones; a la larga lo necesitarán.

Findeton

Se merece toda la atención mediática que le podamos brindar.

FrIkI

Para hacer eso... sus motivos tendrá (y los está exponiendo )

Jiboxemo

¿Donde te dejaste las pelotas, Obama?

Tanatos

La garganta la tendrá tan seca como el clima de Egipto en verano lol

D

Fidel, ese gran maestro ...

#4 Muchos oradores de fondo, sobre todo si ya tienen una edad, usan "bolsita" o "pañalete" como los astronautas y los papas dando audiencia.

D

Para castrar una votación.

editado:
#5 Si te hubiera leído antes... lol lol

Meneacer

#4 Con 69 años y haciendo estos excesos?! A mi no me engaña, este se ha puesto una sonda.

J

#3 Humedad relativa del clima FAIL

arieloq

"En el Senado está previsto que el voto tenga lugar el lunes a las 3.00 de la tarde." tres dias de pie hablando... no me jodas

alehopio

He also railed against the growing income disparity in the United States. In 2007, the wealthiest 1 percent of Americans earned more than 23 percent of U-S income --more than the entire bottom 50 percent of the country. Since then, some Democrats have complained in the wake of this tax cut plan, the disparity has only gotten worse.

http://www.examiner.com/populist-in-national/bernie-sanders-filibusters-tax-cut-deal

D

¿Alguien está viendo el streaming? qué ha pasado? Por qué ha parado? Por quéééé?

Zoorope

Como senador vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a dar, porque como senador vuestro que soy...

n

Prometo ahogar a positivos al guapo que nos traduzca en un comentario el discurso entero a pelo. (Nada de traductores automáticos).

D

#54 Me parece que traducir 8 horas y media te va a costar algo mas que unos positivos

Aunque también me gustaría verlo traducido.

Stask

Acaba de acabar 0.0

Tanatos

Algun demócrata estará pensando en cortarle la lengua...

chabierZgz

Sen. Bernie Sanders is now in his 9th hour of non-stop #filibuster. Sanders has not left the floor once in that time.



9 horas y subiendo. Hacemos una porra? voto por 13 horas

D

Pues parece que acaba de terminar...

thelematico

¿Qué Oeste de la Casa Blanca ni que leches? Esto ya se hizo en la película del 39 que salía James Stewart hablando durante casi un día en el senado: Caballero sin Espada.

http://www.imdb.com/title/tt0031679/

D

Acaba de terminar tras más de 9 horas. Este tipo los tiene bien puestos.

Espartalis

Todavía le quedan muchas horas para superar el record del mundo, cuya propiedad ostenta Fidel Castro

D

joder, si un senador por Vermont puede hablar 5 horas sin parar no me imagino el de Nueva York o el California...

Fingolfin

Por lo visto, una vez hubo uno que duró 24h, asi que supongo que habrá descansos...

v

#22 el récord de hablar seguido es mucho mayor. No sé cómo deduces que habrá descansos por lo de las 24h.

Molari

Evidentemente el sistema con la aparición de los partidos, puede convertirse en una especie de poder de veto estraño. Imaginaos a 60 senadores turnandose cada 4 horas, y con preguntas...

De todos modos, apoyo la acción del senador, que sirve para llamar la atención sobre el tremendo ROBO que se está perpetrando en el senado. Legislando para el 1% de la población contra el resto.

jonolulu

La capacidad para decir gilipolleces que tienen los políticos. tanta como para estar 9h hablando... anonadado me hallo

alecto

Me sorprende que esto os parezca algo positivo, cuando es un sistema para bloquear al parlamento cuando no tienes mayoría para imponer tu posición. Un sistema que ha hecho imposible que se aprueben leyes para las que el gobierno elegido democráticamente tenía la mayoría necesaria, porque resulta que para conseguir que algo llegue a ser votado se convierte en necesaria una mayoría cualificada que no es necesaria para aprobar la ley después. Es un mecanismo absurdo, antediluviano y enormemente antidemocrático, por gracioso o curioso que pueda resultar visto así.

Magec

#62 Entiendo que en un sistema bipartidista el uso de ese truco del filibusterismo es algo dañino para el sistema porque termina siendo una cámara donde sólo funcionan las supermayorías, pero este viejo senador por Vermont es un independiente, un independiente socialista en un país como EEUU, es un tipo que no tiene todo el aparato de un partido detrás de él para respaldarle, aunque tenga un pacto con los demócratas para la elección.

Lo único que le quedaba para que una voz distinta se oyera era realizar este discurso de 8 horas y media. Contra 99 senadores que van a votar la ley. La votación creo que será el lunes de todos modos, lo que hizo fue alargar una simple sesión más

xenko

Bono, vete para América. ¡Cuanta falta haces allí!

Por cierto, ¿Alguien tiene un enlace al discurso? Es interesante saber de qué narices puedes hablar tantas horas seguidas sin volverte loco.

el_cebolla

He leido la noticia.... pero me ha dado miedo a darle al play del streaming...

Jiboxemo

"...8917 elefantes se balanc... eh... vaya, creo que he perdido la cuenta..."

Libertual

Estos americanos... ¿No tienen moderadores? Si quieren les enviamos a Bono en un momento.

tommyx

y porque no te callas !!! lol

G

Entre esta noticia y la publicada en el hilo anterior (go.php?id=1115638) creo que sigue habiendo esperanza por la especie humana.

Estas cosas me alegran el dia.

Fesavama

¿Y nadie le dice eso de por qué no te callas? A ver si es que este hombre es familiar de Chuck Norris y nadie se atreve a interrumpirle.

¿De verdad un senador tiene tiempo ilimitado para hablar?

D

#35 Si, siempre que no se siente ole ceda la venia a otro senador. Tambien pueden pararle los pías 2/3 del senado con la opción nuclear.

Fesavama

#42 Voto por la opción nuclear. Le va a dar una risa...

Ups, llegamos tarde. Dicen que ha terminado ya.

T

Es demagogia retórica de alto nivel.

Quiero decir, me gusta. La libertad por excelencia (aunque es una estrategia política, en estos casos). Y su discurso no es demagógico, no se trata de decir cosas que la gente quiera oir, sino cosas que hay que decir, desde mi humilde punto de vista. Sin embargo todos coincidiremos, señores, que cuando se construye un discurso cuyo requisito es que sea largo... bueno, se cae en la repetición casi sin querer.

Es evidente que el senador tiene valor. Tiene un contenido (hace nada estaba sacando fotos de CEO's y peces gordos y señalando directamente) eficaz. Tiene cosas que decir. Pero si empieza a referirse a los hijos de la Tierra, los jóvenes de las universidades, las clases medias y la impermeabilidad del sistema para progresar, debido a factores evitables (y los límites de renta es uno de ellos) y vuelve, y remata con grandes frases (para enmarcar, no para separar con puntos de lo largas que son) puesss... me resulta empalagoso.

Es lo que... (psss, ahora, esos no los otros) tiene que hacer. Debe hacerlo ligero y completo al mismo tiempo. Se lo debe al pueblo que invisible le dice que debe estar ahí, ahora, erigiéndose como la voz de aquellos que por falta de medios se han visto apartados, silenciados.... ... mirad, lo he intentado, pero si hasta el pavo que hay detrás de él a cambiado 4 veces de cara, yo desisto. Al menos lo hace, no amenaza con hablar 30 horas para que se aprueben o rechacen ideas 60 a 0 (como aparece en lorem ipsum).

R

Bien por él ! Y todo esto para que no sableen a impuestos a sus ciudadanos ! Oh, wait, que es al revés.

chabierZgz

vaya por dios! justo saco mi apuesta, y termina!

m

monstruoso...

selvatgi

Me ha decepcionado infinitamente que nadie haya citado a Mr. Smith goes to Washington, una de las obras maestras de Frank Capra. Decepcionado estoy.

D

#61 Y a mi me ha decepcionado infinitamente que ni siquiera te hayas leido la entrada de la noticia

selvatgi

#63 La noticia no es nadie a mi entender.