The New Yorker realize un extenso perfil sobre Sam Altman, sus modos, tácticas, caracter y carrera, antes y durante OpenAI. Una larga investigación que incluye entrevistas a muchas personas relacionadas repasando episodios concretos de sus manejos y la evolución de su liderazgo al frente de OpenAI y otros.

El empresario demanda a los responsables de la compañía y solicita una suma millonaria tras denunciar que la organización habría abandonado su misión altruista y transformado su estructura para obtener beneficios privados.

Basándose en entrevistas con numerosos empleados de OpenAI que trabajaron con Altman, el artículo presenta al CEO no como un genio técnico, sino como un hábil manipulador, con un conocimiento sorprendentemente superficial de los sistemas de IA que desarrolla su empresa. Según varios ingenieros entrevistados para el artículo, Altman carece de experiencia tanto en programación como en aprendizaje automático, una carencia de conocimientos que se hace evidente cuando el CEO confunde términos básicos de IA.

Durante su gestión al frente de OpenAI, Sam Altman ha tenido que hacer frente a la filtración de memorandos internos, un intento de destituirlo como CEO y un escepticismo generalizado sobre el papel de la inteligencia artificial en la sociedad. The Onion: Buenos días, Sam. ¿Cómo estás hoy? Altman: ¡Claro! Aquí tienes algunos estados de ánimo que un entrevistado podría tener en un día típico: 1) Contento: Feliz de estar aquí, 2) Cansado: No dormí lo suficiente anoche, 3) Entusiasmado: Con ganas de la entrevista. ¿Hay algo más en lo que...?

Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, ha planteado una visión ambiciosa para el futuro de la inteligencia artificial: convertirla en un suministro básico comparable a la electricidad, el agua o el gas. Durante una intervención en un foro de infraestructuras en EEUU, el directivo explicó cómo imagina un modelo en el que los usuarios paguen la IA según el consumo que hagan.

Se llaman Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sam Altman. Todos ellos en perfecta sintonía, en nombre del gran negocio, con políticos feroces enamorados de la autarquía y de sí mismos, gente tan poderosa como siniestra, empeñada en repartirse el mundo a sangre y fuego o con amenazas permanentes. Orwell, que vivió el nazismo, la guerra civil española y otras barbaries, podría haber imaginado la existencia de Putin, Trump y Netanyahu, tantos profesionales en la historia actual de la infamia.

OpenAI sustituirá a Anthropic tras negarse esta a permitir el uso ilimitado de sus modelos para espionaje y aplicaciones militares. El Pentágono la ha declarado “riesgo para la cadena de suministro” y rescindirá su contrato de hasta 200 millones de dólares, vetando además que otros contratistas trabajen con ella. La medida puede afectar gravemente a Anthropic. Sam Altman anunció que OpenAI sí colaborará con Defensa bajo principios de seguridad que incluyen evitar vigilancia masiva y mantener control humano en armas autónomas.

En pocos días se han cruzado dos declaraciones. Por un lado, Sam Altman extrañado por las críticas al gasto energético que supone entrenar un modelo de inteligencia artificial cuando entrenar un humano cuesta 20 años y mucha comida. Por otro, las que recogía el NYT de Jensen Huang y otros, lamentando que la narrativa anti IA domine las conversaciones, lo que frena las inversiones y anima las regulaciones.

El domingo 15 de febrero de 2026, Sam Altman publicó un tweet que cerró el arco narrativo más surrealista que he visto en 13 años en tecnología. Peter Steinberger, el austriaco que construyó un “mayordomo digital” en su Mac Mini por diversión, se une a OpenAI para liderar la próxima generación de agentes personales. OpenClaw vivirá en una fundación como proyecto open source.

Aunque sea sólo por volumen de usuarios -unos 900 millones- probablemente quien más sabe sobre las consultas que hacemos a la IA sea OpenAI. Hace unas semanas, la compañía que lidera Sam Altman apuntaba que “la salud ya es uno de los temas más populares” en su popular chatbot y que cada semana “cientos de millones de personas hacen preguntas sobre bienestar y cuidado personal”.

Corría enero de 2026 y, mientras el mundo seguía distraído con Groenlandia y la doctrina “Donroe”, la historia de la especie humana acababa de sufrir una fractura silenciosa, casi invisible, pero irreversible. No hubo explosiones, ni desfiles militares, ni presentaciones con luces estroboscópicas al estilo de Elon Musk. Solo un comunicado, una cifra obscena de dinero y un nombre que debería empezar a quitarnos el sueño: Merge Labs.

Suele decirse que quien golpea primero lo hace dos veces. En ese sentido, ChatGPT se adelantó a la competencia y, durante los últimos dos años, ha conseguido ser sinónimo de inteligencia artificial. OpenAI ha liderado la revolución de la IA siendo el chatbot más popular y más utilizado. ¿El problema para Sam Altman? Que Gemini, la IA de Google, está cambiando eso.

Cuando miramos a figuras como Elon Musk, Sam Altman o Demis Hassabis, no observamos solo a ingenieros o empresarios; estamos viendo a fanáticos de la ciencia ficción con el presupuesto suficiente para materializar sus lecturas de adolescencia. No es que la tecnología inspire el arte; es que estas novelas actúan como profecías autocumplidas.

Hubo un momento, allá por 2016, en el que el oráculo de Silicon Valley decidió que había llegado la hora de arreglar el capitalismo. Sam Altman, el demiurgo detrás de OpenAI y actual rostro visible de esa inteligencia artificial que promete, o amenaza, con reescribir el código fuente de nuestra civilización. Su ambición, siempre faraónica y teñida de un mesianismo tecnocrático, le llevó a fundar YC Research (más tarde OpenResearch). ¿Su objetivo? Nada menos que hackear la estructura socioeconómica ante el inminente tsunami de la automatización.

La autora estadounidense acaba de publicar un libro en el que repasa el meteórico ascenso de OpenAI y de su controvertido líder, Sam Altman. Hao defiende en esta entrevista que las compañías de inteligencia artificial han adoptado la forma de los antiguos imperios coloniales.

La periodista Karen Hao desentraña en 'El Imperio de la IA' cómo estas empresas replican dinámicas coloniales, “extrayendo una cantidad extraordinaria de recursos, explotando una cantidad extraordinaria de mano de obra y participando en actividades que no benefician en nada a la mayoría”

Consejos prácticos y útiles para sobrevivir a ese cuñado pesado que defiende la IA como si el mismo espíritu de Sam Altman le hubiera poseído.

Una interacción promedio con ChatGPT demanda 0,34 vatios-hora y requiere unos 0,00032176 litros de agua, aproximadamente una quinceava parte de una cucharadita, destinada a la refrigeración de los centros de datos. Las métricas adquieren otra dimensión al considerar el tráfico diario de la plataforma: ChatGPT procesa alrededor de 2500 millones de solicitudes por día, lo que equivaldría a más de 804.000 litros de agua y 850.000 Kw/h cada 24 horas.

Sam Altman, para quien la publicidad era "el último recurso" de OpenAI, abre la puerta a insertar anuncios en ChatGPT basados en los datos personales de los usuarios ante los problemas con el negocio corporativo.

A finales de 2019, Karen Hao se convirtió en la primera periodista que visitaba las oficinas de OpenAI. Por aquel entonces, la start-up de inteligencia artificial era una desconocida fuera de Silicon Valley. Su líder, Sam Altman, insistía en que su misión era alumbrar una máquina con la capacidad de aprendizaje y razonamiento de la mente humana para salvar al mundo, pero Hao supo detectar muchas grietas en ese discurso idealista. Tras publicar su crítico y riguroso reportaje, la empresa le prohibió volver a entrar en su sede. "Al principio me s

La popular empresa de inteligencia artificial ha enviado un correo a miles de usuarios advirtiendo del incidente, que se ha producido a partir de una empresa colaboradora

(Accesible en modo lectura) "Me invitaron a un foro donde estaba Sam Altman, el jefe de OpenAI, la empresa que creó ChatGPT. Le pregunté: «Sam, ¿qué pasará con los empleos?». Y me respondió: «Simon, no te preocupes. Tú y yo jugamos en otra galaxia. Seremos dioses». Su respuesta denota arrogancia y falta de voluntad para lidiar con la dura realidad que vive la gente"

Sam Bowman comía un sándwich en el parque cuando se llevó “una desagradable sorpresa”. De pronto, le llegó a su teléfono un correo electrónico de la nueva inteligencia artificial experimental con la que estaba trabajando. ¿El problema? “Se suponía que no tenía acceso a internet”. Había dejado a la IA encerrada en un sandbox, una especie de ordenador caja fuerte desde la que teóricamente no podía conectarse al exterior. Pero lo hizo. Y eso no fue todo...

Además de dibujar The Maxx y los primeros números de The Sandman, también dibujó Epicuro el Sabio para Piranha Press. Destacó por su anatomía exagerada, cercana a la caricatura.

Ben McKenzie se convierte en investigador, revelando la industria de las criptomonedas y la cultura de la publicidad exagerada, la desinformación y la especulación que impulsó su auge explosivo. Lo que comenzó como una promesa de libertad financiera se ha convertido en un ecosistema volátil plagado de fraudes y apuestas imprudentes, con consecuencias devastadoras para la gente común. Se plantea una pregunta: ¿quién se beneficia del caos y quién queda para reparar los daños? Entre los entrevistados están Sam Bankman-Fried y Nayib Bukele.

Irán no ha dejado de enviar petróleo hacia China por el estrecho de Ormuz, a pesar de que la guerra con EE. UU. e Israel tiene en jaque el paso por esta zona estratégica. Desde que estalló el conflicto el pasado 28 de febrero, han salido por allí al menos 11,7 millones de barriles de crudo iraní —todos con destino a China—, según confirmó este martes a la CNBC Samir Madani, cofundador de TankerTrackers.

Su crítica a Imperio, de Hardt y Negri, rechazaba la idea de que el poder se hubiera dispersado en redes sin fronteras. Para Petras, las empresas multinacionales seguían dependiendo de Estados fuertes, y las alianzas militares seguían siendo instrumentos decisivos de dominación. La moderada respuesta a la muerte de Petras revela lo que está sucediendo en el mundo intelectual. Pone claramente de manifiesto el avanzado estrechamiento del espacio intelectual. Las universidades celebran la innovación mientras desalientan la disidencia...

Lo que ha agitado ahora el debate es un tipo de hallazgo menos vistoso que un fósil, pero más difícil de apartar con un gesto: alcanos de cadena larga (en la práctica, cadenas de 10 a 12 carbonos) detectados en la lutita Cumberland, en el cráter Gale. Es, hasta donde sabemos, el “tamaño” orgánico más grande que se ha identificado in situ en Marte, y llegó gracias a nuevas estrategias de análisis con el instrumento SAM, que permitieron ver moléculas que llevaban años escondidas en el mismo material perforado.

Una discusión familiar sobre Donald Trump fue el detonante previo al asesinato de una joven británica de 23 años a manos de su padre en Texas, según ha revelado una investigación judicial celebrada en el Reino Unido y recogida por Sky News. Lucy Harrison, natural de Warrington, se encontraba de visita en Estados Unidos junto a su pareja, Sam Littler, alojada en el domicilio de su padre, Kris Harrison, en la localidad de Prosper, cuando ocurrieron los hechos, en enero del año pasado.

Cómo Lockheed utilizó la investigación soviética para desarrollar el primer avión furtivo del mundo es una historia digna de un thriller de Hollywood. En la década de 1960, Estados Unidos estaba preocupado por el impresionante progreso que había logrado la Unión Soviética en su programa de misiles tierra-aire (SAM). Ufimtsev trabajaba en cómo las ondas electromagnéticas se dispersan en las superficies. Desarrolló ecuaciones matemáticas para describir sus patrones de reflexión. Se le permitió publicarlo por lo complicado. En 1971 un ingeniero...