La Santa Sede no puede ser acusada de responsabilidad directa en casos de abusos sexuales cometidos por cualquier miembro de la Iglesia en el mundo, según una nueva sentencia de la Corte de Apelaciones de EE.UU.Concretamente, la Corte rechazó el pasado lunes un recurso de apelación presentado en 2002 sobre la presunta responsabilidad de la Santa Sede en el caso de un sacerdote denunciado por abusos sexuales a un menor en 1965 en Oregón y de cuya situación, la orden religiosa informó a la Santa Sede que a su vez lo redujo al estado laical....
Comentarios
Claro porque ellos obran en nombre de Dios y se lavan las manos como Pilatos.
Pero la izquierda abertzale entera es responsable de que un niñato con una camiseta de Kortatu apague un cigarro en la pantalla de un cajero de un banco rescatado y ladrón.
Supongo que al menos podrá exigírsele responsabilidad subsidiaria...
En EEUU
#4 En España, gracias al Concordato, ni siquiera hubiese pasado por los tribunales.
#3 Pues claro que sí: si encubren, entonces ésa es una responsabilidad indirecta, lo suficientemente cercana al crimen para que puedan aplicarse consecuencias penales.
Vaya, han descubierto el Mediterráneo.
Es como si por el caso de abusos del profesor karateca Torres Baena ése quieres entrullar a Noriyuki Pat Morita.