Hace 14 años | Por moldavita a elpais.com
Publicado hace 14 años por moldavita a elpais.com

El director general de Salud Pública y de Sanidad Exterior, Ildefonso Hernández, ha reconocido hoy que "hay un consenso cada vez mayor en la ciudadanía de ir hacia adelante" en la ley antitabaco. "Es ineluctable que antes o después tiene que haber cambios" en esta norma, ha dicho. Relacionadas:Sanidad no ve necesario endurecer la Ley Antitabaco
Hace 14 años | Por pinaveta a lavozdegalicia.es
Sanidad editará una guía de restaurantes libres de humo
Hace 14 años | Por Goldwin a laverdad.es

Comentarios

criticaor

hay, hay, que den caña que yo ya he dejao el vicio...

Kumiko

#1 no les interesa.. así sacan mucha pasta..

Kumiko

#18 Claro es que el humo que sale directamente del cigarro lleva un sensor para detectar directamente al no fumador, e ir hacia él a tocarles las narices (nunca mejor dicho)... yo a mis cigarrillos los tengo a todos enseñados

Los fumadores vamos con una burbuja invisible de aire puro pq usamos tecnología avanzada.

Lo de los locales cerrados no lo respondes sino quieres, es simple entras si quieres y sino no.
Que me votes negativo no me quita razón.

Gaesatae

Soy fumador, y estoy conforme con las medidas. En Irlanda no se puede fumar en los pubs, y me encanta no acabar la noche con los ojos rojos e irritados por el humo. Ahora, me gustaría que fueran coherentes y que sabiendo que en las macrodiscotecas se consumen drogas que dañan mucho mas que el tabaco, que graven la entrada a estos locales proporcionalmente igual que al tabaco.

j

#7: El problema es que los que morimos por tabaquismo somos mayoritariamente los que no fumamos, que respiramos el humo tóxico de los fumadores.

Éstos respiran a través del filtro del cigarrillo que les protege, aunque no sea lo suficiente para evitar que les afecte.

Los que no fumamos sólo podemos alejarnos de ellos (o ponernos una mascarilla, que deberíamos). Pero en muchos sitios. Especialmente locales cerrados, acabamos tragando su porqueria.

#9: Cierto: Te matan diréctamente.

ikerbera

Yo no soy fumador, pero este tipo de leyes me parece un absurdo total. Que prohiban el tabaco de una puta vez o que lo dejen como estaba, pero no pueden perseguir a un grupo de población solo por ser adicto a una droga legal. Es totalmente discriminatorio.
Y si, los fumadores pasivos tenemos derecho a que no nos intoxiquen lentamente, pero los fumadores también deberian tener derecho a que no les discriminen.

#3 Dicen que hoy en dia se pierde mas dinero con los enfermos de tabaquismo que por las ganancias en los impuestos, pero si no actuan ya no me queda tan claro.

D

Pero dejar de cobrar impuestos, ni de coña hombre. ¿¿Enfermos de que???

Amda mira, que chorradita.. http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/las_tabacaleras_han_ocultado_presencia_polonio_210_los_cigarrillos_durante_los_ultimos_anos.html .. por hablar de algo y eso.

AitorD

#11 Directa y lentamente. Una cosa no quita la otra.

En cualquier caso no te matan, te matas tu sólo.

Eversmann

A ver si es verdad. Y lo hacen ya. Además, ya que copian las leyes, que copien las leyes italianas, o inglesas, o americanas!

Robus

A mi me da que antes de las elecciones no van a hacer nada no sea que los fumadores vayan a votar y no sea a su favor... roll

Kumiko

#4 es justo al revés, con los impuestos que recaudan, y lo que se ahorran en pensiones pq mueren antes... les sale a cuenta.

vayavaya

#10 Joer, habrá que empezar a fumar pues!

D

_ "¡Pero cómo se atreve!, ¡fumando por la calle!, soy inspector de sanidad, venga, acérquese, deme el cigarro..."
_ "¡Ouaaaaah. Me está quemando la mano!".
_ "Le estoy haciendo rápidamente, lo que va a pasar con sus pulmones lentamente. Que no se vuelva a repetir".
_ "Pues si que están endureciendo las medidas... si..."
roll

j

#15: > El humor que respira un no fumador y un fumador es exactamente el mismo.

El humor puede (aunque no le veo la grácia) pero el humo no: Cada calada es aire que no respira por la nariz (sin filtro) y en el aire no sólo está el humo que soltais al soplar, sino el que sale diréctamente del cigarrillo. Y ese no pasa por ningún tipo de filtro.

#15: > En los locales cerrados solo lo tragas si quieres, para eso están las zonas de fumadores y no fumadores.

Doy por hecho que no esperas que te responda a eso.

j

#4: Tienen todo el derecho a consumir todo el tabaco que quieran, pero ninguno a obligar a otros a consumirlo en contra de su voluntad.

De lo contrario ya me veo las futuras declaraciones de los acusados por violación:

«No. Yo no la forcé a tener relaciones sexuales conmigo. La forcé a consumir alcohol que es legal hasta que estuvo tan borracha que se dejó hacer lo que quise».

¿Tampoco ves la diferencia?

Porque en caso contrario, desisto...

ikerbera

#10 Ya, estoy comentando en meneame desde ultratumba, saludos de San Pedro
Un poco de seriedad, me mataran lentamente, pero no diréctamente.

ikerbera

#6 Hombre, a mi despues de echarme humo de tabaco no me follan roll

ikerbera

#5 Y todabia lo que se encontrarán. No me sorprendería si algún día sale la noticia de que han encontrado trazas de plutonio en el tabaco.

#7 Visto así tampoco es tá descabellado, a la sanidad les cuestan su pasta cuando están muriendo, pero les costaria lo mismo o más cuando llegasen a la tercera edad. Nunca me lo habia planteado así.

luzem

que dejen de vender tabaco y ya esta

fidox

Puede que parezca un poco radical, pero es la visión que tenemos muchos con este tema: Me da igual que en las discotecas se pongan hasta arriba de coca, pastillas o lo que esté de moda en ese momento, me puede dar igual que se gasten una pasta en la seguridad social sólo en resolver los problemas derivados del consumo de tabaco. Lo que yo quiero es irme a un restaurante y poder comerme un solomillo sin necesidad de que algún fumador super educado me esté fastidiando la noche con el maldito (perdón) cigarro. A parte del problema de tener todavía olfato es que nada más llegar a casa tienes que tirar toda la ropa al patio y pegarte un buen rato bajo la ducha para poder respirar de nuevo.

Y no, lo de los espacios sin humos es como el maldito (otra vez) Bigfoot. Todo el mundo habla de él pero nadie lo ha visto.

PD: No, no se acepta McDonalds como restaurante.

Kumiko

#10 El humor que respira un no fumador y un fumador es exactamente el mismo. La boquilla solo filtra el tabaco que inhalas. En los locales cerrados solo lo tragas si quieres, para eso están las zonas de fumadores y no fumadores.