Hace 12 años | Por --287297-- a theverge.com
Publicado hace 12 años por --287297-- a theverge.com

Los abogados de Samsung van a estar entretenidos durante toda esta semana analizando el código fuente del iPhone. Un juez australiano ha obligado a Apple a entregar el código a Samsung como parte del juicio sobre patentes que está teniendo ahora mismo lugar en ese país.

Comentarios

raistlinM

#4, me lo has quitado, más bien Samsung pondrá unos cuantos ingenieros y gente técnica a empaparse. No a chupatintas burocrátas que viven a base de que como gremio complican los procedimientos a la gente.

safull

#4 #19 No conocemos en que términos se los han dado a Samsung. Quizás sea tan solo a los abogados de Samsung en el juicio. El propio articulo hace una vaga recomposición de lo que puede haber pasado.

D

#4 claro, por que entender if... then... else, está reservado a unas pocas mentes privilegiadas...

Florida_man

#50 Si crees que el código fuente de un sistema operativo es así de sencillo... es que no tienes ni idea.

Vamvan

#7 De cuantos dispositivos en total hablamos ?
El mercado de las "tablets" seguirá sin interesar al gran publico, mientras sigan tratando el aparato en cuestión como "un teléfono grande" que es lo que hoy en día son estos aparatos. Y mientras estos aparatos sigan ofreciendo lo mismo que un teléfono, pero mas grande ... pues se quedara en la estantería.
Tengo ganas de ver como evoluciona todo esto, ya que el futuro ( bien para unos y mal para otros ) son estos aparatos. Pero lo que realmente va hacer que los tablets termine de despegar, no pasa por el hardware, sino por el software. Y creo que la apuesta de mocosoft es mucho mas interesante, ya que según ellos, los tablets son pc's y no teléfonos grandes.

Espero que el señor Balmer tenga razón, y ofrezcan pc's y no tablets.

robespain

#28 De verdad que no me explico como existe gente con tan poco corazón.
Nos hemos pasado el siglo XX pajeandonos con el concepto de tablets, en términos de ciencia ficción. Yo flipaba, cuando en una pelicula futurista le pasaban un tablet tipo Ipad. Y hoy el futuro es presente. Existen y son relativamente baratos. Y funcionan casi mejor de lo que nunca hubiéramos imaginado en nuestros sueños mas húmedos y futuristas.
Por supuesto que un tablet no es un ordenador. Es una extensión. Si editas video, tienes tu maquinón. Cuando te alejas de tu ordenador es cuando usas el tablet. Por que no siempre vas a estar todo el dia con tu ordenador. Y lo mas interesante, si editas video, es que puedes usarlo como escritorio remoto. Asi controlas desde cualquier lugar que ha renderizado, o haces otro proceso sin necesidad de llegar a casa y darle al botón. Si quieres leerte un comic, ver una peli, un libro, hablar con los amigos y familiares, tienes tu unidad portatil, y tu ordenador solo lo usas para trabajar y para juegos serios.
Muchas veces hay contenidos que nos interesan ver cuando salimos de casa, pero por no llevarnos el ordenador no lo hacemos. Aquí es donde entra en juego un tablet.
Y de verdad que no entiendo el argumento de tablet vs ordenador. No son lo mismo, ni tiene los mismos fines. No se pueden comparar, y la única comparación que se les puede medio sacar es que una tablet es una extensión de algo mucho mas grande, en este caso tu pepinaco.

robespain

Disculpa amigo #28, en #51 me refería a #29

D

#51 Yo no uso un tablet para escribir por chat o enviar correos ni loco, no veas lo agotador que és. Si al menos tuvieran un miniteclado físico desplegable ...

robespain

#63 Pues yo chateo sin problemas con un HTC wildfire (pantalla super pequeña), y no lo veo para nada agotador. Así que si me dan una tablet imagínate.
Aparte, puedes usarla para hacer videoconferencia, puedes usar text to speech, Swype y demás alternativas. Yo encuentro mucho mas cómodo escribir con una pantalla capacitiva que con un teclado convencional, hago menos esfuerzo y menos presión. Y si además uso Swype, escribo tan rápido o mas que con un teclado analogico.
Ahora, si la pantalla es resistiva, la cosa se pone mas jodida.

Lobazo

#28 Pues sí tienes razón, el software es lo importante, pero yo no veo a una Xoom, un Eee Transformer o un iPad como un teléfono grande. Esas pantallas te permiten consumir ocio de una forma que un telf. móvil jamás conseguiría. Y la diferencia es gigantesca. Y lo de Windows 8 me parece estupendo, el problema es que la batería va a durar 2 horas frente a las 10 ó 12 que puede durar un iPad (por poner un ej.) en uso intensivo.

F

#7 Es que se están comparando dos cosas distintas: una cosa es el dispositivo y otra el sistema operativo. Si no recuerdo mal, en el mercado de telefonía móvil, el dispositivo con más cuota de mercado es el iPhone, aunque el sistema operativo con más cuota de mercado es Android.

stygyan

#3 Oh sí, es cierto. El mercado es de Android. En eso no influye nada que iPhone haya uno (actualmente) y que dispositivos Android haya cientos. Desde el Galaxy 2 hasta los realmente mierdas que lo tienen difícil hasta para hacer un cambio de menú ágil. El iPhone es caro. Los Android los van regalando a la mínima.

Y lo dice uno que tiene un Samsung Galaxy porque no pudo pillarse un iPhone por asuntos económicos - y estoy contento con él, pero aun así...

Lobazo

#1 La verdad no sé si sería muy sano para el mercado de smartphones y tablets. La competencia fuerte hace que todos los desarrolladores se esfuercen más de lo que lo harían sin ella.

D

#1 como todo software cerrado, creo que mas que aprovechar, lo que se encontraría serían errores a tutiplen.

a

#9 ...y conseguirían el tan esperado untethered para ios5.

vicvic

#9 ¿Y el software libre no tiene errores acaso? Algunos teneis una obsesion con el software propietatiro... Yo hago software de este tipo y no por ello tiene más errores... de hecho tantos lo que programos un tipo de software como otro somos igual de humanos lol

#27 Eso no es garantia ni nada.. porque si tu haces un código que tiene roolkits o hace conexiones no debidas y te piden que entregues el código fuente tu entregaras una version sin malware y que funcionara exactamente igual aparentemente..

D

#8 Los abogados de Samsung son expertos en malloc/free. Van a sufrir un cortocircuito cuando vean [ obj retain ] / [ obj release]... lol

g

Bien por Samsung por ganarle a Apple en su propio juego, pero ya está bien: si la competencia está en los juzgados, perdemos todos...

sauron34_1

La noticia es erronea, dando a entender que Samsung va a tener acceso a todo el código de iOS cuando la realidad es esta:

"Other matters appeared to be resolved, including Samsung’s access to the firmware used in the iPhone 4S’ baseband chip, supplied by Qualcomm. A software expert had approximately two hours’ access to the firmware and would submit his findings by Sunday."

Y encima solo durante 2 horas. Vamos, nada que ver.

grankajuna

#14 lo que te quitaron es la "y"

D

#16
#14
#13

Merezco una cyber colleja

gracias se me paso 2-3 veces

stygyan

#29 Me parece que, para utilizar tu ordenador de manera profesional, aún no entiendes lo de los sectores de mercado. Tú editas vídeo - yo edito fotografía y diseño webs. De acuerdo, una tablet nos viene no pequeña sino enana.

¿Pero y una persona que sólo necesita el ordenador para mirar internet, leer correo y ver fotos? ¿Qué es mejor y más económico, no sólo a corto sino a largo plazo? ¿Un portátil de 500 euros con un s.o. susceptible a virus, troyanos, enlentecimientos y por ende la necesidad de llamar a un técnico informático (o a un pringao, que muchas veces lo he sido yo)? ¿O una tablet con las aplicaciones para navegar por internet, mirar youtube y actualizar facebook?

Nos empeñamos en que un ordenador lo tiene que poder hacer todo y a todas horas, cuando eso no es así en ningún otro sector profesional. ¿O acaso vas con un fórmula 1 por las calles de tu ciudad? No. Eso se lo dejas para Fernando Alonso y tú conduces lo que tú necesitas y lo que te da buen servicio. Lo de las tablets y los pcs es exactamente lo mismo.

Vermel

Señores, éste es nuestro código:
10 printf "hello world"
20 juas
30 goto 67


Dudo mucho que les den el código fuente real.

D

¿No queda Apple desprotegida?

Independientemente de la animadversión que se tenga, llamemos a Apple entidad A. En un negocio tan competitivo, si un juez obliga a dar todo el codigo del dispositivo estrella a Samsung sin reciprocidad... ¿no está la entidad A en clara desventaja? ¿Y si Samsung copia un par de trozos del codigo?

No entiendo nada, que guerra absurda.

D

#34 Querrás decir... un par de trozos de código más

h

#42 Creo que confundes una modificación propia de samsung con el sistema android que traen sus teléfonos.

Apple innovó sacando el iphone, y las demás marcas se copiaron, de la misma manera que iphone en una última versión del iOS se ha copiado de android y no precisamente del embalaje o del color de unos iconos http://www.zdnet.com/blog/burnette/apple-copies-a-bunch-of-features-from-android-calls-it-ios5-updated/2295 . Pero no te preocupes, esto de copiarse de la competencia no es algo exclusivo del sector de la telefonía móvil, pasa en casi toda la industria.

#34 La guerra de patentes es absurda, por suerte en Europa las patentes de software no son válidas. Respecto a lo del código fuente, android es open source y todo el mundo puede ver y modificar su código http://source.android.com/ desde el primer día que salió. Otra cosa son las diferentes aplicaciones que pueda llevar el teléfono que puede que no sean de código abierto.

Por el bien de apple espero que no se les cuele algún trozo de código idéntico a alguna versión de android porque entonces sí que les podrían buscar las cosquillas.

k

Si yo fuera Apple lo pasaría en binario alternado con hexadedimal en papel poco convencional (p.ej. de rollo) y, si tuviera tiempo, a mano.

s

Pero, ¿cuál es el código fuente de un dispositivo electrónico? Será el fuente del sistema operativo no? O se refiere a los planos de diseño...

D

Como veo que en todas las noticias de esta tematica, aparecen los mismos fanboys de android diciendo lo mismo, la mayoria de veces presumiendo de saber cosas que unicamente han escuchado por ahi y se limitan a repetir sin nisiquiera probarlo para poder contrastar que es verdad, voy a copiar y pegar un comentario que hice en una noticia anterior a la cual no recibi ninguna contestacion confirmando asi mi teoria.

No voy a negarlo, soy usuario tanto en casa como en dispositivos mobiles de Apple, ademas soy informatico de profesion por si eso ayuda a que os eviteis pensar que me lo compro unicamente por el diseño.

COMENTARIO:

"Una pregunta dirigida a los android-boys, puestos a etiquetar.

Que cosas podeis hacer con vuestro sistema libre, utiles por favor, que no sean enviar fotos por bluetooth o cambiarle los iconitos al menu y que un usuario del sistema cerrado del infierno apple no pueda hacer.

Tengo un iphone y el 95% de mis aplicaciones/juegos son gratuitas, si, para iOS tambien hay aplicaciones gratuitas, en su mayoria porcierto.

Recordar que para disfrutar de ciertas aplicaciones DE PAGO es NECESARIO hackear AMBOS sistemas operativos.

Gracias"


A este comentario me gustaria añadir que no todo el mundo necesita tener la posibilidad de poder cambiarle el sistema operativo a su smartphone ( es mas para los que utilizamos iOS, aunque pudieramos no lo cambiariamos porque seria ir a peor)

De verdad esque no se de donde ha salido que las personas que compramos un iPhone/iPad lo hacemos unicamente por diseño, esque no os dais cuenta que la gente que lo hace por ese motivo ni siquiera sabe lo que es un sistema operativo? si en vez de iOS fuera android no se darian ni cuenta.

Asi que hacer el favor y no generalizemos cuando no se puede porque lo unico que haceis es demostrar ignorancia

caserigel

#39
#58 ¿Cambiarle la batería para seguir trabajando ?

z3t4

Si yo fuese apple les daría el código en ensamblador, y de haber sido desensanblado sin símbolos, todo function_41(), var_85, macro_23, entonces si que se entretendrían.

Imag0

Zas en toda la boca!

AsK0S1t10

Que le han dado tres carpetas con el codigo impreso y sin comentarios, que eso no hay dios que lo analice. Paso de la guerra android-iOS, pero parecéis curas discutiendo sobre el sexo de los ángeles.
Enviado desde mi iPad, que para leer parida en meneame si vale, aunque algunos no le guste.

ogrydc

Tras el finado, va el muerto.

D

Seguro que les han dado el código ofuscado.

n

Sólo es el firmware de algunos chips, no el código del iOS.

D

A ver la de sorpresas que se encuentran
Y no hablo de trollanos ni nada parecido

Endor_Fino

#12 Un trollano es un troll con ano?

D

#13 Es un programa de control remoto ves, me quitaron las "enies" ?

D

#12 Se dice troyano, de ahí que te esté vacilando #13 , y sobre tu "definición" del troyano como "programa de control remoto" ya ni hablamos. Es un Malware no un juguete del Toys'r'us.

a

y como se sabe que el código fuente que le pasen es el bueno??

tomeu.vidal

#23 Lo compilan y lo ejecutan.

caserigel

#23 Compilándolo. Si sale un IOS, es el código fuente auténtico. La pregunta es si los abogados saben compilar...

i

Que cansino es el tema.

D

#17 Pues no entres.

D

#46 No es casualidad que de repente todos los iconos sean tan parecidos a los del iPhone. No solo "inspirandose" en las figuras (el engranaje para los ajustes, la silueta para los contactos, el símbolo musical idéntico y sobre el mismo fondo morado...) sino que también coinciden en la distribución de los iconos (5 filas de 4 columnas). Dos coincidencias así no son casualidad. El color de fondo del dock... Un teléfono que no copia es por ejemplo el Nokia Lumia 800 con Windows Phone. Totalmente distinto a lo que hacen los demás fabricantes. Que Apple encogió un poco el Samsung en unas fotos en un juicio? Si, es cierto, para hacer más evidente todavía que el galaxy es un iPhone un poquito mas grande, por su alguien no se había dado cuenta. Windows Phone innova, Android es una copia de iOS, aunque poco a poco introducen mejoras muy interesantes.

MarklarGaiztoa

Lo triste de verdad es que no es IOS contra android, la peña que se compra un iPhone quiere un Iphone y ya esta, quiere el diseño, quiere aparentar, quiere que los demas sepan que tiene un iPhone, quiere tener lo que cree que todos los demas consideran que es "guay", le trae absolutamente sin cuidado el sistema operativo, lo que ofrezca el mismo y sus posibilidades. En mi opinion Android tiene grandes meritos simple y llanamente porque ha ganado a la maquina de la publicidad y el consumismo ofreciendo un producto de calidad. Y en cuanto a ese 68% de mercado en iPads 2... lo mismo, el 98% de mis conocidos dueños de uno de ellos ni tienen la mas remosta de lo que es una tablet, ni sabes que un iPad es una tablet, ni necesitaban una antes de comprarlo ni la necesitan ahora, se limitan a hacer casi lo mismo que hacian con su portatil ( y digo casi por lo que NO se puede hacer con un iPad y con un portatil si...) pero apollandolo en sus rodillas mientras ven la tele. Y que conste que ni tengo ni quiero una tablet ni android ni apple, jamas seran tan versatiles como un portatil.

L

#20:

"640 Kb -de memoria- deben ser suficientes para cualquiera" , Bill Gates. 1981

“El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación. Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años” , Steve Jobs. 1996

“En dos años el problema del spam estará resuelto” , Bill Gates. ¿fecha?

"ni tengo ni quiero una tablet ni android ni apple, jamas seran tan versátiles como un portátil" , MarklarGaiztoa. 2011

Amigo, no afirmes cosas tan rotundas en el mundo de la informática. Te puedes colar.

MarklarGaiztoa

#25

Y tal vez me "cuele", pero eso solo pasara el dia que una tablet me de mas maniobrabilidad que un teclado y sus atajos, mas rapidez y certeza que un raton, por no hablar de que utilizo mis equipos para editar video y diseño y por mucho que corran las tablets y mucho tiempo que pase jamas seran mas potentes sus hermanos mayores. Y eso sin entrar en el tema juegos. Siendo sincero y bajo mi punto de vista aparte de para jugar al Angry Birds y actualizar el Facebook poca utilidad le veo a una tablet en mi casa, pero que triunfan nadie lo puede negar aunque solo sea porque hay gente, muchisima, que quiere ser "cool" leyendo las news de un modo "cool".

Ojala algun dia tenga que colarme, pero en serio... lo dudo.

p

#25: "Creo que hay un mercado mundial de quizas unos cinco ordenadores."
THOMAS WATSON, chairman de IBM, 1943.


Aunque algunos a veces hasta aciertan, sobre todo si pecan de demasiado prudentes, como:

"Los ordenadores del futuro no pesaran mas de 1,5 toneladas."
POPULAR MECHANICS, adelantando el vertiginoso avance cientifico, 1949.

ann_pe

#25 “En dos años el problema del spam estará resuelto” , Bill Gates
En 2004
http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/bocarranismo-bill-gates.html

D

#20 Menudo Fanboy eres. Precisamente me compré un iPhone por su sistema operativo, no por ser guay ni toda esa sarta de tonterías que comentas. Sobre la "calidad" de Android y Samsung, te dejo unos enlaces para que se te caiga la venda. Android antes de iOS y Android después de iOS, Samsung antes del iPhone y samsung después del iPhone:

Copiando los iconos de iOS:
http://peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-2-Interface-Icons.html

Copiando el hardware:
http://peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-1-Hardware-Design.html

Copiando hasta el embalaje!:
http://peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-3-Package-Design.html

Me falta otro enlace de cómo copian hasta el enchufe.
Si quieres calidad y soporte te compras un iPhone.

valigula

#42 No se muy bien cual es tu punto que Samsung copia?? , creo que ha estas alturas ya sabemos que todos se copian, para beneficio nuestro, no?

De los links el que mas me ha llamado la atencion es el que habla del F700 , donde dice que el telefono salio un mes despues del iphone por lo que fueron desarrollados al mismo tiempo. Y aqui hay otro link, aunque aqui parece que sea iphone el que copia:

http://theiphonefever.blogspot.com/2011/09/apples-iphone-before-leaked-samsung.html

MarklarGaiztoa

#42
¿Que Samsung o Android "copian" iPhone e IOS? Pues tu veras, de esas comparaciones se deduce que evolucionar y avanzar en tecnologia es copiar, que usar un telefono en el icono de llamada y una silueta de una persona para la agenda y una imagen de un post-it para las notas es invencion unica y exclusiva de Apple, que el mismo rectangulo como forma para un movil es invencion de Apple asi como los bordes redondeados... ¿que pasa? ¿Soy el unico que a usado un movil en este pais antes de la creacion del Iphone? Y tampoco pueden poner una foto del movil en la caja, que eso nunca se ha hecho antes.

Por mi como si les dejan a Apple registrar el color negro y el rectangulo como propios en las americas, no me sorprenderia en absoluto.

No se si a ti te resuelven algo tus links, a mi si que me resuelve algo o por lo menos me crea una opinion el hecho de que Apple manipule fotografias y medidas para intentar llevarse de calle patentes, el dia que lo veas en otra compañia me lo cuentas.

Recordatorio

http://m.wayerless.com/2011/08/apple-nuevamente-modifica-imagenes-para-poner-juicios-legales-a-su-favor/

http://www.applesfera.com/apple/apple-podria-haber-alterado-las-medidas-del-tablet-de-samsung-en-su-denuncia-para-bloquear-su-venta-en-europa

swapdisk

#20 Gracias por meternos a todos los propietarios de un IPhone en el mismo saco, incluso por definir cuál debería ser ese saco.

Tengo un IPhone porque me gusta y hace todo lo que necesito y más. Y por si piensas que no le saco partido: Navegador, mando a distancia del homenaje cinema (que no es Apple), consola de videojuegos, lo uso para conectarme por TeamViewer o Terminal al servidor cuando hay problemas...

En casa hay Android, me gusta mucho sobre todo lo de trastear pero si me das a elegir prefiero IPhone y me da igual la gente, lo llevo dentro de una funda de silicona con lo que no se sabe si es IPhone o un HTC o un Samsung. Y si, tiene JB peto claro, el android también tiene Applanet así que empatados.

Harto estoy de tanta guerra de fanboys.

Saludos

D

#20 Cuidado! Fanboy Suelto!

No voy a comentar las tonterias que dices, simplemente porqué eres un borrego que repites toda la applefobia que consigues absorber. Sólo que sepas que los que tenemos apple, primero lo probamos, luego lo usamos y finalmente casi todos lo amamos.
No compramos un dispositivo para hacernos felaciones con él, me explico? lo que pasa es que es muy buen producto y está muy bien acabado. Nada más.

Creo que en definitiva es esto lo que, a mi parecer adolecen los androids (aunque van mejorando): Acabado de producto (hardware y software).

MarklarGaiztoa

#54 Pues va a ser que no, para fanboy ya estas tu defendiedo a apple a muerte y no, yo no me considero fanboy absolutamente de nada, en casa hay 4 ordenadores uno de ellos de apple 1 ubuntu y 2 windows y lo uso todos los dias, tengo un ipod y considero que es el mejor mp3 que se ha construido hasta la fecha, android en una htc y un samsung, antes que eso andabamos con nokia y otros moviles symbian, no creo que me obsesione con nada en concreto pero este pais va asi, si criticas a apple es porque te gusta android y si criticas windows es porque usas un mac, pues yo no, me han educado para ser critico, criticado y sobre todo para aprender de ello pero perdon eh! no volvera a pasar, y no por estas criticas, no volvera a pasar porque al fin y al cabo son P. moviles con muchas aplicaciones pero P. moviles, ojala se maten a leches entre las empresas y todo derive en mejores sistemas que en cuanto a mi usare lo que mas me convenga, o ninguno, mi N70 va pefecto.

Pero si debo darte la razon en cuanto al acabado, en ese sentido iPhone lleva muchisima delantera.

p

#20 apollandolo en sus rodillas... JAJAJA. Por un momento me ha venido a la cabeza el difunto Michael...