Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo que no cuenta Salgado es cuantas veces se dice en un mitin "Vamos a subir los impuestos a las rentas más altas" y la gente aplaude. Sin saber que como se lo suban a sus patronos a lo mejor encuentran el paro. El que más dinero tiene más medios tiene para evadir, los que estamos pillados por una mierda de sueldo somos los únicos paganos.
Comentarios
Lo que no cuenta Salgado es cuantas veces se dice en un mitin "Vamos a subir los impuestos a las rentas más altas" y la gente aplaude. Sin saber que como se lo suban a sus patronos a lo mejor encuentran el paro. El que más dinero tiene más medios tiene para evadir, los que estamos pillados por una mierda de sueldo somos los únicos paganos.
"La vicepresidenta segunda dijo que en 2007 solo el 4% de los 18 millones de declarantes presentaron rentas superiores a los 60.000 euros"
Supongo que se le olvidó comentar que, entre ese 4%, están el Gobierno (Pte. y Ministros), presidentes y consejeros de gobiernos autonómicos, parlamentarios nacionales y autonómicos, altos cargos, etc. Es decir, prácticamente todos los que tendrían que aprobar la decisión, incluida ella misma.
Conclusión: es mejor apretar mucho a los que somos muchos que a esos pocos privilegiados.
Habría que explicarle a esa buena mujer que aunque sean pocos si cotizan mucho el impacto sería mayor del 4% ya que la subida se aplicaría sobre lo que cotizan y no sobre el número de personas que son.
Vamos, que si ese 4% de personas cotizan el 10% del total del dinero, la subida del dinero sería sobre el 10% de pasta, no sobre el 4% de personas.
Tiene razón. Poca gente habrá que pague más de un 30% de IRPF si por nada te haces una sociedad y tributas bastante menos.
Lo que tendrían que perseguir es el entramado ponzoñoso de las sociedades, que entre facturas para arriba, desgravaciones por abajo, que me contrato como autónomo, y similares son auténticos "generadores de descuentos y muñecas chochonas".
Claro seria mínimo, seria mejor joder al personal que esta debajo de la pirámide verdad? Y este es el partido de los trabajadores no?
#2 De momento, haciendo caso a esas cifras, el 4% de 18 millones son 720000 personas. Si te parecen pocas....
Y además, de esas personas que declaramos más de 60000 euros al año, muchos, la mayoría somos trabajadores cualificados, asalariados, no se cómo podría beneficiarnos hacernos ninguna sociedad. Debemos ser gilipollas, según tu es tan fácil...
Lo que ocurre es que los que recurren de verdad a esos trucos no declaran esa cantidad, por eso no aparecen en las estadísticas. Los asalariados nos tenemos que joder, así de claro. En alguna de las empresas en las que he trabajado, el dueño no tenía ni coche propio, ni casa, y además cobraba un "sueldo" modesto, inferior al de algunos de sus trabajadores más cualificados.
Pues nada, que les bajen los impuestos, no sea que moleste a los "señoritos".
Es fácil, se sube impuesto a las rentas altas y a las grandes empresas, ya esta! pero esto no se hizo ya en los años 30? New Deal o algo así creo que lo llamaron...
Oiga, por probar no perdemos nada...
No se lo que considera por "impacto mínimo" la Sra. Salgado, pero a mi entender seria, por lo menos, mucho mas justo que los que mas tienen paguen mas. Lo que no és normal es que una persona que cotize unos 15.000€/anuales con contratos temporales, termine pagando porcentualmente mas a hacienda que el el "Sr.Zara".
#5, totalmente deacuerdo, y si a mas persiguieran la evasion fiscal que hacen estas grandes fortunas por los paradises fiscales del mundo, probablemente, el porcentaje recaudado aumentaria ahún más.