Publicado hace 11 años por orwelillo a ecodiario.eleconomista.es

El presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, ha asegurado este domingo que los viajes institucionales realizados por él mismo y otros miembros del Alto tribunal durante 2011 fueron "indispensables y fundamentales para las relaciones institucionales de España" y ha añadido que "en absoluto fueron viajes de placer".

Comentarios

orwelillo

La gran duda que me corroe es el motivo por el cual esos viajes son "indispensables"...

Stash

#1 Eso pasará a ser secreto procesal.

orwelillo

#2 Esperemos que se haga un completo ejercicio de transparencia y no solo nos remitan a la memoria del TC.

D

#1 ¿te imaginas que los jueces estuvieran mal follaos? pues eso.

juvenal

#20 Si ya te lo he explicado, que esa partida engloba multitud de aspectos de los gastos del Constitucional: consumos de los edificios, seguridad, gastos de oficina, telecomunicaciones,... son multitud de apartados, que en alguno de ellos también se incluirá gastos de viajes, pero eso no quiere decir que sean 5,8 millones.

An66

Pues si son "indispensables para España", que lo demuestre y explique hasta la última coma cada uno de esos viajes.
Mucho me temo que no va a poder.

orwelillo

#6 Obviamente todos sabemos que no se va a hacer, demasiados políticos de por medio.

juvenal

La partida de 5,8 millones de "Gastos corrientes en bienes y servicios" incluye muchísimas más cosas que el coste de los viajes (electricidad, calefacción, limpieza, seguridad, suministros, ...). Me parece totalmente sensacionalista el dar esa cantidad como si fuese el coste de los viajes.

orwelillo

#10 La mayoría de los gastos que mencionas como bien dice Sala: "que en la gran mayoría de los casos los gastos corrieron a cargo de las autoridades de los países de destino." Entonces dime de dónde salen esos 5,8 MILLONES de €uros.

juvenal

#11 Para que se entienda mejor, así son los presupuestos del Constitucional: http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/memorias/Paginas/memoria_2010_8.aspx

orwelillo

#14 Que los entiendo pero si la mayoría de los gastos eran pagados por los países de destino, explícame dicha cantidad...

juvenal

#16 Porque "Gastos corrientes en bienes y servicios" es una partida dentro de los presupuestos que tenía un montante total el año 2011 de 5,8 millones, pero eso no quiere decir que todo ese montante sea para pagar viajes, ni mucho menos, ya he indicado que en esa partida se incluyen multitud de gastos del organismo.

orwelillo

#17 No sé si me explico mal, o no se me entiende... A lo que me refiero que "la gran mayoría de los gastos fueron pagados por los países de destino", cosa que hace que no me quepa en mi cabezota que ese montante sea tan elevado.

juvenal

#18 ¿Qué montante?

orwelillo

#19 El de los 5,8 millones de euros.

orwelillo

#10 Debemos recordar que 5,8 millones de euros son: 965.038.800 pesetas

G

Indispensable, es tener la cara lo suficientemente dura como para gastarse esta cantidad, como si el dinero fuera suyo.

LordVader

5,8 Millones de euros son 1.000 millones de pesetas. Que en euros todo suena muy barato.

ElRelojero

Estamos rodeados de vividores, ladrones e hijos de puta.

Lo que hace falta es un Curro Jiménez pero que, en lugar de robar, valla acabando con toda esta chusma de mierda.

nata.y.fresa

Si tan indispensables son al menos que diga los motivos, a mi no me vale el "la maté porque era mia".

Hipatya

Borrón y cuenta nueva.

millanin

Garrote para algunos es lo indispensable ahora mismo..

rayfth

1000 millones en viajes?, que compraban un avión para cada desplazamiento?