Hace 13 años | Por xenko a tbs.com
Publicado hace 13 años por xenko a tbs.com

En el programa de Conan O'Brien, el humorista inglés se sinceró con el público. Comentó una idea que tuvo para dicha gala, y que no le permitieron llevar a cabo.

Comentarios

D

Se supone que iba a ir con el bigote de Hitler y decir Hail! Cuando la gente mirase raro (claro) se quitaría el bigotito y diría: Es la última vez que le pido algo a Mel Gibson.

Edito: lo que dice #4.

D

#4 Buen trabajo, pero Es la última vez que uso un disfraz de Mel Gibson Da a entender (o puede darlo) que va disfrazado de Mel Gibson, cuando lo que dice es Es la última vez que le pido prestado un disfraz a Mel Gibson

isilanes

#4, te recuerdo que Internet tiene un idioma oficial, que es el inglés, y que todos debemos hablar. Basta de gastar dinero y tiempo en traducciones a idiomas minoritarios y nacionalistas, por favor. ¿Qué será lo próximo, traducir el euskera en el Senado?

natrix

#41 El uso de los idiomas originariamente fue para comunicar.
En Internet el inglés es mayoritario, pero no es oficial (al menos en la legislación que yo manejo no consta que lo sea).
Por cortesía hay un cierto grupo de humanos que buscan el entendimiento mediante el uso de idiomas comunes; en un entorno internacional, si el pleno de los comunicantes entiende el inglés, usan el inglés; si alguno no entiende el inglés se busca una alternativa, como puede ser el uso del castellano en menéame; que tampoco es oficial, sino una recomendación.
Es posible que en otros círculos el uso favorecido sea otro idioma común, siempre dependiendo del acervo cultural de los comunicantes, la tendencia natural es al uso del idioma común, o, en su defecto, el mayoritario. Aunque hay excepciones en los que se puede mantener como idioma común uno no común, ni mayoritario o incluso una mezcla de idiomas, pero en estos casos el aporte entrópico es mayor y requiere un mayor esfuerzo mantener esa situación de desequilibrio energético sin desestabilizar el sistema.

Por contra, hay otro grupo que se supone de humanos que usan el idioma para otras cosas que no son comunicar; bien sea para marcar diferencias, o establecer la pertenencia a un grupo, al estilo del que enarbola una bandera, llegando incluso a sacrificar el entendimiento; afortunadamente ese grupo es minoritario, y la experiencia dice que ese uso conduce inevitablemente al enfrentamiento, así que, probablemente, como tal uso acabará extinguiéndose; bien por un cambio hacia el uso de un idioma común o bien por la separación en dos grupos idiomáticos separados.

isilanes

#43, el uso originario de los idiomas fue comunicar. Por ejemplo en lo que hoy es Euskadi se hablaba euskera mucho antes de que los romanos vinieran a imponer el latín, o que los pobladores locales lo deformaran (el latín) hasta convertirlo en castellano. Se podía haber dejado en paz a los vascos, que hablaran su idioma, y no imponerles un segundo idioma innecesario, que solamente entorpecería su comunicación (entre ellos). Si lo ideal era la comunicación, podría haberse hablado siempre latín, y no haberlo modificado hasta convertirlo en castellano (y catalán), de manera que ahora no nos entendamos con los franceses o italianos.

Pero, mira, aún siendo yo un vasco separatista, nacionalista y malo-malote, resulta que me parece genial que se hable castellano allí, que tener dos idiomas maternos me parece un lujo, y que siento mi cultura ampliada por ello. Creo que la cultura española debe entenderse como un factor enriquecedor de Euskadi, y no como una "imposición imperialista". Creo en la multiculturalidad y el respeto al otro.

Lo que ocurre es que, siendo yo un nacionalista y un egoísta, cuando pido que mis representantes en un organo nacional (Senado) tengan derecho a hablar en todos sus idiomas maternos (castellano y euskera), los "no-nacionalistas", los sensatos y moderados, resulta que piden que se suprima uno de ambos lenguajes. ¿Quién es el nacionalista egoísta? ¿El que pide que se hablen todos los idiomas (incluídos los que no son suyos), o el que pide que sólo se hable el suyo (siendo, lamentablemente, monolingüe), y se prohiban los demás?

youknow

#16 Mucho tendria que mejorar padre de familia para acercarse al humor de Ricky Gervais, the office uk es de lo mejorcito que se ha hecho en la tele en muchisimo tiempo.

Sandman

Es decir, que sabían perfectamente la que iba a montar. Por cierto, si algún alama caritativa se solidariza con los no angloparlantes...

Kornejo

#2 Básicamente dice que iba a salir a presentar vestido de Hitler, y que consideraron que era demasiado.... y remata diciendo que es la última vez que le pide prestado un disfraz a Mel Gibson....total, un sobradoiro

berzasnon

#2 En el vídeo me ha parecido entender que sólo habló de ese chiste en concreto porque necesitaba un disfraz, y que del resto nadie sabía nada.

Redditero

http://www.reddit.com/r/funny/comments/f4bjq/the_joke_gervais_wasnt_allowed_to_tell_at_the/

Y todo lo que soltó en la gala (incluso lo de Mel Gibson y Hitler) ya ha salido en South Park.

D

Recomiendo ver la entrevista entera: http://www.tbs.com/video/conan.jsp?oid=240045&eref=sharethisUrl

Habla de que proximamente estrenará un especial en la HBO con más cómicos (Seinfield, Chris Rock y Louis CK...), ahí es nada.

Por cierto, si estaís leyendo esto, buscar la serie "louie" en internet y verla, es una orden. Como hacer una gran comedia con 3 duros.

Balbor

#15 Veo que es el mismo prota de la serie "lucky Louie". ¿Esta nueva es tipo sitcom como la previa, o tiene otro formato?

D

#22 No es una sitcom tradicional Mezcla imagenes de sus actuaciones con cosas que le pasan en la vida.

D

Es increíble que censuren chistes...
Bueno, voy a meterme un rato con Guardiola, que al menos por aquí la gente es bastante abierta de mente

D

#17 Si encuentras algo criticable en él, como comentarios racistas o antisemitas, adelante, puedes hacer tantos chistes de ese tipo como quieras

InTheAciD

Este tío parece guionista de South Park. lol

Buenisimo ...

zierz

A mi Mel Gibson me parece un fanático y como todos los fanáticos me da miedito.
Por otro lado está lo que opino de sus pelis para mi gusto en casi todas sobra violencia y sangre-ketchup, La pasión es demasiado gore y Apocalipto me pareció un zuruño que no me fui del cine porque había pagado.
Eso no me hace ni prosemita ni antisemita ni semita simplemente Mel Gibson y su cine me dan cien patadas en la tripa.

D

Este tio es mucho, yo ya he pedido a Amazon la serie completa de The Office.

PD: £5.29 las dos temporadas, y luego quieren que paguemos 18€ por un CD de David Bisbal j3j3j3j3...

D

#36 ¿£5.29 las dos temporadas? ¡Flipo!

Tatenen

Aquí tenéis un vídeo de las reacciones de algunos de los asistentes a la gala a los chistes de Gervais:

http://cnn.com/video/?/video/showbiz/2011/01/17/bts.gg.backstage.ricky.gervais.cnn

dulaman

"Inaugural"

editado:
#0 Veo que ya lo corregiste

xenko

#11 Si, muchas gracias por la corrección.

brokenpixel

lo de gibson el hollywood es simplemente ir a lo facil y hacer leña del arbol caido,hay gente que ha tenido movidas peores y estan mucho mejor vistos,pero amigo en hollywood decir algo de los judios aun estando mamado es ganarte muchos enemigos.

robespain

Mel Gibson es un gilipollas.

Sart

Sinceramente después de ver unos cuantos DVDs sobre sus galas y monólogos; Animals, Politics y Fame,la polémica presentación de los globos de oro es una nimiedad en comparación.

Gervais se ríe absolutamente de todo y de todos, no deja títere con cabeza y con un humor muy negro (que a mí particularmente me encanta).

CapitanSpam

Ah pero no dijo la organizacion que no tenían ni idea de los chistes que iba a hacer?...

McPhisto

Para los que dicen que es Censura. No lo es. Tú dices que vas a hacer ese chiste, no gusta a la cadena, pues a la basura. O no es eso lo que se decía del artículo de Carlos Herrera para El País.

¿O no?

superplinio

#12 No te fíes mucho de la wikipedia en español, ¿que se mudaron a Cracovia porque allí estarían más seguros? Pues hay que tener visión de futuro. Con la tensión que ya había con la Alemania nazi no creo yo que ese fuera el motivo. Sería más bien que eran polacos y preferirían volver a su país fuera cual fuera el motivo. La wikipedia en inglés simplemente dice que se mudaron pero no el motivo.

D

Pse, le poneis todos de héroe y luego criticais a Pérez Reverte, si es que nadie es profeta en su tierra, tenemos al más cachondo aquí y no le apreciais, luego os quejais de la fuga de cerebros que tenemos en todos los sectores.

D

Pues será porque no conocía bien de lo que hablaba el tipo este, pero pocas cosas me hicieron gracia de lo que dijo.

demostenes

Pues el video ya no se ve

D

#0 Por cierto, no hubiese costado mucho escribir el apellido de Ricky bien, Gervais.

j

#12 se mudó con sus padres de París a Cracovia (Polonia), creyendo que allí estarían más seguros. Joerrrrr que Ojo tenian . menos mal que no se mudaron al tranquilo pueblo de Auschwitz

Roterlaken

Sólo puedo decir:

P

Que se vaya preparando para llevarse un gibsonazo

w

...encima le censuraron algunos?...casi mejor le censuran todos, algunos estaban muy pasados...

astronauta_rimador

#1 sobre el segundo 10, creo entender que dice que no les enseño el guión, pero que tuvo que decirles sobre este gag de Hitler, ya que necesitaba el disfraz, etc

varto888

Se están pasando con Mel Gibson, esta publicidad anti-Gibson y prosemita me pone malo, por unas declaraciones desafortunadas en un estado de embriaguez están machando a este actor, de acuerdo que no es un santo, pero nadie se merece eso.
Sobretodo con ejemplos como Polanski, violadores, pero por ser judíos tienen el respeto y apoyo de Hollywood, alucinante.

varto888

#8 Roman Polanski http://es.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski

De ancestros judíos, experimentó en carne propia los males de la Segunda Guerra Mundial ya que poco antes de dar comienzo el conflicto se mudó con sus padres de París a Cracovia (Polonia), creyendo que allí estarían más seguros.

D

#10 Creo que a Mel Gibson le ha dado el "Síndrome Andrés Pajares".