"En software libre existen cuatro libertades esenciales: la libertad de ejecutar el programa como el usuario desee, conocer el código fuente del programa para permitir a los demás mejorarlo, poder distribuir copias del mismo y ayudar a la comunidad. De esta forma el usuario sería libre y su sistema ético correcto. La democracia es como el software libre y la dictadura con el privativo puesto que en el primero el usuario no tiene amo y en el segundo está sometido a él y a las funciones que únicamente el programa privado está dispuesto a ofrecer"
Comentarios
Más claro y en botella... agua...
Precisamente,si existen los forks es porque es una democracia
#3 No es mala teoría ;), aunque sea mucho suponer, pero posiblemente si nos conozcamos.
#5 Los forks nacen a consecuencia de que cada uno es libre de comenzar uno, no se que tiene que ver el consenso ni la democracia.
El blog, no dice nada, no aporta nada, y encima abre dos ventanas emergentes de propaganda...
@miajadas
tatanka
@piernodoyuna
Con uno basta
Los partidarios de un fork, así como los partidarios del "original" ¿Son nacialistas? ¿Independentistas?
Será que el software se parece más de lo que creemos a la política, o visto de otra forma, me da que en el SL se tienen más derechos que en una democracia.
Yo creo que más bien sería como anarquía, pero supongo que eso no suena tan bien y se malinterpretaría.
es necesario menear cada frase que dice stallman?
Os adelanto la próximma frase: "El software libre es coma la madre Teresa de Calcuta y el software privativo como Hitler..."
#8 Si, pero en España, esas decisiones que se toman en democracia son exclusivas , se toma una u otra. En el caso del software libre una decision no ha de ser necesariamente exclusiva, otra persona puede continuar con su parecer y las personas que lo compartan haciendo una rama aparte.
La idea de la equivalencia entre Software Libre y Democracia "Libre" ya lleva tiempo dando vueltas por la blogoesfera. Este enlace es del 2004.
http://www.euro3000.org/es/democraciaLibre.asp
Entonces Sinclair, Amstrad, MSX, Atari, Commodore son dictadores no? VIVA LA DICTADURA!
Por mucha admiración y respeto que tengo por Mister Stallman, ya cansa en eterno discurso de las libertades y democracias. Espero que al final de toda esta historia, no me termine decepcionando como Mister Linus Torvalds a quien tuve oportunidad de conocer personalmente, en una conferencia en Salt Lake City....
Stallman, el gran profeta, siempre en portada.
#6 No, esa libertad te da la posibilidad, pero los forks nacen siempre porque no quieres continuar por el mismo camino que el resto, que casualmente son la mayoría. Y la democracia significa que se hace lo que la mayoría determina. No sé, eso creo, España era una democracia, no?
realmente habrá dicho eso Stallman?
Si realmente fuera democracia, no existirían los forks, que precisamente nacen a consecuencia de la falta de consenso entre los desarrolladores.
¿Pero que se fuma este tipo?, es solo software!
Por otro lado esto es autobombo del blog enlazado pero como citan a Stallman el meneo es automatico.