La prensa británica lleva varios días encendida por la publicación, este martes, de un informe oficial según el cual en un solo hospital de la red sanitaria pública, el de Stafford, la falta de atención y la negligencia habrían producido, al menos, 1.200 muertes innecesarias de pacientes entre 2005 y 2009. El primer ministro David Cameron tuvo ayer que pedir perdón por esos desmanes en un debate parlamentario destinado sobre el escándalo.
" informe oficial según el cual en un solo hospital de la red sanitaria pública, el de Stafford, la falta de atención y la negligencia habrían producido, al menos, 1.200 muertes innecesarias de pacientes entre 2005 y 2009"
#2 Es evidente que hay muchos intereses en que algunas noticias no se propaguen y ante una evidencia como esta no queda otro recurso que tildarla de sensacionalista. Lo más curioso es que esto no puede ser criticable en un sistema que presume de un pseudo "policorreccionismo", cuando en realidad lo que permite es sustentar unas reglas de control sobre lo que interesa y lo que debe interesar a la mayoría de la sociedad, y no hablo de posturas políticas, hablo de alimentación y sanidad como mínimo.
Cuando la sanidad es privada al igual que la educación, se convierte en un negocio. Y cuando hay negocio lo moral le cede el paso al dinero.
Lo triste es que se llegue al punto de ponerle precio a la vida de los pacientes...
Supongo que lo importante que ofrece vivir en sociedad, ordenado por importancia, es que facilita: la alimentación, la seguridad, la sanidad, la educación...
Considero que no garantizar la alimentación al 100% fomenta que la gente se tenga que mover y trabajar en vez de quedarse debajo de la palmera viendo como rompen las olas.. pero la seguridad, sanidad y educación son los pilares de la sociedad, deben ser 100% públicos y pagados totalmente con los impuestos. El resto de cosas es prescindible en cierta medida, lo que no es moral que se privaticen servicios cuando aún se le está subvencionando con dinero publico a los equipos de fútbol y mil chorradas más.
ESTO SI QUE DEBERIA ESTAR PENADO.
Cualquier politico que causara la muerte de ciudadanos deberia ser de inmediato cesado y condenado, sin posibilidad de indulto. Y me encantaria que fueran exiliados....
Me quedo con ésta frase: allí esa polémica tiene lugar también sobre la base de informes oficiales que no tienen reparo en denunciar las verdades
Nada más que decir.
Comentarios
Algo que sabían y saben de sobra TODOS los políticos cuando se recorta en sanidad. Por lo tanto el TERRORISMO de ESTADO existe y no tiene otro nombre.
Aunque a algunos les parezca sensacionalista, es mas que evidente que recortar en sanidad, anteponer resultados económicos a la salud, mata.
" informe oficial según el cual en un solo hospital de la red sanitaria pública, el de Stafford, la falta de atención y la negligencia habrían producido, al menos, 1.200 muertes innecesarias de pacientes entre 2005 y 2009"
#2 Es evidente que hay muchos intereses en que algunas noticias no se propaguen y ante una evidencia como esta no queda otro recurso que tildarla de sensacionalista. Lo más curioso es que esto no puede ser criticable en un sistema que presume de un pseudo "policorreccionismo", cuando en realidad lo que permite es sustentar unas reglas de control sobre lo que interesa y lo que debe interesar a la mayoría de la sociedad, y no hablo de posturas políticas, hablo de alimentación y sanidad como mínimo.
Es duplicada:Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitario en Reino Unido
Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitar...
sociedad.elpais.comMás de 3000 pacientes han muerto innecesariamente en 5 centros hospitalarios británicos en dos años [ING]
Más de 3000 pacientes han muerto innecesariamente ...
telegraph.co.ukLos recortes del Gobierno de Cameron son tan brutales que matan a la gente retroactivamente:
«1.200 muertes innecesarias de pacientes entre 2005 y 2009»
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2010
Cuando la sanidad es privada al igual que la educación, se convierte en un negocio. Y cuando hay negocio lo moral le cede el paso al dinero.
Lo triste es que se llegue al punto de ponerle precio a la vida de los pacientes...
Supongo que lo importante que ofrece vivir en sociedad, ordenado por importancia, es que facilita: la alimentación, la seguridad, la sanidad, la educación...
Considero que no garantizar la alimentación al 100% fomenta que la gente se tenga que mover y trabajar en vez de quedarse debajo de la palmera viendo como rompen las olas.. pero la seguridad, sanidad y educación son los pilares de la sociedad, deben ser 100% públicos y pagados totalmente con los impuestos. El resto de cosas es prescindible en cierta medida, lo que no es moral que se privaticen servicios cuando aún se le está subvencionando con dinero publico a los equipos de fútbol y mil chorradas más.
ESTO SI QUE DEBERIA ESTAR PENADO.
Cualquier politico que causara la muerte de ciudadanos deberia ser de inmediato cesado y condenado, sin posibilidad de indulto. Y me encantaria que fueran exiliados....
Me quedo con ésta frase: allí esa polémica tiene lugar también sobre la base de informes oficiales que no tienen reparo en denunciar las verdades
Nada más que decir.