[c&p] Está la Rambla en el cuarto lugar del mundo. Justo por detrás de otros sitios de renombre: la torre Eiffel y el cuadro de la Mona Lisa en museo del Louvre, en París, que son primero y segundo, respectivamente. El Times Square de Nueva York va tercero. Pero no es una clasificación que enorgullezca ni figurará en una futura campaña o dosier del Ayuntamiento de Barcelona. Porque estos sitios son, según una encuesta, los lugares turísticos más decepcionantes del mundo.
Comentarios
#3 Que hayan quitado las paradas de animales (que en realidad, solo han quitado algunas) no me parece mal, al contrario. Las condiciones en las que los tenían eran deplorables, asándose de calor en verano y muriéndose de frío en invierno, y encerrados en un espacio mínimo. Los conejos, además, que era de lo que más llamaba (y sigue llamando) la atención de la gente, suelen ser muy pequeños, destetados demasiado pronto, y muchos de ellos contraían enfermedades de las que no siempre conseguían curarse. Está claro que ya no estamos en la época en la que vendían animales exóticos que a saber de dónde y cómo los sacaron, pero sigue habiendo mucho por mejorar. Lo malo es que atrae mucho a los turistas, que compran impulsivamente y luego cuando se van no saben qué hacer con el animal, ya que algunos no pueden viajar en avión. Resultado: docenas de animales abandonados en cualquier parte.
La Rambla ha sido, tradicionalmente, La Rambla de las Flores, no de los animales. Esas sí que son las paradas míticas.
los lugares turisticos mas decepcionantes segun los ingleses que ya sabemos lo refinados que son ellos je, ¿porque no se hace una lista con lo contrario, es decir, que le gustan a estos? nos ibamos a partir el pecho con el top 10
No me extraña que los turistas se decepcionen, las ramblas ya no son lo que eran... antes teníamos a artistas, estatuas humanas, fenómenos... ahora todo eso se hace con un control, haciendo que cada vez haya menos gente que se dedique a esto. Además, también han quitado las míticas puestos donde se vendían animales, y dejan que la chusma de los trileros vayan y vengan impúnemente.
Lo dicho, ya no es lo que eran nuestras ramblas
Al 100% con el comentario #2. Además como si Barcelona estuviera limitado a las Ramblas. No tendrán más cosas que ver en la ciudad, debe ser lo que llaman la estupidez británica.
Qué fácil hacer encuestas para escribir un artículo o a la inversa...
en fin 1267 supuestos británicos, que deben haber viajado mucho o poco, y parece que la sangría y la paella no les ha decepcionado...
No me extraña. Los barceloneses hace años que huimos despavoridos de ese vertedero, donde hoy en día solo campan a sus anchas espantosas estatuas humanas, esa lacra de la civilización que azota a todas las ciudades europeas, trileros, carteristas, terazas donde sirven paella congelada a los turitas que cenan a las 5 de la tarde y cafés (mejor dicho: agua sucia) a 4 euros, y chiringutos de pakistnis donde venden souvenirs tales como figuras de toros, sombreros mejicanos o señoras con vestido de faralaes, vamos todo muy propio de la cultura de Barcelona y Catalunya.
Cada vez se ven más y más turistas en el Camp Nou, viendo los entrenamientos del Barça.
#3 mentira, siguen habiendo estatuas humanas, espectáculos y tiendas de animales...
#9 tiene razón. Otro encanto que tiene las Rambles y que muchos turistas quedan encantados es el Mercat de la Boqueria
#2 Pues por experiencia propia se que lo primero que te dirian seria la comida y la playa.
Los ramblistas contraatacan:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=435016&idseccio_PK=1022
Barcelona tiene sitios mucho mejores para visitar que las Ramblas, que a mi particularmente nunca me han gustado.
Ls ramblas es ha vuelto un parque tematico . Solo van los giris ,chorizos ect .
¿Y que importa que decepcionen? Aparece en un ranking mundial y eso es importante, junto a simbolos mundiales como la Mona Lisa y la Torre Eiffel. Y ya se sabe lo que se dice, que incluso la mala publicidad es publicidad al fin y al cabo.