Hace 13 años | Por --174927-- a analitico.es
Publicado hace 13 años por --174927-- a analitico.es

La crisis económica española, convertida ya en auténtica depresión, sacude nuestra conciencia colectiva con una tasa de desempleo del 20% y un déficit público del 9,8% del PIB. Son muchos los ciudadanos que se preguntan: ¿Por qué no una huelga general?

Comentarios

l

#2 En concreto este año les ha caido 193 millones de los presupuestos de los españolitos.

D

#9, pero ahí estuvieron cuando los necesitaste:
Despidos en Capgemini

Hace 14 años | Por lestat2009 a ccoo-capgemini.com

D

#5 Según yo lo entiendo, el artículo no defiende esas tres cosas, sino que las expone como justificaciones de que aún no haya huelga y las va analizando una a una. Aunque en el segundo y el tercer caso prácticamente lo justifican y apoyan...

De todas formas, ahora que la leo entera me arrepiento de haber meneado, sinceramente. Tendría que haber votado negativo por errónea. Lo digo por el pobre razonamiento que hace en el tercer apartado, en el que argumenta que unos sindicatos con menos subvenciones son unos sindicatos más débiles. Pues no, es justo lo contrario: a mayor independencia de poderes públicos y privados, mayor autonomía, lo que se traduce en unos sindicatos quizá con menos afiliados pero con más ganas de luchar por los derechos de los trabajadores, ya que quienes queden sólo tendrán en mente eso, y no existirá la tentación del llegar a liberado para poder pasarse el día sin hacer nada o del preocuparse más por el dinero que ingrese el sindicato que por su actividad.

#11 ¿Dónde dices que estaban cuando se los necesitó? http://blog.eldelweb.com/heroesobreros

#13 Ganarían el no pagar ellos la crisis. Ganarían el forzar al gobierno a sacar el dinero de las rentas más altas, en vez de recortar salario de funcionarios y congelar pensiones.

D

no hacen huelga porque dejarían de manejar ingentes cantidades de dinero para formación que el gobierno les concede (de las que siempre se distrae algo de dinero)

Feindesland

No me puedo creer que alguien haya escrito este artículo en serio.

Tres razones:

-Porque de momento no nos han quitado nada.
-Porque no se deben hacer huelgas contra los gobiernos de izquierda.
-Porque con estos ganamos mucho dinero y no es cosa de joderla.

Dice exactamente eso.

Yo alucino.

l

#5 Yo si que no me puedo creer que alguien diga lo que estás diciendo:

1. Un gobierno que a finales de 2007 ya manejaba datos de la que se nos venía encima
2. Un gobierno que nego la crisis, se atrevió incluso a decir que era una leve desaceleración
3. En 2008 negó la evidencia y los pringaos de los votantes los creyeron
4. Regaló 400 euros que luego no fueron tal regalo para comprar votos
5. Regaló 2500 euros de manera indiscriminada a todos los nacimientos
6. Gastando siempre el dinero que no tiene y endeudándonos.

En resumen. Ha perdido 3 años para poder actuar y minimizar el desastre en el que estamos metidos.

¿y tu todavia te atreves a defenderlos?

russell

Money makes the world go round

Ergo

No se yo de qué manos comemos nosotros, de los sindicatos seguro que no.
Así que, ¿hay que esperar a que los sindicatos algan algo? ¿o no podemos, los ciudadanos, convocar huelgas?

D

¿Es que los sindicatos tienen alguna queja? Si viven a cuerpo de rey, sus barrigas y bolsillos son mayores cada día.

d

los sindicatos deberían de desaparecer. no sirven de nada, se han convertido en sindicatos de clases y están controlados por mafiosos

iramosjan

#12 ¿Te has vuelto loco? Se llaman sindicatos de clase. Lo han sido desde siempre. En cuanto a lo de los mafiosos, me parece que has estado viendo demasiadas películas americanas ultimamente, de esas en las que no sale ni un solo sindicato que no esté controlado por la Mafia...

Personalmente comprendo que "muchos ciudadanos" estarían encantados si los sindicatos salieran a la calle a hacer política (algo que en teoría no les gusta, aunque cuando el gobierno no es suyo, sí) pero ¿Que ganarían los trabajadores, y mucho menos los afiliados a esos sindicatos, con una huelga general? Es como sacar el santo a pedir lluvia, a la crisis se la pela. Eso si, al PP le harían palmas las orejas allá por la nuca, de lo amplia que se les iba a poner la sonrisa.

Pero lo más gracioso de todo es ver la titánica batalla entre quienes sostienen que la causa es que Zapatero los tiene comiendo de su mano, y los que sostienen todo lo contrario, que son ellos los que tienen a Zapatero completamente dominado. A ver si va a ser, sencillamente, que ambos son de izquierdas...

D

Porque estan demasiado gordos y acomodados para moverse.
Ahora esta de moda hacerlo por interneee, que estamos en la xampiñons li'g de las comunicaciones, que se lo digan al ***** (me modero porque es demasiado bestia) de hereu..

D

¿Por qué? Porque los sindicatos también son empresas (Berta Montoya, la inmigrante despedida tres veces por CCOO

Hace 13 años | Por --119267-- a blog.eldelweb.com
) y de momento tienen más asegurados sus beneficios si se están calladitos y quietecitos que si la lían parda. De nosotros depende cambiar eso, ya sea obligando a los sindicatos a ir hacia donde queremos y no al revés, o bien dándoles la espalda y organizándonos por nuestra cuenta. Yo casi que prefiero lo segundo, lo veo más sencillo.

D

Los sindicatos no van a la huelga porque los trabajadores que la quieren, no se sindicalizan. Entonces, a falta de que los trabajadores se sindicalicen, los sindicatos mayoritarios están controlados por una pandilla de trepas que no pretenden defender los derechos de nadie.

P

Porque Zp al estar con el culo prieto ha pillado con su esfinter las lenguas de Candido y Toxo, impidiendo que se muevan.