Hace 16 años | Por karlosv9 a eleconomista.es
Publicado hace 16 años por karlosv9 a eleconomista.es

Santander: Emilio Botín ganó 3,9 millones en 2007, menos de la mitad que Alfredo Sáenz

Comentarios

a

Para mí lo preocupante no es que ellos ganen eso. Envidias aparte, a todos nos gustaría ganar lo mismo, lo que cuenta es el servicio que hacen a la sociedad con su enorme talento y capacidad de trabajo, etc. Concretamente estos señores (por llamarles algo agradable) y otros parecidos son los responsables de la crisis económica actual que dejará en la más absoluta ruina a un montón de gente. Los políticos se dejan seducir por estos magos de las finanzas, y con tal de permitirles que continuen ganando dinero han permitido la situación actual se deteriore por no ejercer una labor de control. No creo que los casos de Ruiz Mateos y Mario Conde sean excepcionales. Su patrimonio está construido sobre un montón de vidas destrozadas. En lugar de encarecer la hipotecas de alto riesgo, se debería poner un límite a la admisión de riesgos por parte de los bancos. Los bancos hacen mucho negocio con el aumento del riesgo y al final han propiciado la inestabilidad económica donde el riesgo es mayor y sus ganancias se multiplican.

D

sueldos obscenos, inmorales, como pueden vivir con esos sueldos y tener la conciencia tranquila?, cuantas cosas increibles podrian hacerse con ese diner y aun asi seguir viviendo a cuerpo de rey...CUANTAS!!! que asco de mundo...

p

Se comenta con una sola palabra: inmoral.
Relacionese con las noticias sobre crisis alimentarias, hipotecarias, mileurismo...

D

La pregunta es... ¿ por que ganan tanto y nosotros tan poco ?

p

¿El ministerio de igualdad no tendra nada que decir al respecto?

D

3,9 millones.... lol lol lol lol lol Qué ingenuidad! lol lol lol, eso será en efectivo sin calcular revalorizacion de acciones, bienes inmuebles etc... Multiplica por 10 o por 100... lol lol lol

A

¿Crisis? ¿Qué crisis? Cantaba Pink Floyd

k

#6 #7 Completamente de acuerdo