Publicado hace 14 años por CarlosValina a metodoprofesional.blogspot.com

Acabo de Publicar la 2ª Edición del Método, (la 1ª se agotó en un año) La gente cree que opositar es "echar" más días y mas horas y se equivocan, como me equivoqué yo hace veinte años. Se trata de que no cometan el mismo error. Sobre todo me interesa la gente que está atascada, no mejora resultados y no sabé porqué. El libro merece la pena, tanto, que no exijo pago previo y devuelvo el importe si no convence. Además, se me puede consultar sin ningún compromiso al 654-398754, que esto es sobre todo un tema humano. Carlos Valiña.

Comentarios

Maki_

Para el señor Valina:
Si las bases permitieran la actividad de publicitarse, ¿no cree que ya estaría lleno de envíos como el suyo?
Si las bases permitieran la actividad de publicitarse, ¿por qué existe el spam com voto negativo?

Maki_

Por favor, señor, gástese los cuartos en publicar un anuncio por palabras en la Vanguardia...
Parece mentira que con los métodos profesionales que defiende, no sepa ni leerse las bases de esta página.

nando58

No dudo de que el método sea la mar de profesional, pero desde luego la publicidad que le das no lo es.

ikipol

Carlos, mira que eres cortito. Vaya fama que le echas a los funcionarios si hasta tú apruebas la oposición.

C

Gracias por contestar Maki.

Si las bases permitieran publicitarse en un sitio tan dinamico como este, los mensajes de publicidad se quedarian todos con cero "impulsos" y pasarían completamente desapercibidos.

Aun así, a mi me parece razonable que se eliminen los mensajes de spam y me parece razonable, logico y sensato que los propios participantes actuen como mecanismo de control y eliminen los mensajes spam.

Del mismo modo me parece razonable que arriba esten las noticias que la gente considere mas interesantes, y abajo las que la gente considere poco o nada interesantes, por ejemplo hay un par de intervinientes que la han considera irrelevantes, otro erronea y otro copia/plagio, esto dos ultimos no los entiendo bien, pero en todo caso algo han visto aqui que no se han ido directos al boton de spam.

Lo que sucede es que las normas del foro prohiben utilizar el spam y yo entiendo que mi mensaje no es spam. Es un debate que he sostenido en otros foros y al final la cosa ha quedado en division de opiniones.

El spam se caracteriza a mi juicio por ser reiterativo hasta el aburrimiento, por ser una publicidad anonima, por ser una publicidad que no tiene a nadie con nombre y apellidos detras con quien puedas discutir o debatir, y por tener una finalidad exclusiva de venta o promocion de un producto.

A su vez el foro posibilita que se anuncien noticias.

Bien la aparicion de un libro en el mercado es una noticia, llamalo si quieres novedad editorial pero es una noticia. Claro que puede ser un timo, pero si te fijas lo he puesto aqui una vez que he publicado una segunda edicion, es decir, cuando hay un respaldo de 130 folios de comentarios favorables que puedes consultar en Internet. Tampoco lo he puesto seis meses despues de publicarse el libro, sino que ha salido el 8 de julio y lo pongo ahora, cuando empieza a estar disponible en Corte Ingles, Casa del Libro y demas.

En consecuencia entiendo que me ampara la norma que dice que este es un lugar para poner noticias. Obviamente habra gente a la que esto no le interese, como no me interesa a mi el politiqueo de Gurtel, o el tema de no se que doctora de homosexuales de Brasil que me ha parecido ver en primer plano, pero yo creo que se deberia de dejar a la gente realmente interesada en el tema, porque tienen un problema, la oportunidad de ver la noticia leer la pagina a fondo, no por encima, y tomar una decision.

Pero si una norma me ampara y otra no, la situacion es cuando menos ambigua y yo no creo incurrir en spam.

En primer lugar porque esta no es una noticia reiterada hasta el aburrimiento, ha aparecido ahora despues de 15 meses de aparecida la primera edicion y tardara bastante en reaparacer imagino.

En segundo lugar no es un tiro anonimo en la oscuridad, yo por ejemplo no se quien eres y lo respeto, me parece legitimo, pero habras de convenir que me identifico con mi profesion, nombre y apellidos y poblacion de destino asi como correo electronico y telefono, y ademas doy la cara, no tiro la flecha y no vuelvo.

Y finalmente mi noticia no tiene por objeto unico y exclusivo vender el libro, eso es solo una parte de la cuestion. Tu piensas que la principal, quienes han leido el libro tienen otra opinion y puedes confrontarlo en internet. Quienes me llaman por la tarde y hablamos de sus dificultades, o trazamos un plan de trabajo tambien piensan lo contrario.

Si miras mi pagina veras que no cobro por adelantado y que si leido el libro no convence devuelvo el dinero. Nadie hace esto con un Libro ni siquiera el todopoderoso Corte Ingles.

¿Realmente crees que estos comportamientos son tipicos del spam, o estamos ante una cosa diferente?

Lo unico que yo se y por eso sigo aqui, es que son mas de 600 los libros que he servido por correo y que no me han devuelto ni uno y esto son hechos.

Hay incluso un participante que ha votado la noticia positivamente.

En definitiva, respeto la opinion de los que han participado, pero pienso que puede haber sido adoptada sin una reflexion detenida, o acaso sin haber profundizado en los contenidos de mi pagina y de mi trabajo. En todo caso en las pocas lineas que dejan para poner la noticia es imposible explicar estas razones.

Desconozco como funciona este sitio, y si las noticias pueden "resucitar", si es el caso os pediria que le dierais una oportunidad, para vosotros puede que sea un simple click en el ordenador pero para mucha gente esta representando evitar errores profundos y ahorrar años de esfuerzo.

Yo he hecho mi parte con lealtad, os saludo a todos, y os deseo lo mejor.

Saludos para ti tambien maki.

Carlos Valiña.

C

Para Maki: El caso es que me he leido las bases de esta pagina con todo el cuidado y creo que no he faltado a las mismas. Yo no me limito a sacar los cuartos a la gente como hacen otros. Si quieres debatir sobre el tema de las bases le damos una vuelta.

Para nando58: Yo no soy un experto en publicidad, ni tengo detras un equipo de publicistas para ello. Soy bueno en orientar opositores, no en esto, y lo hago lo mejor que se.

Para ikipol: Creo que puedes hacer algo mejor que ese sarcasmo fácil. Te invito a que te des una vuelta por mi pagina veas las consultas de la gente y la angustia que supone llevar 3,4,5 años y estar encallado, cuando no tiene sentido seguir y no tiene sentido perder el esfuerzo realizado, o cuando llevas años no rindes, y te niegas a reconocer que no puedes.

Resulta ser que ademas de aprobar una oposición de muchos temas que casi da conmigo en tierra, he tenido el atrevimiento de hacer algo mas en la vida, convertirme en autor y editor, darme de alta en el IAE y pagar IVA aportando un poco a la riqueza nacional.

Los canales de distribucion oficiales de los libros en España funcionan fatal, los grandes Centros piden apenas uno o dos libros, la gente los ve y los adquiere, y luego como la gente no pida mas, la tienda no lo pide al distribuidor.

De manera que no hay forma de llegar a los opositores con una informacion completa, no para vender humo sino hechos y razones. Supongo que la noticia aqui no sera vista por la gente y más de uno no podrá tener la oportunidad de levantar el vuelo.

Yo lo he intentado y me he identificado con nombre, apellido y telefono. Teneis mi mano tendida. Saludos.