Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Ya.....pero la intervención de correo (electrónico) está penada.
Solo pueden solicitarlo los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, y el juez ha de ratificar la petición, siempre y cuando esté fundada.
Aquí parece que según a quién le "jodan" la privacidad está bien hecho.
Si pillan al PP balear con correo privado de la oposición............está bien.
Si pillan a Naseiro choriceando..........está mal.
Si pillan a Txiqui Benegas.....está bien.
Si pillan a Zaplana.........está mal.
Si pillan a Garzón..........está bien.
Aquí la gente opina según le interesa
Solo pueden solicitarlo los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, y el juez ha de ratificar la petición, siempre y cuando esté fundada.
Aquí parece que según a quién le "jodan" la privacidad está bien hecho.
Si pillan al PP balear con correo privado de la oposición............está bien.
Si pillan a Naseiro choriceando..........está mal.
Si pillan a Txiqui Benegas.....está bien.
Si pillan a Zaplana.........está mal.
Si pillan a Garzón..........está bien.
Aquí la gente opina según le interesa
Comentarios
La moral de la izquierda es sorprendente.
Están saliendo continuamente filtraciones del juzgado y de la policia de datos que favorecen al PSOE al PSOE por "coruptelas" de miembros del PP y la izquierda solo se centra en las corruptelas dando alaridos de dolor por haber herido su exquisita sensibilidad sin npregunarse para nada como ha llegado a un despacho de EL Pais o la SER.
Ahora, sale un "trapo sucio" de los del PSOe y los que antes se morían de dolor por semejane corrupción ahora se centran solamente en como se ha conseguido, sin importarles un pepino los trapillos que salen a la luz. Ahora se mueren de dolor por justo por lo que antes no decían ni mu.
Son unos cachondos!
Pero si salen todos los dias partes de Autos Judiciales en secreto de sumario en periodicos incluyendo conversaciones que no estan en el sumario ... ¿Alguien piensa que pasara algo por 3 emails?
Después de haber visto a un portavoz parlamentario en un parlamento autonómico exigir responsabilidades al gobierno de turno con un trozo de sumario secreto en la mano...
Y no voy a entrar en qué portavoz de qué partido, porque todos sabemos que las filtraciones van siempre en el sentido de favorecer al partido amigo, y me da lo mismo el partido del que se trate.
#13 El delito está en robar el correo. Luego lo que hagas con el, llevarlo a TV5, a EL MUNDO, a CIMPRESS, a la policia, es otra cosa para intentar justificarte y decir "es que habia indicios de..." ¿Eres adivino?
#14 Los indicios de delito los ve hasta un tonto, otra cosa que finalmente lo sean, para eso esta el juez. Si no fuera así no existirían las denuncias.
Al psoe solo le ha faltado decir: "no hay derecho a que hagan públicos los correos donde nos piden favores politicos!!!"
#1 Lo dices como si la privacidad fuese una trivialidad...
#2 Lo que ha hecho el pp esta mal. Lo correcto era acudir a la policia, no publicarlo por la calle. Pero el psoe no puede salir exigiendo al pp dimisiones porque hayan hecho públicos sus chanchullos.
#3 No sé el sentido que le das a ir a la policía a denunciarlo. Si lo hace el que supuestamente ha entrado al correo, puede incurrir en un delito por acceder a datos privados del alcalde.
Ante un juez supongo que la prueba de existir esos "chanchullos" no tendría validez alguna. Tampoco creo que haya correos certificados por una persona física en la bandeja de entrada del correo electrónico del alcalde, dicho de otro modo que los remitentes pueden ser anónimos o suplantadores interesados.
En definitiva como dice #2 la privacidad no es algo trivial.
#2 No, no era lo correcto. No puedes robar el correo privado de nadie y llevarselo a la policía.
#5 Si hay indicios de delto si que se puede. No te inventes las cosas
#2 rima y todo
otra, menudos baños en bolaños
#1 Ya.....pero la intervención de correo (electrónico) está penada.
Solo pueden solicitarlo los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, y el juez ha de ratificar la petición, siempre y cuando esté fundada.
Aquí parece que según a quién le "jodan" la privacidad está bien hecho.
Si pillan al PP balear con correo privado de la oposición............está bien.
Si pillan a Naseiro choriceando..........está mal.
Si pillan a Txiqui Benegas.....está bien.
Si pillan a Zaplana.........está mal.
Si pillan a Garzón..........está bien.
Aquí la gente opina según le interesa
#4 El caso inverso tambien existe. Si pillan a Camps y las pruebas se han obtenido de forma ilegal --> Está bien y Camps es un corrupto.
Si es un alcalde del PSOE --> Está mal y esa información no debería haberse filtrado nunca.
#1 Dejando aparte al perjudicado, toda persona honrada, sabe que robar un correo, leerlo aunque sea en privado para cotillear, es un delito y una sinvergonzonería.
Sea lo que sea el correo privado, una carta de amor o una petición de favores.