Los primitivistas mantienen que el cambio de caza-recolección hacia la subsistencia de la agricultura dio lugar a la estratificación social, coacción y alienación. Ellos abogan por volver a una vida no-"civilizada" a través de la desindustrialización, la abolición de la división del trabajo o la especialización, y abandonar la tecnología. De todas formas, hay numerosas formas de primitivismo no-anárquico, y no todos los primitivistas apuntan al mismo fenómeno como fuente de los problemas de la civilización moderna...
Comentarios
Cierto no me había percatado, el taoísmo cree en la inmortalidad si estás en sincronía con la naturaleza (suena muy chill out, y me encanta).
Leyendo esto entiendo mucho mejor este fragmento de El club de la lucha(película):
En el mundo que imagino se cazarán alces en los bosques húmedos de los cañones que rodearán las ruinas del "Roquefeler Center". Se llevarán ropas de cuero que durarán toda la vida. Se trepará por cepas tan gruesas como mi muñeca que envolverán el edificio "Seagles". Y cuando se mire hacia abajo, se verán figuras machacando maíz y colocando tiras de venado en el arcen de alguna autopista abandonada.
Me niego a abandonar la ciencia y tecnología que me ha proporcionado de media 84 años de vida entre otras cosas.
Hay una pega: En un sistema de caza, pesca y recolección la Tierra no puede mantener a más de, pongamos, mil millones de personas (y estoy siendo tremendamente optimista). En el momento actual somos 6 mil millones, así que para instaurar esto hace falta que se vayan del mundo 5 mil millones.
¿Quién se ofrece voluntario?
Los primitivistas mantienen que como resultado de la agricultura, las sociedades se han convertido progresivamente más dependientes de los procesos tecnológicos y a la estructura de poder que surgió de la división del trabajo y la jerarquía.
Mal redactado, además de erróneo. Las jerarquías existían en los homínidos antes de la aparición de la agricultura o la tecnología. Un abandono de éstas aplicaciones sólo produciría una vuelta a otro tipo de jerarquías, basadas en el músculo y la fecundidad y, puesto que no podemos hacer involucinar nuestra inteligencia (a corto plazo), en el conocimiento mágico (brujos, chamanes)
http://www.gorinkai.com/textos/tao.htm
#11 Cierto, es más creo que con la densidad de población de digamos... el Amazonas, no habría ni 100 millones de personas sobre la faz de la tierra.
Me ha parecido realmente interesante y me he llevado una grata sorpresa descubriendolo. Me gusta la idea de que existan idealistas que creen en un mundo mejor basado en los principios básicos que teniamos los humanos. Significa sacrificar mucho, pero, ¿nos costaría realmente?
Títulos que le hacen referencia:
Libro (o película) El club de la lucha
El bosque.
Homo homini lupus
#5 Yo lo entiendo mejor con la denominación "anarquismo primitivista". Por parte del pensamiento anarquista se eliminaría la dominación y autoridad forzosa. Por parte primitivista se eliminaría todo rastro de tecnología.
Hubo una noticia hace poco sobre una familia que vivía en una isla a base de cocos y objetos que venían del mar y que destacaban lo felices que eran sin nada más. ¿Alguien recuerda algo?
http://www.sindominio.net/ecotopia/textos/futuprim.html
#11 ¿Qué haces con datos por aquí? ¿No sabes reconocer una paja mental W^W^ utopía?
el taoísmo, por ejemplo.
#5 Yo corro a apuntarme al gimnasio para ser el jefe cuando instauren este nuevo orden
Quien me iba a decir a mí que sería mejor para la humanidad que un matón te robe el conejo que con tanto trabajo has cazado despues de días sin comer que que un patrón explotador te pague solo el salario mínimo... bueno, pensándolo bien, igual podrían cambiarse las tornas, claro
PD: El "primitivismo" y el "decrecimiento" suenan muy bien... mientras no tienes en cuenta las variables que condicionan su viabilidad. Curiosamente, todos los que he tenido trato con ellos son urbanitas; ninguno sabe lo que realmente implica sacar tu sustento de la tierra
#11 Yo mismo, pero tendrás que matarme tú con tus propias manos.