Hace 16 años | Por kabute a elidealgallego.com
Publicado hace 16 años por kabute a elidealgallego.com

Ha sido el día 1, y aunque la primera muerte de una mujer (el día 3) por el mismo motivo sí ha sido condenada por el “Observatorio para la Violencia Doméstica y de Género”, la de este varón no ha sido ni mencionada.

Comentarios

C

Complementando lo que dice #7:

La mujer tenía 36 años y el marido 76, y había cobrado 300.000 euros por la venta de unos terrenos para la construcción del ave gallego. Llevaban casados dos años. El marido ya había denunciado anteriormente a su mujer por (presuntamente) echarlo de su casa nada más ponerla a nombre de ella.

H

Algún cerdo que seguro que se lo merecía. Seguro que la maltrataba, es defensa propia.

D

Violencia feminazi. Creo que esa es la expresión correcta. Y este caso porque es muy descarado, pero no nos enteramos de cuando los hombres son envenenados y tampoco quedan bien clasificados en este tipo de violencia cuando la mujer utiliza un intermediario (padre, hermano o amigo) para matar a su pareja.

Eso sin contar las tasas de suicidio que se disparan en el caso de los hombres durante los procesos de divorcio debido al maltrato institucional y legal.

Hay que empezar a plantarle cara a esta injusticia ya.

H

Por cierto, si un hombre agrede a una mujer es violencia machista. Así que esto es violencia feminista, ¿no?

La duda que me surge es qué es cuando una lesbiana agrede a su pareja. Según algunas también es violencia machista (la agresora es la marimacho, claro)

kismet

Esto ya lo había dicho antes, pero....

La violencia de género es una parte de la violencia doméstica, sin duda la más importante, pero eso nos debe llevar a olvidar a las otras víctimas, que como las meigas, haberlas hailas, en especial colectivos tan desprotegidos como los mayores y los niños.

No reconocer esta realidad, así como no estudiar a fondo otros hechos relacionados con la violencia "psicologica", como por ejemplo, los suicidios, no reducirá jamás el número de muertos de ambos sexos y de todas las edades en el ámbito doméstico. La legislación actual va en contra de los efectos, castigar al culpable y con desigualdad, sin embargo nadie se ha preocupado de atajar este problema desde las causas.

Que las víctimas de un determinado género sean menos, no significa que queden desprotegidas ante la ley, que es lo que han logrado. Desgraciadamente, la legislación actual no ha reducido ni va a reducir las muertes, el que es capaz de matar a su pareja no se va a parar por el hecho de que luego le metan en la cárcel. Sin embargo, sí ha aumentado el número de denuncias, de las que hay algunas (en torno a un 2%) que desgraciadamente son falsas y que tampoco se castigan como se debieran, desviando la atención de otras personas que sí lo necesitan.

H

#13 ¿Acaso las leyes son un recurso limitado que se va gastando?
Mira, vamos a hacer una ley pero sólo para las mujeres, porque no nos llega para todos, que andamos justos de leyedad y a ellas les afecta más... _

siberiano

#4 Violencia marimachista

kabute

Que por cierto también tiene el triste "record" de ser la primera víctima por violencia de género en el 2008.

r

Y esta ya esta en la calle.El mismo trato para los hombres.La ley no debe de hacer distincion. Los dos en chirona o los dos en la calle.

Gilgamesh

#13 Que una problemática sea más frecuente en una población humana que en otra no justifica que se haga una ley a medida para proteger específicamente a esa población y no a las demás.
En un juicio, deberían tenerse en cuenta los actos de las personas, no su condición sexual. De lo contrario, es discriminación.

D

#21 1 fallo, no esta mal.

PD: Mejor no aplicamos mi teoría en mi.

D

Yo creo que no es cuestión del género, lo que pasa que en la tele da más audiencia un apuñalamiento con saña, que la víctima haya sido arrojada desde un 6º piso, o quemada viva, el envenenamiento no despierta tanto morbo. Y hay que tener en cuenta que el envenenamiento no deja testigos, así que no se puede encontrar al típico vecino coñón que asegure haberlo visto todo para tener sus 2 minutos de fama.

D

#11 debe ser gorda, fea y calva lol

D

#20 eh, que de calvo no tengo nada

D

¿Eso como va? ¿Se pone un periodista después de las campanadas esperando a que aparezca la primera para publicarlo? ¿Va a comisiones o se lo pagan en la nómina?

kabute

Puse femenina por que era mujer, si pongo feminista tengo el linchamiento a negativos asegurado...

D

#19 Krusher deja de proyectar en los demás tus frustraciones.

D

La ley dice que no tiene que hacerse diferencia alguna por motivo de raza, religión, ideología política, sexo o cualquier otra cosa, así que una ley que precisamente discrimina por razón de sexo es (o debería ser) anticonstitucional.

Gilgamesh

#10 ...el que es capaz de matar a su pareja no se va a parar por el hecho de que luego le metan en la cárcel.
Y no digamos ya si se trata de uno de esos casos tan frecuentes en los que el agresor se suicida después del asesinato (ya podían invertir el orden de los acontecimientos, primero que se suiciden y luego, si eso, que maten a la prójima si pueden).
El caso es que queda claro que no se arregla nada endureciendo las penas. Hay que ir a las causas del problema.

D

¿Alguien sabe si se ha llevado la ley de "violencia machista" (puaj) al contitucional?

llom

#2 Es un hecho triste. Pero se defiende más a la mujer porque es la que más violencia sufre (no se puede comparar el número de mujeres maltratadas con el número de hombres maltratados). Los casos como este son raros, sobre todo porque muchas veces cuando las mujeres atacan a su pareja es en defensa propia.

Pero, repito, este hecho también es triste y también se tendría que tener en cuenta.