José Luis Rodríguez Zapatero, ha especificado que en 2010 la renta disponible de los españoles ha aumentado en un 17% en relación con la del año 2004, es decir 87.000 millones de euros, porque el gasto social ha pasado de 124.000 millones de euros en 2004 a 174.000 millones de euros en 2010, lo que representa un incremento de 50.000 millones de euros.
Seguramente sí sea verdad y los datos sean reales.
Pero si las necesidades de gasto social antes era de 150.000 millones de euros, ahora son de 450.000 millones de euros, de modo que de nada sirve que lo hayan aumentado.
Claro que, otros lo harían disminuído. Jodiendo más el tema. Pero que sea el mal menor, ni significa que sea el mejor.
Yo de verdad que no entiendo para nada la explicación:
"El gasto social ha aumentado porque la renta disponible de las familias ha aumentado"
Precisamente si hay más demanda de gasto social será porque la renta de las familias es menor y tienen que recurrir a las partidas del gobierno destinadas a gasto social porque con sus propios recursos no les llega para sufragar por ellos mismos el gasto familiar, no?
Y si la partida de gasto social fuese proporcional a lo que aportan los contribuyentes aún podria decir que en general la gente tiene más renta, pero mira por donde España tiene una cosita llamada deficit que precisamente significa que lo que se está gastando es mayor que lo que se recauda.
#9 no, porque esto se debe a un momento coyuntural socioeconómico eventualmente adverso debido a la volatilidad puntual de los mercados internacionales
Comentarios
No sé si Zapatero niega que los españoles hayan perdido renta con la crisis
Zapatero niega que los españoles hayan perdido ren...
lavanguardia.comSeguramente sí sea verdad y los datos sean reales.
Pero si las necesidades de gasto social antes era de 150.000 millones de euros, ahora son de 450.000 millones de euros, de modo que de nada sirve que lo hayan aumentado.
Claro que, otros lo harían disminuído. Jodiendo más el tema. Pero que sea el mal menor, ni significa que sea el mejor.
La estadística para el que 'se la trabaja'.
si rebuscando, rebuscando seguro que encuentras alguna cifra que tus borregos fans puedan considerar como buena...
"porque el gasto social ha pasado de 124.000 millones de euros en 2004 a 174.000"
Lo que no dice ZP es que ese gasto social va destinado principalmente a pagar el paro, y que es por ese motivo que el gasto social ha aumentado.
Yo de verdad que no entiendo para nada la explicación:
"El gasto social ha aumentado porque la renta disponible de las familias ha aumentado"
Precisamente si hay más demanda de gasto social será porque la renta de las familias es menor y tienen que recurrir a las partidas del gobierno destinadas a gasto social porque con sus propios recursos no les llega para sufragar por ellos mismos el gasto familiar, no?
Y si la partida de gasto social fuese proporcional a lo que aportan los contribuyentes aún podria decir que en general la gente tiene más renta, pero mira por donde España tiene una cosita llamada deficit que precisamente significa que lo que se está gastando es mayor que lo que se recauda.
#9 no, porque esto se debe a un momento coyuntural socioeconómico eventualmente adverso debido a la volatilidad puntual de los mercados internacionales
Claro, hay 300.000 españoles menos que tienen hipoteca, oh wait, que son embargados, en fin...
La noticia esta publicada desde la casa de un hombre honrado pero tonto y un pelin mentiroso.
No se que pretende demostrar, la verdad.