Grupos de jóvenes organizados a través de Facebook hacen campaña contra el sida mediante el reparto de condones en los lugares que visitará Benedicto XVI.
#7 Extraído de la web que me enlazas, en sus políticas de prevención:
"Los esfuerzos de prevención efectivos se basan en el establecimiento de medidas para reducir directamente el riesgo proporcionando servicios de información y acceso a los recursos necesarios (preservativos, material de inyección esterilizado y terapias de sustitución) para las poblaciones que más los necesitan."
O sea que una de sus principales acciones para evitar la expansión del VIH es repartir preservativos. No sé.
#6 mira #7 y te respondo rapido otras cosas:
La iglesia catolica no se pronuncia sobre la sabana de turin, si alguien te la intenta vender no te asegura que sea de verdad, informate.
En Lourdes hay aproximadamente dos curaciones físicas al mes inexplicadas por los médicos (a veces cristianos a veces ateos) pero que no cumplen requisitos para ser considerados milagros, informate.
¿Es esto un palacio:
?
#8 Sí, el preservativo es "una" de las formas, sobretodo en el mundo occidental. En africa subsahariana se muestra más efectiva otras formas. La situación suele ser un poco así:
Sale alguien que sabe del tema y exageran sus palabras para que parezca que dice que solo hay que repartir condones.
Sale un cura que sabe del tema y dice que esas palabras están exageradas y que no sirve de nada limitarse a dar condones.
Los periodicos titulan: "la iglesia condena los condones"
Un montón de tontos desinformados se creen que con repartir condones basta y se ponen a regalarlos en plan: "que se joda la Iglesia" (aunque no se joda... más bien se la suda)
Un montón de tontos desinformados se creen que hay prohibir los condones en todas las situaciones en plan "lo dice la Iglesia" (aunque no haya dicho eso)
#8 Mira, no me digas que si la gente se deja llevar etc, tú has dicho que los condones aumentan el porcentaje de números de Sida y que las ONGs no reparten condones ente la población, me has pegado un enlace para demostrármelo, y aparte de que no he encontrado esa relación, sí que veo que una de sus principales vías para evitar la proliferación del Sida es el reparto de condones. Así que no me vengas por las ramas de que si se culpabiliza a la Iglesia y se desinforma.
Y los que desinforman son estos payasos, mira:
#10 Del link anterior de ONUSIDA:
¿Cómo se puede limitar el riesgo de contagio del VIH en las relaciones sexuales?
Mediante la abstinencia sexual. Siendo fiel en su relación con una persona no infectada que también sea fiel y no tenga otros comportamientos de riesgo. Manteniendo solo relaciones sexuales sin penetración. Usando correctamente preservativos masculinos y femeninos cada vez que se practica el sexo.
¿Además de todo lo anterior, ¿hay otras formas de reducir el riesgo de contraer el VIH a través del sexo?
Retrasando la edad de comienzo de las relaciones sexuales. Reduciendo el número de parejas sexuales. Sometiéndose a las pruebas de las infecciones de transmisión sexual (ITS), y en el caso de ser positivas, tratándolas.
¿Cuál es el grado de eficacia de los preservativos para prevenir el VIH?
Los preservativos masculinos y femeninos de calidad garantizada son los únicos productos de los que se dispone hoy en día para protegerse de las ITS, entre las que se incluye el VIH. Si se usan correctamente cada vez que se mantienen relaciones sexuales, los preservativos son un medio efectivo para la prevención del VIH en mujeres y hombres. No obstante, aparte de la abstinencia, no existe un método 100% efectivo, y ni siquera el uso de preservativos ofrece una protección absoluta contra las ITS. Para que estos protejan eficazamente, deben utilizarse correctamente siempre. Su uso incorrecto puede hacer que sufran roturas, y de este modo, que pierdan su efecto protector.
Sí, en el africa subsahariana en las zonas donde se repartian condones aumentó el SIDA, por eso desde hace 5 años se empiezan a inclinar hacia el ABC. Llama a una ong y preguntales.
Que lo dice la ONU!!!
#12 Nadie ha dicho que sea 100% efectivo, pero desde luego es menos efectivo no usarlo, por lo cual sigue siendo una buena medida repartirlo. Exactamente, mediante la abstención sexual se limita su contagio, pero es que el sexo es algo muy importante en la vida, y pedir a una población que no mantenga relaciones excepto con una pareja formal... es de coña. Es algo imposible, a la gente le gusta el sexo, y lo van a practicar habiendo sida, o no habiéndolo, con protección o sin protección. Eso es así. Así que aunque efectivamente ese sea el método más efectivo, repartir protección sigue siendo algo positivo.
#13 la clave está en:
es menos efectivo no usarlo, por lo cual sigue siendo una buena medida repartirlo.
Ese "por lo cual" es el que falla.
Un ejemplo con otro tema.
Cuando se empezó a repartir cascos entre los soldados, aumentó el número de heridos en la cabeza. Gran parte de esto se debe a que el tiro que antes te mataba... ahora solo te hería... pero muchos sargentos se quejaban de que "por culpa" de los cascos sus soldados no agachaban la cabeza.
Es decir, el uso del casco producia un aumento de situaciones de riesgo. Y eso que cada uno tenía un casco y no "se les gastaba".
Y tu frase de que es imposible no practicar el sexo te la acepto en parte:
Cuánto más sexo practiques, más "ganas" de practicarlo y lo van a practicar habiendo sida o no habiendolo, con proteccion o sin proteccion... ¿que pasará cuando no lleven un condon encima? ¿Se pararan y diran: "Uy, esperemos a mañana a que abrá el centro de reparto de condones... que está a 10 kilometros de aqui andando"? O dirán: "Bah... si siempre usas condon y yo tambien no nos podemos contagiar..." Y eso se lo iran diciendo unos a otros infectandose unos a otros.
En el caso de los cascos del ejercito... las muertes evitadas compensaban el aumento del riesgo.
En el caso de los condones en el subsahara... parece que no.
Si lo de los condones para prevenir el sida en africa suena muy bien...
pero que alguien me explique porque donde dan condones aumenta el porcentaje de enfermos de sida y donde están los misioneros catolicos que no dan condones disminuye el porcentaje de enfermos de sida.
#2 ¿Podrías facilitar un enlace donde podamos ver la veracidad de esa afirmación?
Y por favor, procura que sea de un medio imparcial, no de un panfleto religioso o algo así.
Es que afirmar algo sin mostrar pruebas es muy fácil: ¿A qué se debe que en los lugares donde estén los misioneros católicos la tasa de mortalidad infantil sea diez veces superior a donde no están?
#3 ¿ONUSIDA te vale? Desde hace unos años han ido cambiando la filosofia cnn por la abc (que es la que defiende la Iglesia desde hace un montón de tiempo y eso que incluye el uso de condones)
Pero vamos... hace como 5 años que las ong empezaron a dejar de regalar condones por el aumento incontrolado e inexplicable de casos de VIH. Y se limitan a darlos a prostitutas y parejas en las que uno es enfermo y el otro no.
Para #2: ya pero sigues sin mostrar tus fuentes. Asi que, ¿por que la imagen que nos quieren vender en turín es la de un cristo-cabezica? ¿Por que mueren más personas en la carretera camino a Lourdes que los que se sanan allí? ¿por qué los guias espirituales de los misioneros del hambre y la pobreza viven en palacios?...
Comentarios
#4 Pues sí, para haberme inventado totalmente el enunciado no está mal tu respuesta. jajajaja
#7 Extraído de la web que me enlazas, en sus políticas de prevención:
"Los esfuerzos de prevención efectivos se basan en el establecimiento de medidas para reducir directamente el riesgo proporcionando servicios de información y acceso a los recursos necesarios (preservativos, material de inyección esterilizado y terapias de sustitución) para las poblaciones que más los necesitan."
O sea que una de sus principales acciones para evitar la expansión del VIH es repartir preservativos. No sé.
#6 mira #7 y te respondo rapido otras cosas:
?La iglesia catolica no se pronuncia sobre la sabana de turin, si alguien te la intenta vender no te asegura que sea de verdad, informate.
En Lourdes hay aproximadamente dos curaciones físicas al mes inexplicadas por los médicos (a veces cristianos a veces ateos) pero que no cumplen requisitos para ser considerados milagros, informate.
¿Es esto un palacio:
#8 Sí, el preservativo es "una" de las formas, sobretodo en el mundo occidental. En africa subsahariana se muestra más efectiva otras formas. La situación suele ser un poco así:
Sale alguien que sabe del tema y exageran sus palabras para que parezca que dice que solo hay que repartir condones.
Sale un cura que sabe del tema y dice que esas palabras están exageradas y que no sirve de nada limitarse a dar condones.
Los periodicos titulan: "la iglesia condena los condones"
Un montón de tontos desinformados se creen que con repartir condones basta y se ponen a regalarlos en plan: "que se joda la Iglesia" (aunque no se joda... más bien se la suda)
Un montón de tontos desinformados se creen que hay prohibir los condones en todas las situaciones en plan "lo dice la Iglesia" (aunque no haya dicho eso)
Uy el aterior post iba para #9, no para mí mismo.
#8 Mira, no me digas que si la gente se deja llevar etc, tú has dicho que los condones aumentan el porcentaje de números de Sida y que las ONGs no reparten condones ente la población, me has pegado un enlace para demostrármelo, y aparte de que no he encontrado esa relación, sí que veo que una de sus principales vías para evitar la proliferación del Sida es el reparto de condones. Así que no me vengas por las ramas de que si se culpabiliza a la Iglesia y se desinforma.
Y los que desinforman son estos payasos, mira:
"Razones científicas" juasjuas. Menudos personajes.
#10 Del link anterior de ONUSIDA:
¿Cómo se puede limitar el riesgo de contagio del VIH en las relaciones sexuales?
Mediante la abstinencia sexual. Siendo fiel en su relación con una persona no infectada que también sea fiel y no tenga otros comportamientos de riesgo. Manteniendo solo relaciones sexuales sin penetración. Usando correctamente preservativos masculinos y femeninos cada vez que se practica el sexo.
¿Además de todo lo anterior, ¿hay otras formas de reducir el riesgo de contraer el VIH a través del sexo?
Retrasando la edad de comienzo de las relaciones sexuales. Reduciendo el número de parejas sexuales. Sometiéndose a las pruebas de las infecciones de transmisión sexual (ITS), y en el caso de ser positivas, tratándolas.
¿Cuál es el grado de eficacia de los preservativos para prevenir el VIH?
Los preservativos masculinos y femeninos de calidad garantizada son los únicos productos de los que se dispone hoy en día para protegerse de las ITS, entre las que se incluye el VIH. Si se usan correctamente cada vez que se mantienen relaciones sexuales, los preservativos son un medio efectivo para la prevención del VIH en mujeres y hombres.
No obstante, aparte de la abstinencia, no existe un método 100% efectivo, y ni siquera el uso de preservativos ofrece una protección absoluta contra las ITS. Para que estos protejan eficazamente, deben utilizarse correctamente siempre. Su uso incorrecto puede hacer que sufran roturas, y de este modo, que pierdan su efecto protector.
Sí, en el africa subsahariana en las zonas donde se repartian condones aumentó el SIDA, por eso desde hace 5 años se empiezan a inclinar hacia el ABC. Llama a una ong y preguntales.
Que lo dice la ONU!!!
#12 Nadie ha dicho que sea 100% efectivo, pero desde luego es menos efectivo no usarlo, por lo cual sigue siendo una buena medida repartirlo. Exactamente, mediante la abstención sexual se limita su contagio, pero es que el sexo es algo muy importante en la vida, y pedir a una población que no mantenga relaciones excepto con una pareja formal... es de coña. Es algo imposible, a la gente le gusta el sexo, y lo van a practicar habiendo sida, o no habiéndolo, con protección o sin protección. Eso es así. Así que aunque efectivamente ese sea el método más efectivo, repartir protección sigue siendo algo positivo.
#13 la clave está en:
es menos efectivo no usarlo, por lo cual sigue siendo una buena medida repartirlo.
Ese "por lo cual" es el que falla.
Un ejemplo con otro tema.
Cuando se empezó a repartir cascos entre los soldados, aumentó el número de heridos en la cabeza. Gran parte de esto se debe a que el tiro que antes te mataba... ahora solo te hería... pero muchos sargentos se quejaban de que "por culpa" de los cascos sus soldados no agachaban la cabeza.
Es decir, el uso del casco producia un aumento de situaciones de riesgo. Y eso que cada uno tenía un casco y no "se les gastaba".
Y tu frase de que es imposible no practicar el sexo te la acepto en parte:
Cuánto más sexo practiques, más "ganas" de practicarlo y lo van a practicar habiendo sida o no habiendolo, con proteccion o sin proteccion... ¿que pasará cuando no lleven un condon encima? ¿Se pararan y diran: "Uy, esperemos a mañana a que abrá el centro de reparto de condones... que está a 10 kilometros de aqui andando"? O dirán: "Bah... si siempre usas condon y yo tambien no nos podemos contagiar..." Y eso se lo iran diciendo unos a otros infectandose unos a otros.
En el caso de los cascos del ejercito... las muertes evitadas compensaban el aumento del riesgo.
En el caso de los condones en el subsahara... parece que no.
Tal y como están las cosas ultimamente....que le den uno a él no vaya ser....
Si lo de los condones para prevenir el sida en africa suena muy bien...
pero que alguien me explique porque donde dan condones aumenta el porcentaje de enfermos de sida y donde están los misioneros catolicos que no dan condones disminuye el porcentaje de enfermos de sida.
Que alguien me de una explicación.
#2 ¿Podrías facilitar un enlace donde podamos ver la veracidad de esa afirmación?
Y por favor, procura que sea de un medio imparcial, no de un panfleto religioso o algo así.
Es que afirmar algo sin mostrar pruebas es muy fácil: ¿A qué se debe que en los lugares donde estén los misioneros católicos la tasa de mortalidad infantil sea diez veces superior a donde no están?
#3 esa precisamente tiene más fácil respuesta.
Los misioneros católicos están dónde más hacen falta, donde hay más hambre, más pobreza.
Hay preguntas mejores
#3 ¿ONUSIDA te vale? Desde hace unos años han ido cambiando la filosofia cnn por la abc (que es la que defiende la Iglesia desde hace un montón de tiempo y eso que incluye el uso de condones)
echale un vistazo a http://www.unaids.org/es/
Y si quieres mirar el pdf... http://data.unaids.org/pub/BaseDocument/2008/20080527_fastfacts_prevention_es.pdf
Y si quieres mirar datos tienes que ir pais por pais en el mapa viendo su grafica de infecciones y luego estudiar que medidas toma cada pais.
Pero vamos... hace como 5 años que las ong empezaron a dejar de regalar condones por el aumento incontrolado e inexplicable de casos de VIH. Y se limitan a darlos a prostitutas y parejas en las que uno es enfermo y el otro no.
Para #2: ya pero sigues sin mostrar tus fuentes. Asi que, ¿por que la imagen que nos quieren vender en turín es la de un cristo-cabezica? ¿Por que mueren más personas en la carretera camino a Lourdes que los que se sanan allí? ¿por qué los guias espirituales de los misioneros del hambre y la pobreza viven en palacios?...