Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿acaso va a votar el PP a favor de algo que perjudique económicamente a las clases pudientes?
#7:
Estaba cobrando 93.000 Euros... ¡cágate lorito!
Y ahora tiene que elegir entre 13.000 euros o 80.000. Tengo la impresión de que por consideración hacia la gente que lo está pasando mal va a elegir los 13.000... pondría la mano en el fuego
Y ahora tiene que elegir entre 13.000 euros o 80.000. Tengo la impresión de que por consideración hacia la gente que lo está pasando mal va a elegir los 13.000... pondría la mano en el fuego
#2:
Bueno esto no es noticia. Entra dentro de la estrategia política habitual del PP, basada en la premisa "Nosotros votamos en contra de todo aquello en lo que el PSOE esté a favor, incluso aunque estemos a favor". Nada nuevo bajo el sol.
#1, vaya, parece que las mujeres pertenecientes a los más altos estamentos de la sociedad, también sufren las consecuencias de la sociedad machista en la que vivimos. Y tú sin enterarte hasta ahora.
#1, vaya, parece que las mujeres pertenecientes a los más altos estamentos de la sociedad, también sufren las consecuencias de la sociedad machista en la que vivimos. Y tú sin enterarte hasta ahora.
Comentarios
¿acaso va a votar el PP a favor de algo que perjudique económicamente a las clases pudientes?
#4 ¿acaso va a votar el PSOE a favor de algo que perjudique económicamente a las clases pudientes?
Y al contrario sí, véase eliminación del impuesto de sucesiones.
En aspectos económicos, el PSOE y el PP tienen la misma política, enriquecerse ellos, que son las clases pudientes.
Estaba cobrando 93.000 Euros... ¡cágate lorito!
Y ahora tiene que elegir entre 13.000 euros o 80.000. Tengo la impresión de que por consideración hacia la gente que lo está pasando mal va a elegir los 13.000... pondría la mano en el fuego
#7 Creo que la Unidad de Quemados mas próxima a tu lugar de residencia está preparandose para la reconstrucción de tu mano.
Me parece indignante el sueldo que cobran los politicos que tenemos en este país. Y me parece indignante que se llenen la boca de la "crisis" que en general está viviendo gran parte de la sociedad.
Pero lo que me parece aberrante es que sólo se cuestionen los suelos de las políticas (Leire Pajín, De Cospedal) cuando muchísimos políticos de sexo masculino cobran lo mismo o más por haber ejercido o ejercer los mismos cargos y las mismas funciones.
Bueno esto no es noticia. Entra dentro de la estrategia política habitual del PP, basada en la premisa "Nosotros votamos en contra de todo aquello en lo que el PSOE esté a favor, incluso aunque estemos a favor". Nada nuevo bajo el sol.
#1, vaya, parece que las mujeres pertenecientes a los más altos estamentos de la sociedad, también sufren las consecuencias de la sociedad machista en la que vivimos. Y tú sin enterarte hasta ahora.
#2 Soy consciente de las múltiples vicisitudes que tiene que vivir la mujer en la sociedad (aún tan machista) en la que vivimos.
Mi comentario está limitado al contexto de la noticia.
#5, pues no deberías limitarlo, porque si esas mujeres, estando donde están, sufren el machismo, imagina cómo lo sufrirán las que están mucho más abajo en la escala económico-social. Por cierto, ¿ahora a la discriminación le llamáis "vicisitudes"? Qué bonitos quedan los eufemismos ...
#9 Pues sí, lo limito a esta noticia porque estamos comentando la noticia, no estamos haciendo ningún discurso social, que para ello están habilitados otros foros. Y si en lugar de vicisitudes prefieres que lo llame cabronadas, pues lo llamo cabronadas.. Ambas palabras son sinónimas, no?
#10, los sinónimos absolutos no existen. Cuando llamas "vicisitudes" a las actitudes machistas discriminatorias, les estás restando importancia, que es lo que se suele hacer por estos lares. El lenguaje nunca es inocente.
Y llevas razón, no estamos haciendo ningún discurso social, sólo respondía al segundo párrafo de tu comentario #1, que, de alguna manera, tiene toda la pinta de ser una reivindicación. Aunque ya veo que no.
Por último, menéame es un foro tan bueno como cualquiera para discutir sobre este tema o sobre cualquier otro.
#11 Te soy sincera: he puesto la palabra "vicisitudes" porque en ese momento no me salía ningún otro sinónimo. Y si, he pensado que era una palabra pedante. Pero no he encontrado otro sinónimo en ese momento. Por supuesto te doy la razón en que el lenguaje no es inocente (muchas de las veces). Y si te he contestado lo que te he contestado, es porque en cierta manera, me has tocado los ovarios.
Y si, reivindico lo que tengo que considero que tengo que reivindicar. Pero todo en su lugar y momento adecuado. Aquí no discutiré respecto a la violencia de género, pero si lo haré en la noticia que toque. Todo a su debido tiempo.
#1 Ribega. Puedes usar todo el victimismo que desees en comentar esta noticia, pero la realidad es que esta saliendo a la luz Cospedal y Pajin, porque son "cabezas visibles" de ambos partidos, esto es, Secretaria General del PP y Secretaria de Organización del PSOE respectivamente. Últimamente se esta viendo muchísimo más en declaraciones a los medios a Cospedal y Pajin, que a Rajoy a Zapatero, y no digamos del resto de susodichos partidos, que casi no aparecen en comparación. Si estuvieran como el resto de diputadas y diputados en un puesto más reservado, no se las atacaría tanto.
Y si buscas por internet veras que existen muchos diputados a los que se les achaca lo mismo, incluidos presidentes del gobierno.
Te dejo algo liviano:
http://www.barriodelosrosales.es/2009/11/los-escandalosos-sueldos-y-pensiones-de-nuestros-politicos.html
En este articulo, el 10% de las criticas son a mujeres, el resto a hombres. Si te apetece buscar en Google tienes muchas más entradas, no tengo tiempo para poner más.
Cuanta hipocresía existe en la política española.
Políticos españoles, dando ejemplo hasta para que Robert Mugabe parezca un honrado y eficiente gestor público.
A esto lo llamo ser HI PP ÓCRITA.
BASURAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Ella sí, pero mi abuela resulta que no puede cobrar la pensión de vejez y la de viudedad juntas.
Y mi padre no puede cobrar la baja laboral y el paro al mismo tiempo.
(Ambas cosas completamente lógicas)
Pero resulta que Cospedal sí que puede cobrar dos vec es, ¿no? Que pandilla de hijos de la grandisima puta.
Alguna cadena debería de crear un programa de TV llamado "el gran marrano" para mantenernos informados de las decisiones, de las leyes, de lo que dicen y de lo que hacen nuestros goberntantes.
No tenemos ni idea de lo que hacen de puertas para adentro toda esta panda de sinvergüenzas.
Eso si, polvos nocturnos debajo de una manta eso si que lo ponen.
Menuda mierda de pais.
Bien que se calla ahora la 'mayoría silenciosa'.
#15 Y el Zapatrolas aka "malolorsobaquil".
No obstante los politicos de este pais son la calaña que lo esta hundiendo irremisiblemente, y para solucionarlos los ciudadanos debemos votar, pero en blanco y que los escaños esten vacios, que mas o menos sirve para lo mismo que hacen ahora. Absolutamente nada.
Manda huevos que los curritos no puedan cobrar dos sueldos publicos por ley y estos se salten a la torera lo que les sale de los cojones.
Lo que me sorprende es que alguien le sorprenda esto. La oposición en este país es de risa, voto todo lo contrario, apoyan los internautas pero votan en contra en el parlamento europeo. Si los del PSO hicieran algo para subir los sueldos a los del PP los del PP votarían en contra
Relacionada, muy parecida: Los diputados no podrán percibir dos retribuciones por el mismo concepto (Castilla La Mancha)
Los diputados no podrán percibir dos retribuciones...
abc.esEs noticia porque estas cosas deben saberse pero vamos, que sorprendente no es.
me preocupa más la corrupción de esa gente que no el sueldo que cobre. Con la corrupción ese sueldo se multiplica por cuatro y ni lo sabemos.
Asco de gobierno, asco de oposición. Compro casita en la montaña.
Demostrando su catolicismo, como siempre.
Lo que diga esta presunta señora no vale ni el papel en que se escribe.
¿Qué esperaban los del PSOE? ¿Que hiciera lo que dice? Eso si que sería una noticia. De primera plana además.
Sucede con los viejitos que quieren formar pareja tras un enamoramiento en el Club de la Tercera Edad. Si unen sus pagas, la de viudedad incluida, pueden vivir juntos llegando a fin de mes. Si se casan, pierden la pensión. Por eso conviven "en pecado"
Todo tras una larga vida de trabajo: algunos trabajando desde niños.
normal :
1)Todos los españoles son iguales ante la ley sin distincion de raza religion o estatuto social
2) Algunos españoles son mas iguales que otros
Imagino que es porque el PP vota en contra de lo que diga el PSOE siempre.
Me apuesto un donut a que ni siquiera sabían que estaban votando sobre eso.
Algunos políticos y sus políticas hacen que a mis ojos esta sea uno de los trabajos más indignos y menos respetables que pueda imaginar, mucho menos respetable que ejercer la prostitución.
Sanguijuelas.
"""me preocupa más la corrupción de esa gente que no el sueldo que cobre. Con la corrupción ese sueldo se multiplica por cuatro y ni lo sabemos. """
tu sabes lo que realmente te preocupa ???
no se habla de corrupción de entrada, sinó de que la administración no pague multisueldos
y además tendría que haber un límite superior en la administración pública.
Una especie de "sueldo máximo"
es lo que pagamos entre todos, si desea cobrar más que se vaya a la privada, así se evitaría tanto ambicioso por la pasat ... y valorar algo más la vocación de servicio a la gestión pública.
los trepas en la administración son un problema (al menos en la privada, se supone que sus resultados económicos son los que marcarán sus ganancias).
#30 Hombre, algo de corrupción tiene que haber para que los perjudicados voten a favor de no terminar cobrando menos.