[c&p] Prueba superada. El PP ha dado su beneplácito oficial a otras opciones sexuales en sus principios. Como el partido de centro que dicen ser, llagaba el momento de dejar de dar la espalda a una realidad social aprobada por ley.
#16:
Esta noticia da lugar a mucha confusión, pues la "realidad social" aprobada por ley son los matrimonios homosexuales -la libre orientacion y/o eleccion sexual está aprobada desde hace 30 años-, algo que en el PP hoy no aprueban en absoluto por lo que siguen en las mismas en estos temas - no han aprobado los matrimonios homosexuales, que quede claro-. Leyendo la noticia se puede ver que lo que "permiten" es la "orientación sexual individual" no los matrimonios homosexuales. Noticia: "se obvia el término matrimonio, palabra polémica referida a quienes se emparejan con personas de su mismo sexo. Pero se aprueba la libertad de orientación sexual". Han aprobado algo que ya está incluso en la Constitución Española. Así que, menudo avance si no quieren reconocer los matrimonios homosexuales.
#2 No seas "ingenuo", esa parte de la sociedad siempre va a existir, no se puede mutilar a una sociedad asi...ademas porque perderia personalidad, lo normal es que haya cambios dentro de la misma (de toda la sociedad) pero lo que está claro es que aunque el PP desapareciera, podria aparecer uno nuevo o volverian a aparecer los liberales por su lado, los conservadores, los democristianos, el centro... y seguramente y como el sistema evoca a ello, se volverian a unir en un nuevo PP(quizá no tan conservador) prueba de ello es la desaparicion de la UCD y los movimientos de ese sector en los siguientes años
Ademas...sin esa fuerza que aune todo desde el centro-liberal a la derecha-cristiana ¿Donde crees que estaria el partido socialista?
Esta noticia da lugar a mucha confusión, pues la "realidad social" aprobada por ley son los matrimonios homosexuales -la libre orientacion y/o eleccion sexual está aprobada desde hace 30 años-, algo que en el PP hoy no aprueban en absoluto por lo que siguen en las mismas en estos temas - no han aprobado los matrimonios homosexuales, que quede claro-. Leyendo la noticia se puede ver que lo que "permiten" es la "orientación sexual individual" no los matrimonios homosexuales. Noticia: "se obvia el término matrimonio, palabra polémica referida a quienes se emparejan con personas de su mismo sexo. Pero se aprueba la libertad de orientación sexual". Han aprobado algo que ya está incluso en la Constitución Española. Así que, menudo avance si no quieren reconocer los matrimonios homosexuales.
#2 No seas "ingenuo", esa parte de la sociedad siempre va a existir, no se puede mutilar a una sociedad asi...ademas porque perderia personalidad, lo normal es que haya cambios dentro de la misma (de toda la sociedad) pero lo que está claro es que aunque el PP desapareciera, podria aparecer uno nuevo o volverian a aparecer los liberales por su lado, los conservadores, los democristianos, el centro... y seguramente y como el sistema evoca a ello, se volverian a unir en un nuevo PP(quizá no tan conservador) prueba de ello es la desaparicion de la UCD y los movimientos de ese sector en los siguientes años
Ademas...sin esa fuerza que aune todo desde el centro-liberal a la derecha-cristiana ¿Donde crees que estaria el partido socialista?
No vale. En la foto Rajoy no ha votado SI, ha votado IS.
La libertad de orientación sexual ya la tenían medio asumida, lo que no quieren nunca es llamarla matrimonio, para poder así diferenciarla jurídicamente. Es decir, que un juez pueda interpretar de manera distinta la legislación según sean peras y manzanas, o solo peras, o solo manzanas
¿Y la Iglesia que dice sobre esto? ... Si sus bases son cristianas esto supondrá una contradicción con sus "principios", o ¿ Se formará otro partido para los creyentes?...
Estoy contigo #10. Esperemos que ahora que admiten la homosexualidad (manda huevos que hayan tardado tanto en hacerlo), vayan a sus amiguitos los de la iglesia a abrirles la mente.
Si cambias el nombre en funcion del grupo, cambias los derechos. Aunque sean iguales en la practica, da la sensacion de que unos son mas que otros. Que es lo que a fin de cuentas piden los ultracatólicos estos tipo hazvomitar y demás.
Y repito por diezmillonésima vez, la orientacion sexual no es una opcion.
Vaya, parece que se ha dado cuenta de que no sólo sus votantes son gente mayor de 60, hombre y heterosexual...guau, en el 2008, eso es capacidad de reacción¡¡
No entiendo la noticia, todo sigue igual que antes, aprueban la unión de homosexuales (fué el PP el primero en permitirla con la ley de parejas de hecho), pero no aprueban que se llame matrimonio... es lo que siempre han dicho, no sé cuál es el cambio.
Bieeeen !! Por fin voy a poder consumar con una cabra !!!
¿Por que no se ocupan de cosas mas importantes para el país? Cada uno en su cama hará lo que le de la gana con hombres, mujeres, animales de granja u objetos inanimados.
Comentarios
#2 muy democráticas tus preferencias, sí...
Esta noticia da lugar a mucha confusión, pues la "realidad social" aprobada por ley son los matrimonios homosexuales -la libre orientacion y/o eleccion sexual está aprobada desde hace 30 años-, algo que en el PP hoy no aprueban en absoluto por lo que siguen en las mismas en estos temas - no han aprobado los matrimonios homosexuales, que quede claro-. Leyendo la noticia se puede ver que lo que "permiten" es la "orientación sexual individual" no los matrimonios homosexuales. Noticia: "se obvia el término matrimonio, palabra polémica referida a quienes se emparejan con personas de su mismo sexo. Pero se aprueba la libertad de orientación sexual". Han aprobado algo que ya está incluso en la Constitución Española. Así que, menudo avance si no quieren reconocer los matrimonios homosexuales.
#5 Si, muy mucho
#2 No seas "ingenuo", esa parte de la sociedad siempre va a existir, no se puede mutilar a una sociedad asi...ademas porque perderia personalidad, lo normal es que haya cambios dentro de la misma (de toda la sociedad) pero lo que está claro es que aunque el PP desapareciera, podria aparecer uno nuevo o volverian a aparecer los liberales por su lado, los conservadores, los democristianos, el centro... y seguramente y como el sistema evoca a ello, se volverian a unir en un nuevo PP(quizá no tan conservador) prueba de ello es la desaparicion de la UCD y los movimientos de ese sector en los siguientes años
Ademas...sin esa fuerza que aune todo desde el centro-liberal a la derecha-cristiana ¿Donde crees que estaria el partido socialista?
Tríos? Rajoy + Aguirre + Losantos
#7 Mientras los derechos sean los mismos, qué más da el nombre?
De todas formas, han obviado llamar matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo (último párrafo de la noticia)
¿A que viene la sorpresa? ¿no conocéis a ningún homosexual de derechas?
PD: Escisión, escisión .
No vale. En la foto Rajoy no ha votado SI, ha votado IS.
La libertad de orientación sexual ya la tenían medio asumida, lo que no quieren nunca es llamarla matrimonio, para poder así diferenciarla jurídicamente. Es decir, que un juez pueda interpretar de manera distinta la legislación según sean peras y manzanas, o solo peras, o solo manzanas
La Comisión de Política del PP rechaza las enmiendas a favor del matrimonio homosexual
La Comisión de Política del PP rechaza las enmiend...
elmundo.es¿Y la Iglesia que dice sobre esto? ... Si sus bases son cristianas esto supondrá una contradicción con sus "principios", o ¿ Se formará otro partido para los creyentes?...
Estoy contigo #10. Esperemos que ahora que admiten la homosexualidad (manda huevos que hayan tardado tanto en hacerlo), vayan a sus amiguitos los de la iglesia a abrirles la mente.
#1 No me digas... jeje.
#14 Quiere decir que no nos meterán en la cárcel por ser maricones pero que nos olvidemos de casarnos, adoptar y todas esas cosas.
#8
Si cambias el nombre en funcion del grupo, cambias los derechos. Aunque sean iguales en la practica, da la sensacion de que unos son mas que otros. Que es lo que a fin de cuentas piden los ultracatólicos estos tipo hazvomitar y demás.
Y repito por diezmillonésima vez, la orientacion sexual no es una opcion.
Aquí alguien está mintiendo ...
http://meneame.net/search.php?q=pp homosexuales
Vaya, parece que se ha dado cuenta de que no sólo sus votantes son gente mayor de 60, hombre y heterosexual...guau, en el 2008, eso es capacidad de reacción¡¡
No entiendo la noticia, todo sigue igual que antes, aprueban la unión de homosexuales (fué el PP el primero en permitirla con la ley de parejas de hecho), pero no aprueban que se llame matrimonio... es lo que siempre han dicho, no sé cuál es el cambio.
Que alguien me explique que entienden por "libertad de orientacion sexual"...........
El PP está favor de las uniones homosexuales, pero no está a favor de la normalización porque quiere un nombre especial para estas uniones.
No entiendo lo de "otras opciones sexuales" ¿pero es que admitían antes admitían alguna opción sexual que no fuese lo de la "semillita"?
Bieeeen !! Por fin voy a poder consumar con una cabra !!!
¿Por que no se ocupan de cosas mas importantes para el país? Cada uno en su cama hará lo que le de la gana con hombres, mujeres, animales de granja u objetos inanimados.
...llegaba el momento de dejar de dar la espalda a una realidad social aprobada por ley....
Dejan de dar la espalda para comenzar a dar por...
Si quieres ganar de nuevo tendran que renovarse o morir.... YO casi que prefería que siguieran dando la espalda sin renovarse a ver si se mueren.