Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
El domingo convoco una manifestación en contra de que el botón del 6 de los móviles tenga sólo las letras MNO en vez de MNÑO.
El eslogan será "Por la MNÑO, por la paz, contra el diálogo con los MNOeros y vendo Ford Focus 5 puertas pocos kilómetros todos accesorios"
El eslogan será "Por la MNÑO, por la paz, contra el diálogo con los MNOeros y vendo Ford Focus 5 puertas pocos kilómetros todos accesorios"
#15:
#13 ¿Es que no lo entiendes? En vez de patéticos insultos dedícate a contestar la pregunta:
¿Por qué el PP hace una manifestación para presionar a los jueces, según tus palabras, y a la vez dices que lo que hace De Juana presionando a los jueces es inmoral? ¿Por qué tú puedes presionar y él no?
La justicia es la que es, puedes disentir de una sentencia, puedes pronunciar una crítica en voz alta, pero NO se pude presionar para que se modifique esa sentencia.
¿Por qué el PP hace una manifestación para presionar a los jueces, según tus palabras, y a la vez dices que lo que hace De Juana presionando a los jueces es inmoral? ¿Por qué tú puedes presionar y él no?
La justicia es la que es, puedes disentir de una sentencia, puedes pronunciar una crítica en voz alta, pero NO se pude presionar para que se modifique esa sentencia.
#14:
Francisco Monterde, magistrado del Tribunal Supremo: Si se trata de hacer llegar al público que la misión del Supremo es compensar la injusticia de que por 25 asesinatos sólo se cumplan 18 años, eso no es verdad. Nosotros enjuiciamos el caso de las amenazas.
Comentarios
El domingo convoco una manifestación en contra de que el botón del 6 de los móviles tenga sólo las letras MNO en vez de MNÑO.
El eslogan será "Por la MNÑO, por la paz, contra el diálogo con los MNOeros y vendo Ford Focus 5 puertas pocos kilómetros todos accesorios"
¿Estos no son los que decían eso de "no se debe presionar a los jueces" y "acataremos lo que dicten los jueces"?
Francisco Monterde, magistrado del Tribunal Supremo: Si se trata de hacer llegar al público que la misión del Supremo es compensar la injusticia de que por 25 asesinatos sólo se cumplan 18 años, eso no es verdad. Nosotros enjuiciamos el caso de las amenazas.
#13 ¿Es que no lo entiendes? En vez de patéticos insultos dedícate a contestar la pregunta:
¿Por qué el PP hace una manifestación para presionar a los jueces, según tus palabras, y a la vez dices que lo que hace De Juana presionando a los jueces es inmoral? ¿Por qué tú puedes presionar y él no?
La justicia es la que es, puedes disentir de una sentencia, puedes pronunciar una crítica en voz alta, pero NO se pude presionar para que se modifique esa sentencia.
#1 Sí, pero esto es igualico a lo que dicen cuando se habla del juicio del 11-M: ellos aceptarán el resultado del juicio, siempre que sea el resultado que quieren oír.
#11 Tú lo has dicho...¿dónde está la diferencia? Gracias por retratarte.
#15 ... y menos, electoralmente.
Eso es inmoral y sin duda sigue la línea de torpedear el pacto contra el terrorismo que cercenó el PP cuando no lo convocó ante el atentado "de ETA" del 11M.
El PP hace tiempo que perdió los papeles. Yo con sinceridad pensaba que terminarían por regresar a la razón, pero nada de nada. La mentira al poder.
Propongo un nuevo pacto para criminalizar ante la ley tales actitudes. No es de recibo que hagan tales canalladas y se vayan de rositas. Ya me cansé.
#17 Si no acatamos las leyes nosotros... ¿con que argumentos pretendes que los terroristas las acaten? Les estais dando la razón, algunos de manera ignorante, y otros interesadamente... cuanto peor mejor... da asco.
Para apoyar a las vícitmas del terrorismo no hace falta ir a ninguna manifestación en donde se utilicen a los muertos a la conveniencia política de los convocantes, eso mas que apoyar a las víctimas, es insultar a los muertos. Sólo falta poner las fotografías de los muertos en el emblema del PP.
¿Por qué no se buscan un hobbie los de la AVT para esos fines de semana en que tanto se aburren? Que se vayan a jugar al golf, que campos no faltan.
Muy relacionado http://www.escolar.net/MT/archives/2007/02/por_que_el_supr.html
#17 Vamos a ver, que según las leyes, por mucho que nos joda, ese tío ya ha pagado por los asesinatos. Que lo que tu pides es ilegal. Si tu eres un traidor a la democracia y a España me parece muy bien, pero algunos somos fieles y estamos dispuestos a defender la legalidad legitimidad frente a gente que, a saber por qué, está extrañamente "acostumbrada" a un mundo no democrático donde no se respetan las libertades básicas.
Yo me uno sólo sí el Ford es 2.0
La marcha está convocada para apoyar a las víctimas, no contra la sentencia
Pero todos sospechamos como acabará...
Que vayan donde quieran, mientras no se tiren al monte que es lo que les pide cuerpo cada día "por la mañana".
a mi me parece esta manifestación una provocación, se ha de respetar la decisiones judiciales cuando te gustan y cuando no.
Luego se dice si está politizada la justicia,, claro, pero los primeros que la politizan son los políticos y los periodistas
La noticia es falsa y erronea. Lo que se pide desde el PP es que cumpla la condena impuesta por los jueces de forma integra, y nada de tercer grado en casita.
Pero claro, viendo la fuente de la noticia no me extraña la manipulación.
Ah... y no recuerdo tanto revuelo cuando desde el PNV se pedia la impunidad de Ibarretxe sobre las leyes y se cagaban de verdad en los jueces insultandolos, con el visto bueno de algunos partidos que le reian las gracias y todo.
Si hay algo inmoral aquí es dejar que ese animal salga a la calle a seguir matando.
Bueno Qtian, como conversador, poco; pero puedes ganarte la vida en el club de la comedia. Un buen gag. Ahora, si quieres, podemos seguir debatiendo el por qué está bien visto -por muchos de aquí- que De Juana haga huelga de hambre y al final los jueces cedan y le rebajen la condena, y no lo está que el PP haga una manifestación con el objetivo de que los jueces "cedan" y no se la rebajen.
Explícamelo, a ser posible sin salir con chorradas.
De modo que Dejuana puede no aceptar lo que dice el juez y presionar con huelgas de hambre (con jamón incluído), entrevista a Times etc. Pero los demás no pueden presionar con protestas pacíficas y con manifestaciones. ¿Cuál es la diferencia? ¿Hay que matar a 25 personas para tener derecho de presionar las sentencias de los jueces?
#2 incitando al asesinato de Pepin Blanco?? oh whait!!
Lo peor de #8, aparte de ser una gilipollez es que hace gracia por aqui