Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#16 Primero: TODO ha sido copiado y pegado prácticamente en el mismo instante en que la noticia ha sido publicada en El Mundo. Si después se ha cambiado no es mi culpa.
Segundo: No intentes relacionar al usuario que menea la noticia con la noticia en sí.
Tercero: Tómate las cosas con un poco más de calma. Si no puedes o no lo consigues, busca una infusión. La tila funciona muy bien. Tal vez en la farmacia te den algo más fuerte si es que no te vale con la tila.
Segundo: No intentes relacionar al usuario que menea la noticia con la noticia en sí.
Tercero: Tómate las cosas con un poco más de calma. Si no puedes o no lo consigues, busca una infusión. La tila funciona muy bien. Tal vez en la farmacia te den algo más fuerte si es que no te vale con la tila.
Comentarios
#16 Primero: TODO ha sido copiado y pegado prácticamente en el mismo instante en que la noticia ha sido publicada en El Mundo. Si después se ha cambiado no es mi culpa.
Segundo: No intentes relacionar al usuario que menea la noticia con la noticia en sí.
Tercero: Tómate las cosas con un poco más de calma. Si no puedes o no lo consigues, busca una infusión. La tila funciona muy bien. Tal vez en la farmacia te den algo más fuerte si es que no te vale con la tila.
#11 Yo la flipo contigo. ¿Cómo puedes decir que yo he tergiversado?
A ver, para no caer en la confusión la próxima vez. Fíjate en la explicación del titular. Pone (C&P). Eso significa COPIADO Y PEGADO
#3 más que una difamación sería una calumnia. En todo caso es una meada fuera del tiesto de proporciones bíblicas, pero tampoco para expulsarlo.
#16 Otros sitios donde han hecho lo mismo que yo, Copiar y Pegar:
http://noticias.geomundos.com/noticia-pilar-manjon-dice-que-recurrira-la-sentencia-del-11-m-porque-no-le-gusta-que-los-asesinos-anden-sueltos_19039.html
http://noticias.ya.com/espana/31/10/2007/sentencia11m-pilarmanjon.html
Ahora, si no te importa y ya te has tomado la tila, no estaría mal que te disculparas por la acusación. Supongo que será mucho pedir.
Como dice #1,
Acebes y la mitad del gobierno en su momento "ralentizaron" la información y trataron por todos los medios de "encauzar" la opinión pública,
a todas luces, para mí, es encubrir.
La responsabilidad moral del atentado, la tienen los ejecutores Y, repito, Y las personas que nos metieron en una guerra que la población Española no deseaba.
Parece fuerte decir eso hoy en día, pero lo que me parece fuerte es la Hipocresía de muchas personas, que ahora, con el tiempo transcurrido, se permiten el lujo de pasearse por ahí con una falsa moral políticamente correcta, ya sea censurando comentarios que nacen de las más absoluta mala leche como el de #1 (y con razón), o difamando y falseando sin parar, como Rajoy y Cia.
Esas personas que comenta #1, siguen en la calle, ocupando cargos de responsabilidad y lo que es más inquietante, con la posibilidad futura de tener nuestras vidas en sus "sabias" decisiones políticas, sí, esas personas para las que la sinceridad lo es todo... No hay narices suficientemente largas para hacerles una máscara de credibilidad a semejantes entidades indignas.
No tienen ni los huevos que hacen falta para asumir no ya sus errores, sinó sus decisiones. Hombres de pacotilla, sombras de nuestros días, panfletos con forma humana, recortes de periódico, pero NUNCA HOMBRES.
#1 Ese comentario es tan absolutamente estúpido como los violadores que se justifican diciendo que sus victimas los provocaban.
%28 vamos por partes, el que el atentado se planeo antes de la guerra lo dicen ciertos acusados y ciertos medios, aunque no te diria que no, realmente no hay pruebas fehacientes en ningun sentido, sin embargo si hay informes del cni indicando el creciente peligro desde la guerra. No es comparable la negociacion de ZP, que fue apollada por todos los grupos parlamentarios a excepcion de uno, y que ademas rompio eta con el atentado, zp no se retiro porque si, con el meternos en una guerra patrocinada por usa en contra de la onu, el parlamento y los españoles.
#26 la cosa es que muchos pensamos que el atentado del 11-M fue debido a la intervencion española en irak, y dado que aznar nos metio en esa guerra con el 90% de los españoles en contra, pues le consideramos responsable politicamente del atentado, ya que si los españoles hubieramos apoyado la intervención en irak, y hubieran atentado por la intervencion, aznar no hubiera hecho mas que ejecutar la voluntad del pueblo (de donde se supone que emana el poder) como el entonces presidente del gobierno, pero como le hizo mas caso al amigo bush que al pueblo que le puso de presidente, es responsable politicamente de lo que paso (ojo, que no responsable criminalmente ya que ni puso, ni planeo ni permitio).
Otro tema aparte son el tema de la manipulación que hizo su partido para convencer a la gente de que fue eta (curiosamente aznar ue el mas prudente en las declaraciones), y que no le diera por pensar a la gente que habian sido los islamistas, ya que lo mismo ellos solitos hilaban la argumentacion anterior y les hacian responsables politicamente, y claro al ser las elecciones tres dias despues lo mismo les daba por el voto de castigo..
#6 si te harto no me leas y punto pelota. A ver si ahora me voy a tener que preocupar por eso. Me votan negativo porque la mayoria de meneantes son de izquierdas, antireligiosos, no les gusta los deportes e intentan hacer callar a los que no piensan como ellos...
Asi que ya sabes amigo NaNuk, pasa de mi
Tengo la mente sucia, había leido "el falo nos parece flojo... "
#3: Mientras no haga comentarios xenófobos, racistas o difamatorios, no.
Desde luego que es flojo, se ha librado la mitad de la gente implicada, un poco chapuza para mi la sentencia.
En mi opinion el fallo ha sido flojo por ser justo, aunque pueda interpretarse una contradiccion...
Habia falta de pruebas, testimonios dudosos... Siendo lo mas imparcial posible, pienso que se ha hecho bien.
#7 Te equivocas, la mayoria son gente normal y no un troll.
#21, mi opinión es que toda opinión es bien recibida mientras sea respetuosa. Csharp y otros que mencionais han actuado como verdaderos trolls en ocasiones... pero no en este caso. Siempre que se comente con respeto, es bienvenido.
A mí me parece bastante triste que gente como yo entremos a esta página a ver noticias y nos encontremos una batalla de comentarios inútiles en cada una. Y lo peor de todo que encima no sois nada originales...
#6 perdona, pero deberias plantearte tu el lugar en el que estas escribiendo, mejor hacemos todos como un rebaño, opinamos todos lo mismo y nos votamos todos positivo mientras hacemos beeeee beeeee bajo el sonido de nuestras campanitas. Menos mal que hay gente aqui con los suficientes para mantener y defender su postura aunque esté siempre en minoria, realmente son los que le dan gran parte del atractivo a esto, a veces se puede estar de acuerdo y a veces no, pero gente como Csharp, trollinator, rayonocturno y otros le dan bastante salsa a esto, y su aportación es la que hace que esto diste al menos un poquito de parecer un panfleto, una convención progreta, o un monólogo sin interés!
pero que pesaos con que aznar para aqui, aznar para alla.
que los que hicieron la matanza fueron unos cuantos islamicos, hombre!
que el aznarito y compañia fueran unos cagados y quisieran ocultar/desviar la atencion no les hace unos asesinos. simplemente son otras cosas (que evitare poner aqui ya que ahora se ha puesto de moda denunciar a los blogs).
Y otra cosa, no seais pesados con lo de la guerra. No mataron a toda esa gente por la mierda de Irak, fue porque si. Ya lo tenian planeado desde 2002, antes de la guerra. Lo de la guerra fue la excusa. De hecho, ZP saco las tropas de Irak y ahi siguen los otros, montando cedulas por toda spain, y en cuanto haya un descuido montaran otra igual.
De verdad, no os creais todo lo que os dicen los politicos e informaros por vosotros mismos.
byeee
Hay mucha tensión o me lo parece a mi?
¿Como que flojo joder?
Pues que legalizzzzen la pena de muerte se creen que hay algo más duro que esta sentencia.
#27, como digo antes, el atentado no ocurrio por la guerra. ya lo estaban preparando antes de la guerra. es como si dices que ZP es responsable de que ETA atente porque no llego a un acuerdo en las negociaciones y las rompio. Pues no señor!
De todas formas, las responsabilidades politicas de la manipulacion a la que sometieron al pueblo son las que nosotros todos les tenemos que pedir. Por suerte para nosotros, Mr Ansar dejo la politica (aunque todavia haga ruido de vez en cuando), pero Acebes y Zaplana siguen ahi. Claro, que con no votarles es suficiente, no?
Por mi parte, me doy por contento que todo esto acabe ya y se dejen de tonterias de teorias de la conspiracion ni leches. Menuda manipulacion que hacen los mamones (ojo, en ambos sentidos). Lo malo es que todos esos que ayer estaban en el banquillo estaran unos años comiendo de todos nosotros en la carcel y a los pocos años estaran otra vez en la calle por buena conducta. Lastima que no exista la cadena perpetua ni los trabajos forzados para esta gente.
Unos pocos años (2-7) a gente que ha participado en el asesinato de cientos de personas me parece un regalo, cuando salgan serán santos y mártires de la causa.
Entre el inmundo y giles tergiversan (cuando no inventan) las palabras de Manjón, que -segun el articulo- ha manifestado SENTIRSE CONTENTA, no ha dicho nada sobre asesinos en la calle y tampoco nada sobre la sentencia (ni floja ni dura). De las CONDENAS se ha limitado a decir que le parecen ESCASAS / CORTAS y que recurrirán.
Eso de "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta" no se aplica a #1, supongo, ¿verdad?
Era de esperar, la culpa es del PP por el prestige y la guerra de iraq, tranquilos, que ZP manda.
#7 don't feed the troll, no lo hare mas contigo
#4 te leo poco pero lo poco que te leo me hartas, porque crees que la gente te vota tanto negativo? cuando la mayoria esta contra uno, el uno deberia plantearse si está en lo correcto
#12
Punto uno: el titular no es COPIADO Y PEGADO ya que no es IDENTICO al del inmundo.
Punto dos: la entradilla tergiversa ya que Manjon fundamentalmente se ha mostrado contenta y no ha dicho nada de asesinos en la calle (al menos en el articulo que citas).
Punto tres: Cualquier cosa que venga del inmundo apesta a basura. Es una cosa que se han ganado a pulso y no somos quienes para quitarles méritos mas que merecidos.
#8 por la sombra!!
#3 no hijo guarrindonga es libre de difamar, lo hace constantemente y no solo a los politicos, que ya es rastrero decir lo que dice en #1, sino a usuarios de meneame, como yo, sin ir mas lejos....
Pues si, aún queda libre Jose Maria Aznar, como autor intelectual del atentado, y de Rajoy, por cómplice necesario en el momento de los hechos. Sin olvidarnos de Acebes como encubridor durante la crisis (intentando desviar la atención a otro grupo terrorista).
Si alguien tuvo la culpa fueron el que provocó a los radicales (Aznar) y los radicales (los condenados).